Kennel Staffstruck

24/05/2026

Del 7 ⭐ DOGWEB, SBTPEDIGREE OG “MANGLENDE” HELSEINFORMASJON ⭐

Et tema som ofte skaper usikkerhet blant valpekjøpere, er når man søker opp en hund – og ikke finner all informasjonen man forventer.

Da oppstår fort spørsmål som:
❓ “Hvorfor ligger ikke helsetestene i DogWeb?”
❓ “Betyr det at hunden ikke er testet?”
❓ “Har oppdretter noe å skjule?”

Og her tror jeg det er viktig å rydde litt opp 🐾💛

For manglende informasjon i én database betyr ikke nødvendigvis at undersøkelser eller testing ikke er gjort.

---

⭐ HVA ER DOGWEB? ⭐

DogWeb er databasen til NKK (Norsk Kennel Klub).

Her finner man blant annet:
✅ registreringsinformasjon
✅ stamtavler
✅ enkelte helseresultater
✅ prøver og titler
✅ informasjon om kull og avkom

DogWeb er et veldig nyttig verktøy, og brukes av både oppdrettere, valpekjøpere og hundeeiere.

Men:
🚨 DogWeb er ikke nødvendigvis en komplett oversikt over all informasjon som finnes om en hund.

---

⭐ HVA ER SBTPEDIGREE? ⭐

SBTPedigree er en internasjonal og uoffisiell database spesifikt for Staffordshire Bull Terrier.

Databasen inneholder:
✅ stamtavler
✅ historisk informasjon
✅ helsedata
✅ opplysninger om linjer fra store deler av verden

Det finnes faktisk nærmere 200 000 staffer registrert der 🐾

Mange oppdrettere bruker SBTPedigree aktivt når de:
⭐ planlegger kombinasjoner
⭐ undersøker linjer
⭐ søker informasjon internasjonalt
⭐ følger helsehistorikk over generasjoner.

---

⭐ DERFOR KAN INFORMASJONEN VARIERE ⭐

Oppdrettere bruker ulike systemer og databaser.

Noen registrerer mest mulig i DogWeb.
Andre bruker i større grad SBTPedigree.
Noen bruker begge deler.

I tillegg:
☘️ ulike land har ulike systemer
☘️ ulike tester registreres ulikt
☘️ ikke all internasjonal informasjon overføres automatisk til NKK.

Det betyr at:
🚨 en hund kan ha helseundersøkelser og dokumentasjon selv om du ikke finner alt direkte i DogWeb.

Og nettopp derfor synes jeg det blir feil når folk automatisk konkluderer med:
❌ “Ikke synlig = ikke gjort.”

Virkeligheten er ofte mer komplisert enn som så.

---

⭐ MEN DET BETYR IKKE AT MAN IKKE SKAL SPØRRE ⭐

Tvert imot 💛

Som valpekjøper har du ALL rett til å:
⭐ spørre om helsetester
⭐ be om dokumentasjon
⭐ spørre hvorfor noe eventuelt ikke ligger offentlig
⭐ be om forklaring på valg som er gjort.

En seriøs oppdretter bør kunne svare på dette på en trygg og ryddig måte.

Det handler ikke om mistillit.
Det handler om å være en ansvarlig og bevisst valpekjøper 🐾

---

⭐ DETTE ER OGSÅ VIKTIG Å HUSKE ⭐

Databaser er verktøy.
De er nyttige hjelpemidler.

Men de forteller ikke alltid hele historien alene.

God avl handler også om:
☘️ erfaring
☘️ kunnskap
☘️ samarbeid
☘️ ærlighet
☘️ helhetsvurderinger
☘️ og oppfølging over tid.

Det finnes ingen database i verden som alene kan fortelle deg om noen er en god oppdretter.

Derfor tror jeg fortsatt det viktigste er:
💛 dialog
💛 spørsmål
💛 åpenhet
💛 og vilje til å forstå helheten.

Ikke bare lete etter “feil” i et system 🐾

Neste innlegg:
⭐ Hva bør du faktisk spørre en oppdretter om før du kjøper valp? ⭐

23/05/2026

Del 6 ⭐ Et veldig VIKTIG tema ⭐HVORFOR VIRKER NOEN OPPDRETTERE “LUKKEDE”? ⭐

Et tema som ofte dukker opp i diskusjoner om oppdrett, er at enkelte oppdrettere blir omtalt som “for lukkede”.

De deler kanskje lite på sosiale medier.
Legger ikke ut alt offentlig.
Er ikke aktive i kommentarfelt.
Eller holder helseopplysninger og vurderinger mer privat.

Og ganske ofte ser jeg at dette automatisk tolkes som:
🚩 “Da har de sikkert noe å skjule.”

Men jeg tror det er viktig å stoppe litt opp der.

For virkeligheten er ofte mer nyansert enn som så 🐾💛

---

⭐ Å VÆRE PRIVAT ER IKKE DET SAMME SOM Å VÆRE UÆRLIG

Noen oppdrettere elsker å dele hverdagen sin.
Andre gjør det ikke.

Noen dokumenterer alt offentlig.
Andre foretrekker direkte dialog med valpekjøpere.

Det betyr ikke automatisk at den ene er mer seriøs enn den andre.

For meg er det viktig å skille mellom:
☘️ privat
og
🚩 uærlig.

Det å stå offentlig frem med navn, kennelnavn og oppdrett er i seg selv en form for åpenhet.

Det gjør det mulig for valpekjøpere å:
⭐ ta kontakt
⭐ stille spørsmål
⭐ be om dokumentasjon
⭐ og danne seg egne inntrykk.

---

⭐ SOSIALE MEDIER VISER IKKE ALLTID HELE BILDET

I dag skjer utrolig mye av hundedebatten på Facebook og sosiale medier.

Og det kan fort skape et inntrykk av at:
👉 de som deler mest er mest åpne
👉 og de som deler lite har noe å skjule.

Men det er ikke nødvendigvis sant!

Noen oppdrettere har:
🔸 lange erfaringer
🔸 solide linjer
🔸 stor kunnskap
🔸 godt renommé
🔸 fornøyde valpekjøpere gjennom mange år

uten å være spesielt synlige på nettet.

Andre velger bevisst å holde deler av arbeidet sitt mer privat fordi:
☘️ de ønsker ro rundt hundene sine
☘️ de vil unngå konflikter
☘️ de er slitne av sosiale medier
☘️ de har opplevd uthenging eller personangrep
☘️ de ikke ønsker at alt skal diskuteres offentlig.

---

⭐ FRYKTEN FOR OFFENTLIG UTHENGING ER REELL

Jeg opplever at klimaet i enkelte diskusjoner kan bli ganske hardt. Og det ga for meg ønsket om å skrive denne serien. For det er vanskelig å få frem helheten i et kommentarfelt. Spesielt om noen kritiserer din mening og setter "latter-emoji" på det man skriver. Det er ikke en sunn og verdig dialog med noe så viktig på agendaen.

Noen ganger virker det nesten som folk leter etter feil – fremfor å prøve å forstå helheten.

Og konsekvensen av det kan bli at oppdrettere:
💔 deler mindre
💔 blir mer forsiktige
💔 unngår å diskutere helse og utfordringer offentlig
💔 trekker seg unna debatter helt.

Ikke nødvendigvis fordi de har noe å skjule.
Men fordi de vet hvor brutalt kommentarfelt og sosiale medier kan være.

For det skal faktisk ikke så mye til før:
🚩 rykter starter
🚩 antakelser sprer seg
🚩 eller mennesker får omdømmet sitt skadet.

Og det tror jeg ikke gagner rasen.

---

⭐ SAMTIDIG – ÅPENHET ER VIKTIG ⭐

Dette betyr selvfølgelig ikke at oppdrettere aldri skal dele informasjon eller tåle spørsmål.

Tvert imot.

Jeg mener:
⭐ valpekjøpere skal kunne stille kritiske spørsmål
⭐ dokumentasjon skal kunne vises frem
⭐ helse og mentalitet skal kunne diskuteres
⭐ og oppdrettere bør være åpne om både styrker og utfordringer.

Men jeg tror mye løses bedre gjennom:
☘️ respektfull dialog
☘️ direkte kontakt
☘️ og nysgjerrighet

fremfor offentlig mistenkeliggjøring.

---

⭐ DET ER OGSÅ VIKTIG Å HUSKE ⭐

Noen av de mest useriøse aktørene opererer helt under radaren.

De:
🚩 er kanskje ikke registrert noe sted
🚩 er ikke synlige offentlig
🚩 driver uten særlig innsyn
🚩 og slipper ofte unna nettopp fordi fokuset rettes mot de som faktisk ER synlige.

Det betyr ikke at man ikke skal være kritisk.
Det skal man.

Men vi må passe på at kritikken treffer riktig.

---

⭐ DET JEG PERSONLIG ØNSKER MEG ⭐

Jeg ønsker et miljø hvor:
💛 oppdrettere tør å være åpne
💛 folk tør å dele erfaringer
💛 helseutfordringer kan diskuteres uten frykt
💛 og hvor spørsmål møtes med dialog – ikke automatisk konflikt.

For jeg tror ikke løsningen er:
🚩 mer mistenkeliggjøring
🚩 mer uthenging
🚩 eller flere fronter.

Jeg tror løsningen er:
⭐ mer forståelse
⭐ mer kunnskap
⭐ mer åpen og trygg kommunikasjon
⭐ og litt mer rom for nyanser.

For hundeavl er sjelden svart-hvitt 🐾💛

Neste innlegg:
⭐ SBTPedigree, DogWeb og hvorfor helseinformasjon noen ganger “mangler” ⭐

21/05/2026

Del 5 ⭐ OPPDRETTERLISTEN – HVA BETYR DEN EGENTLIG? ⭐

Hovedmotivasjonen bak denne "serien", startet egentlig med en diskusjon rundt oppdretterlisten i rasegruppen Staffordshire Bull terrier. Det ble på mange måter dråpen i det berømte begeret – og et tegn på hvor mye uvitenhet og ulike oppfatninger som finnes rundt temaet.

Dette er en liste jeg selv står på, og som jeg også henviser til når folk spør i sosiale medier om anbefalinger til oppdrettere.

I diskusjonen ble det blant annet hevdet at:
~ noen få veletablerte oppdrettere bestemmer hvem som “får lov” å stå på listen
~ at det å stå på oppdretterlisten ikke er noen kvalitetssikring
~ at listen fungerer som en slags “godkjenning”
~ og at den egentlig ikke har noen verdi for valpekjøpere

Sannheten er - som oftest - et sted midt i mellom. Derfor ønsker jeg å rydde litt opp i hva oppdretterlisten faktisk ER, hva den IKKE er, og hvordan du som valpekjøper kan bruke den på en smart og bevisst måte 💛🐾

---

⭐ HVA ER OPPDRETTERLISTEN? ⭐

Oppdretterlisten er en oversikt over oppdrettere som ønsker å promotere kennelen sin via rasegruppen.

For å stå på listen:
✅ betaler oppdretter en årlig sum
✅ forplikter seg til å følge NKKs etiske retningslinjer
✅ forplikter seg til å følge rasegruppens avlsanbefalinger

Målet med listen er å gi valpekjøpere et sted å starte når de leter etter oppdretter.

Det er altså først og fremst:
☘️ en informasjonskanal
☘️ et utgangspunkt
☘️ og en synliggjøring av kenneler og planlagte kull.

---

⭐ MEN DET ER VIKTIG Å FORSTÅ AT:

Oppdretterlisten er en TILLITSBASERT ordning.

Det betyr at:

🚨 rasegruppen ikke har myndighet til å kontrollere eller kvalitetssikre alle oppdrettere på listen
🚨 de kan ikke garantere alle valg som gjøres
🚨 de kan ikke overvåke hvert kull eller hver kombinasjon
🚨 de har ikke mulighet til å kontrollere all dokumentasjon fortløpende

Oppdrettere må i stor grad selv:
☘️ dokumentere
☘️ være åpne
☘️ følge anbefalingene de har forpliktet seg til.

Og derfor har også valpekjøpere et ansvar:
⭐ Still spørsmål
⭐ Be om dokumentasjon
⭐ Be om begrunnelser dersom noe avviker fra anbefalingene
⭐ Bruk tid på å bli kjent med oppdretteren

---

⭐ DET BETYR IKKE AT LISTEN ER “VERDILØS” 💛

Dette er viktig for meg å understreke.

For jeg opplever noen ganger at oppdretterlisten omtales på en måte som skaper unødvendig mistillit.

Og det synes jeg blir urettferdig.

For de fleste oppdrettere på listen:
💛 brenner genuint for rasen
💛 legger enormt mye arbeid i oppdrettet sitt
💛 følger anbefalinger
💛 jobber aktivt med helse, mentalitet og utvikling
💛 bruker store deler av livet sitt på hundene sine.

At systemet er tillitsbasert betyr ikke automatisk at det er useriøst.

Det betyr bare at ansvaret fortsatt ligger hos menneskene – ikke hos et kontrollorgan.

---

⭐ EN ANNEN VIKTIG NYANSE:

Mange fantastiske og seriøse oppdrettere står faktisk IKKE på oppdretterlisten.

Og det er det flere grunner til.

Noen:
🔸 har ikke behov for offentlig eksponering
🔸 har lange ventelister allerede
🔸 er lite aktive på sosiale medier
🔸 ønsker et mer privat liv
🔸 prioriterer annerledes

Det betyr altså ikke automatisk at de er mindre seriøse.

På samme måte betyr det heller ikke at noen er perfekte bare fordi de står på en liste.

Derfor tror jeg det er viktig å unngå:
🚩 blind tillit
men også
🚩 automatisk mistillit.

---

⭐ HVA BØR DU SOM VALPEKJØPER EGENTLIG SE ETTER?

Personlig ville jeg vært ekstra oppmerksom dersom en oppdretter:
❌ unngår spørsmål
❌ ikke vil vise dokumentasjon
❌ blir defensiv ved normale spørsmål
❌ virker lite transparent
❌ ikke ønsker dialog etter kjøp

For meg handler seriøsitet mye om:
☘️ åpenhet
☘️ kunnskap
☘️ ærlighet
☘️ og vilje til å snakke om både styrker OG utfordringer.

Ingen oppdrettere er perfekte.
Ingen linjer er perfekte.
Ingen hunder er perfekte.
- Men gode oppdrettere tør å være åpne om nettop det faktum 💛

---

⭐ DET VIKTIGSTE Å SE ETTER - UAVHENGIG AV OPPDRETTERLISTER:

⭐ hvordan vi jobber
⭐ hvordan vi behandler hundene våre
⭐ hvor åpne vi er
⭐ og hvordan vi følger opp både valper og valpekjøpere over tid.

Ikke vær redd for å stille oss spørsmål.
Du er ikke “vanskelig” fordi du ønsker dokumentasjon eller kunnskap.

En seriøs oppdretter ønsker at valpekjøpere er engasjerte og nysgjerrige!

Neste innlegg:
⭐ Hvorfor virker noen oppdrettere “lukkede”? ⭐

20/05/2026

Del 4: ⭐ NKK, NTK OG RASEGRUPPEN –
HVEM GJØR HVA? ⭐

En annen del jeg opplever skaper mye forvirring i hundemiljøet, er at mange er usikre på hvem som faktisk har ansvar for hva.

~ Hvem bestemmer?
~ Hvem kontrollerer?
~ Hvem setter krav?
~ Og hvorfor “stopper” ingen useriøse oppdrettere?

Det er egentlig ikke så rart at folk blir usikre. For det finnes mange begreper, organisasjoner og meninger – og i sosiale medier blandes dette ofte litt sammen, i tillegg til misinformasjon.

Så her kommer en liten opprydding 🐾💛

---

⭐ NKK – NORSK KENNEL KLUB ⭐

De fleste har hørt om NKK. Mange forbinder det med registreringspapirer, stamtavler og DogWeb. Mange tror at de har en slags "myndighet" til å kvalitetssikre oppdrettere. Men det skal jeg avkrefte nå.

For NKK sin rolle er ofte misforstått.

💛 NKK er først og fremst en interesseorganisasjon for hunder og hundeeiere i Norge.

De:
✅ registrerer hunder og valpekull
✅ administrerer DogWeb
✅ setter enkelte krav og anbefalinger for avl
✅ arrangerer utstillinger, prøver og aktiviteter
✅ jobber for hundevelferd og raseutvikling
✅ samler helseopplysninger, prøver og stamtavler

For Staffordshire Bull Terrier finnes det også et spesielt krav:
🩸 Foreldredyr og valper må registrere bkodprøver/DNA-testes for å bekrefte rasen før registrering i NKK.

Dette er viktig fordi staffen har likhetstrekk med enkelte ulovlige raser i Norge

🚨 Viktig å vite:
Kjøp av staff uten registrering og dokumentasjon på rase kan i verste fall føre til problemer dersom hundens rase blir stilt spørsmål ved.

---

VIDERE KOMMER DET MANGE MISFORSTÅR:

NKK er IKKE:
❌ en offentlig kontrollinstans
❌ dyrepoliti
❌ en organisasjon som godkjenner hver enkelt oppdretter i detalj
❌ en instans med myndighet til å etterforske brudd på dyrevelferdsloven

De lager rammer og anbefalinger.
Men ansvaret for kvaliteten på avlsarbeidet ligger fortsatt hos oppdretter.

Og ja – dette betyr også at:
☝️ alle i utgangspunktet kan drive med avl i Norge, selv utenfor NKK-systemet.

Det er viktig å forstå.

For mange spør:
❓“Hvorfor lager ikke bare NKK strengere krav?”

Og svaret er faktisk mer komplisert enn mange tror.

---

SÅ HVORFOR IKKE BARE STRENGERE KRAV?

Ved første tanke høres strengere krav veldig positivt ut. Og i teorien kan det virke enkelt:
“Mer krav = bedre avl.”

Men i praksis er det ikke alltid så svart-hvitt.

For dersom kravene blir for strenge eller snevre, kan konsekvensen bli at flere velger å stå utenfor systemet.

Ringvirkningene kan bli:
🚩 mindre åpenhet
🚩 mindre offentlig registrering av helseopplysninger
🚩 mindre oversikt over linjer og avlsdyr
🚩 dårligere samarbeid mellom land
🚩 mindre genetisk variasjon

Og akkurat genetisk bredde er utrolig viktig i hundeavl.

For lite genetisk variasjon kan over tid gi:
💔 økt risiko for sykdom
💔 mer innavl
💔 svakere populasjon

Derfor handler god avl ikke bare om å gjøre kravene strengest mulig.
Det handler også om å bevare en sunn og bærekraftig genetisk bredde over tid.

Helsekrav er viktig.
Men de må også være:
☘️ realistiske
☘️ gjennomførbare
☘️ faglig fornuftige
☘️ og bærekraftige.

---

⭐ NTK – NORSK TERRIER KLUB ⭐

NTK er raseklubben for terrierrasene i Norge, og er underlagt NKK.

De:
✅ jobber spesifikt med terrierraser
✅ formidler kunnskap
✅ arrangerer aktiviteter og utstillinger
✅ gir anbefalinger om avl og oppdrett
✅ jobber for rasenes utvikling og bevaring

Men – akkurat som NKK:
🚨 NTK har ikke myndighet til å kontrollere eller godkjenne alle oppdrettere.

---

⭐ RASEGRUPPEN FOR STAFFORDSHIRE BULL TERRIER ⭐

Rasegruppen (RG) jobber spesifikt for Staffordshire Bull Terrier.

💛 Og dette er viktig:
RG er ikke “noen få oppdrettere som bestemmer alt”.

Rasegruppen består av medlemmene.

De:
✅ jobber for rasen
✅ formidler kunnskap om helse, mentalitet og rasetype
✅ gir anbefalinger for avl
✅ arrangerer aktiviteter
✅ gjennomfører helseundersøkelser
✅ lager oppdretterlister
✅ jobber for rasens utvikling og miljøet rundt den

Styret i rasegruppen:
☘️ jobber frivillig
☘️ velges av medlemmene på årsmøte
☘️ følger opp saker som medlemmene ønsker
☘️ representerer medlemmene

🚨 Viktig å vite:
Styret kan ikke bare “bestemme som de vil”.

✔️Vedtak og retning avgjøres gjennom årsmøter og medlemsdemokrati.

Og i tillegg:
☝️ NTK kan også avslå enkelte vedtak dersom de strider mot overordnede regler eller retningslinjer.

---

Så kort forklart:

Verken:
❌ NKK
❌ NTK
❌ eller rasegruppen

kan garantere kvaliteten på alle oppdrettere!

De kan:
⭐ lage anbefalinger
⭐ samle informasjon
⭐ formidle kunnskap
⭐ lage systemer og rammer

Men ansvarlig avl skjer fortsatt fordi oppdrettere selv velger å gjøre ting riktig 💛

Derfor er valpekjøpere også utrolig viktige. Det er valpekjøperes etterspørsel, som danner grunnlaget for avlsarbeidet til de fleste oppdrettere.
Derfor les alltid avlsanbefalinger til den rasen du ønsker, og:

💛 Still spørsmål.
💛 Be om dokumentasjon.
💛 Vær nysgjerrig.
💛 Bruk tid.

Ikke vær redd for å spørre oppdretteren direkte 🐾

For jo mer kunnskap vi deler – desto tryggere blir både miljøet og fremtiden til rasen 💛

Neste innlegg:
⭐ Oppdretterlisten – hva betyr den egentlig? ⭐

20/05/2026

Del 3 - KRAV, ANBEFALINGER OG PERSONLIGE MENINGER - Hva er egentlig forskjellen i hundeavl?

🐾 En ting som ofte skaper stor forvirring i hundemiljøet, er at mange snakker som om ALT er “påbudt”. Som den eller den ikke følger.

Men i realiteten finnes det tre ulike nivåer:
⭐ krav
⭐ anbefalinger
⭐ personlige preferanser
— og dette er viktig å forstå dersom man ønsker å orientere seg i oppdretterverdenen.

📌 1. KRAV
Dette er regler som faktisk MÅ følges.
Det kan være:
- Norsk lovverk og dyrevelferdsloven
- NKK sine registreringskrav
- regler for ID-merking
- vaksinekrav
- DNA-krav i enkelte raser
- regler for alder på avlsdyr
- innavlsgrenser
- krav til dokumentasjon for registrering av kull

Bryter man disse, kan det få konsekvenser.

📌 2. ANBEFALINGER
Dette er faglige råd og anbefalinger laget for å hjelpe rasen i riktig retning. Og disse bør en gjøre. Men MÅ ikke.

Eksempel:
- anbefalte helsetester (raseavhengig)
- ønsket mentalitet
- anbefalt HD-status
- anbefalte kombinasjoner
- anbefaling om øyelysing
- anbefaling om antall kull
- anbefaling om å bruke genetisk variasjon

⭐Dette betyr ikke nødvendigvis at noe automatisk er “uetisk” dersom en oppdretter gjør andre faglige vurderinger.

⭐For avl handler ofte om helhet:

🧬 genetikk
🧠 mentalitet
❤️ helse
📚 forskning
🐾 erfaring
⚖️ balansering av styrker og svakheter

- Det finnes sjelden ett perfekt svar.

📌 3. PERSONLIGE MENINGER

Dette er kanskje den delen som skaper mest konflikt og en ser mye av det i sosiale medier.

For mange har sterke meninger om:
💛 hvordan en “ekte” staff skal se ut
💛 hvilke linjer folk liker
💛 hvilke tester de mener burde tas
💛 hvor mye aktivitet en hund skal ha
💛 hvilke typer avl de personlig støtter

Og det er helt lov å ha meninger.
Problemet oppstår først når personlige preferanser presenteres som fakta — eller når mennesker stemples som “uetiske” uten dokumentasjon.

🐾 DET VIKTIGSTE?

Å være en seriøs oppdretter handler ikke om å være perfekt. Det handler om:
⭐ åpenhet
⭐ kunnskap
⭐ ansvar
⭐ vilje til å lære
⭐ ærlige vurderinger
⭐ og å faktisk bry seg om rasen og hundene sine.

For valpekjøpere er det derfor viktig å:
💛 stille spørsmål
💛 be om dokumentasjon
💛 høre begrunnelser
💛 bruke kildekritikk
💛 og forstå forskjellen på fakta og meninger.

✨ Hundeverdenen hadde kanskje blitt litt tryggere dersom vi ble flinkere til å skille mellom:

“Dette er ulovlig/uetisk”

og

“Dette ville jeg personlig gjort annerledes.”

19/05/2026

Del 2 ⭐ ETISK VS UETISK AVL – HVOR GÅR EGENTLIG GRENSEN? ⭐

Begrepene “etisk” og “uetisk” brukes ofte i diskusjoner om avl og oppdrett. Og det er selvfølgelig viktig – for når lidenskapen man driver med resulterer i et levende individ med rett på et godt og verdig liv, så MÅ etikk være en del av samtalen 🐾💛

Men samtidig opplever jeg at disse begrepene ofte brukes litt for enkelt – og noen ganger også feil.

For hvem bestemmer egentlig hva som er “uetisk avl”?

Er det:
👉 lovverket?
👉 NKK og raseklubbene?
👉 forskning?
👉 eller personlige meninger og preferanser?

Desverre er det mange som ikke skiller mellom:
🚨 FAKTISK uetisk avl som bryter med dyrevelferd og lovverk

og

⚠️ personlige meninger om hva man selv mener er riktig eller feil avlsarbeid.

Det er en viktig forskjell. Og viktig at man må skille mellom.

For ja – det finnes avl som er uforsvarlig. Det vet vi. Flere enn vi tror.
Det finnes mennesker som ikke burde drive oppdrett.
Og det finnes situasjoner hvor dyrevelferden ikke blir ivaretatt.

Men det er viktig å vite at oppdrettere tar ulike faglige vurderinger. Og det er ikke alltid man syntes at det er et valg en selv ville gjort. Men ikke dermed sagt at det er en "uetisk avgjørelse”.

☘️ Oppdrettere ofte vektlegger ulike ting i avlsarbeidet sitt.

Avl består av mange elementer:
⭐ helhetsvurderinger
⭐ erfaring
⭐ genetikk
⭐ helse
⭐ mentalitet
⭐ forskning
⭐ statistikk
⭐ kunnskap
⭐ genetisk bredde
⭐ internasjonale samarbeid
⭐ og personlige preferanser.

Derfor finnes det sjelden bare ett riktig svar! Det finnes mange riktige 😀

Typiske spørsmål som stadig diskuteres er:
❓Hvor mange kull er “greit”?
❓Hva er “god nok” helse?
❓Hva er “god nok” mentalitet?
❓Hvilke kombinasjoner er riktige?
❓Hvor går grensen for ansvarlig avl?

Og svaret er at det kan finnes flere faglige, etiske forsvarlige svar på samme spørsmål 🐾

To oppdrettere kan gjøre helt ulike vurderinger – og begge kan fortsatt handle innenfor det som er ansvarlig og forsvarlig.

Det betyr at hundeavl sjelden er svart-hvitt.

Problemet oppstår når:
🚩 personlige meninger presenteres som fakta
🚩 egne preferanser blir til “fasit”
🚩 oppdrettere dømmes uten dokumentasjon
🚩 rykter og antakelser tas som sannhet
🚩 eller folk stemples som “uetiske” uten helhetlig forståelse.

Da får vi et miljø hvor:
💔 nyanser forsvinner
💔 usikkerheten øker
💔 mistillit vokser
💔 folk blir redde for å dele erfaringer og utfordringer
💔 og fokuset flyttes fra læring til jakt på feil.

Det tror jeg ingen er tjent med – aller minst rasen!

☘️ Det betyr IKKE at useriøs avl ikke finnes.
For det gjør det. Og det skal tas på alvor!

Men jeg tror vi kommer mye lengre i bekjempelsen ved å formidle mer:
💛 kunnskap
💛 dialog
💛 spørsmål
💛 dokumentasjon
💛 åpenhet
💛 og vilje til å forstå helheten

- enn ved å gjøre alt svart-hvitt.

For meg personlig handler ansvarlig avl også om:
⭐ å være åpen for ny kunnskap
⭐ lære av feil
⭐ å tørre å diskutere faglig uten å demonisere hverandre
⭐ å forstå at ulike vurderinger ikke automatisk betyr dårlige vurderinger
⭐ å respektere hverandres arbeid, så fremst det gjøres med rette verdier

Og hvis du som valpekjøper ser noe du reagerer på eller lurer på:
🐾 spør oppdretteren direkte.

Det kan finnes en faglig begrunnelse bak valg som ikke er synlig i et kommentarfelt eller på sosiale medier.

Å stille spørsmål er ikke å være vanskelig eller å mase. Det er å være ansvarlig 🐾

For sterke meninger alene er ikke det samme som fakta.

Jeg tror vi kommer nærmere bedre avl gjennom ved respektfull dialog og samarbeid
– ikke ved å rope høyest 🐾

Neste innlegg:
⭐ Hva er egentlig NKK, NTK og rasegruppen - hva er deres rolle og myndighet ⭐

19/05/2026

For en tid tilbake skrev jeg et langt innlegg om oppdrett, avl, helse, rasegruppen og miljøet rundt Staffordshire Bull Terrier.

Veldig langt innlegg 😀
Og litt ironisk egentlig… for målet mitt med innlegget, var mindre forvirring og mer forståelse. Og tenker da bør jeg kanskje gå foran som et godt eksempel, å gjøre det mer oversiktlig. Så de neste dagene vil jeg republisere innlegget i sin helhet - bare at det er delt opp 💛🐾

Temaet er fortsatt høyst aktuelt og det er fremdeles mye usikkerhet i staffe-miljøet akkurat nå. Vi trenger fortsatt bevisstgjøring. Jeg har fått henvendelser fra folk som forteller at det har gått så langt at enkelte føler seg både trakassert og forfulgt urettmessig. Sånn vil vi ikke ha det 😭

Det deles sterke meninger, bastante konklusjoner og alvorlige påstander i sosiale medier. Og jeg tror mange valpekjøpere sitter igjen mer forvirret enn trygge. Det er ikke lett å være oppdretter heller når en er redd for å få et "stempel", som ikke har rot i virkeligheten 🥹

Det bekymrer meg.

For det handler ikke bare om diskusjoner i kommentarfelt.
Men om:
💔 mennesker
💔 omdømme
💔 tillit
💔 livsverk
💔 og levende dyr, med bankende hjerte

Jeg opplever også at roller, ansvar og begreper ofte blandes sammen. At personlige meninger noen ganger presenteres som fakta. Og at både oppdrettere og rasegruppen får kritikk for ting de verken har ansvar for - eller har myndighet til. Det er ikke rettferdig. Og det skaper en mistillit som i mange tilfeller er unødvendig.

Derfor ønsker jeg å prøve å rydde litt.
Ikke for å skape konflikt eller for å “ta” noen.
Og langt i fra fordi jeg mener jeg sitter med alle svarene.

Men jeg jeg er engasjert, og jeg ser vi trenger:
⭐ mer nyanser
⭐ ryddig kommunikasjon
⭐ mer forståelse
⭐ mer kunnskap
⭐ og litt mindre svart-hvitt-tenkning

Jeg skriver ikke dette på vegne av noen organisasjon eller gruppe.
Dette er kun mine personlige refleksjoner som oppdretter, staffe-eier og menneske med stor kjærlighet for rasen 🐾 I tillegg har jeg et ønske om at de som vil kjøpe seg en staff, skal føle seg trygge og ivaretatt. Og ikke minst vet hva som er forskjell på hva som er fakta - hva er myter - og hvem har ansvar?

Poteklem,
Lena 🐾

17/05/2026

Gratulerer med dagen til alle i Staffstruck-familien 🇳🇴 Husk å ta vare på hundene i dag - 17. mai er en festdag for oss mennesker, men det kan oppleves voldsomt for en hund ❤️🐾

-𝑷𝒐𝒕𝒆𝒌𝒍𝒆𝒎 𝒇𝒓𝒂 𝑳𝒆𝒏𝒂 𝒐𝒈 𝑲𝒊𝒎

13/05/2026

03/05/2026

Sosialisering - en liten guide 🐾

02/05/2026

Alle filmskapere med respekt for seg selv deler "behind the scenes", bortklipte scener og bloopers! Så jeg skal ikke være dårligere 😂