Gianludogs - Vite a 6 Zampe

  • Home
  • Gianludogs - Vite a 6 Zampe
Directions Contact the business

Gianludogs - Vite a 6 Zampe Educatore cinofilo
Responsabile AAA
Coadiutore del cane negli IAA
Istruttore e Giudice Hoopers
Istruttore Dog Puller Italia

Orgogliosi come Paw Therapy di essere ancora al fianco di Fiodor Verzola e Dogsportal.it per questa iniziativa
14/10/2026

Orgogliosi come Paw Therapy di essere ancora al fianco di Fiodor Verzola e Dogsportal.it per questa iniziativa

Il 17 e 18 ottobre un fine settimana di formazione e confronto con Luca Spennacchio, promosso da Paw Therapy ASD APS e dall’Assessorato alle Politiche

📣 CORSO EDUCATORI CINOFILI CSEN 2027 📣Sono aperte le iscrizioni alla IV edizione del percorso formativo Paw Therapy per ...
11/09/2026

📣 CORSO EDUCATORI CINOFILI CSEN 2027 📣

Sono aperte le iscrizioni alla IV edizione del percorso formativo Paw Therapy per diventare Educatore Cinofilo CSEN.

📚 326 ore complessive tra teoria, pratica e tirocinio
📅 Inizio: 9 gennaio 2027
👥 Minimo 8 partecipanti
🎯 Iscrizioni entro il 13 dicembre 2026

📌 ATTENZIONE📌
Agevolazioni per chi formalizza l’iscrizione entro il 15 ottobre 2026 --> CHIEDI INFO IN DM oppure ↙️

📩 SCRIVICI e richiedi l'informativa completa:
📮[email protected]
📱 WhatsApp 392 090 8127 (Gianluca)

Il rapporto tra uomo e animale non nasce oggi. Da migliaia di anni cambia insieme alla nostra cultura e al modo in cui i...
10/09/2026

Il rapporto tra uomo e animale non nasce oggi.
Da migliaia di anni cambia insieme alla nostra cultura e al modo in cui interpretiamo ciò che ci circonda. Semplificando molto, possiamo riconoscere tre grandi fasi.

La prima è quella del SACRO.
Nelle società arcaiche l’animale è spirito, divinità, antenato, guida. Non è semplicemente “altro”: è parte del mistero del mondo.
Lo si teme, lo si rispetta, lo si venera.

Poi arriva l’UTILITÀ.
Con agricoltura, allevamento e domesticazione l’animale entra nella sfera della produzione e del possesso. Diventa risorsa, forza lavoro, strumento.
Lo si seleziona, addestra e utilizza.
La relazione diventa verticale: l’uomo sopra, l’animale sotto.

Infine arriva la PARITÀ.
La scienza e l’etologia ci hanno portato a riconoscere l’animale come essere senziente, capace di provare emozioni, avere preferenze, apprendere, comunicare e costruire legami. Non più oggetto, ma soggetto della relazione.

È un enorme passo avanti.
Eppure oggi stanno comparendo "nuovi profeti" e la narrazione sembra cambiare ancora: il cane non è più soltanto un essere da conoscere e rispettare ma diventa maestro, guida, specchio dell’anima.
Ci insegna a vivere, ci apre nuovi orizzonti, ci permette di comprendere noi stessi e persino IL SENSO DELLA NOSTRA VITA.

Tutto questo può essere affascinante.
Il problema nasce quando, nel tentativo di prendere le distanze da una cinofilia tecnica, pragmatica o semplicemente "SPORCA DI FANGO", finiamo per costruire intorno al cane un significato che appartiene più a noi che a lui.
Perché gestione, apprendimento, comunicazione, frustrazione, errori, competenze e quotidianità non sono il lato brutto della relazione con il cane.
Sono parte della relazione.

E così rischiamo, senza accorgercene, di tornare a mitizzare l’animale, usando parole più moderne: "consapevolezza, crescita, connessione".

Non tutto ciò che ci vendono come PROFONDO è necessariamente vero e il cane non ha bisogno di diventare qualcosa di più grande per meritare il nostro rispetto.
Pensiamoci....il culto può fare MARKETING??

E se invece imparassimo a lasciargli fare i cani??
Anche nel fango, dove DA SEMPRE ci sguazzano felicemente 😎.
AMEN

Ho sentito una frase che mi fa "sorridere" molto: "Io sono non coercitivo, ma non vuole dire essere contrario all'uso de...
02/09/2026

Ho sentito una frase che mi fa "sorridere" molto:
"Io sono non coercitivo, ma non vuole dire essere contrario all'uso della coercizione laddove serve".

Aspetta 😅.

Quindi sei non coercitivo, ma utilizzi la coercizione?
È un po' come dire: "Sono astemio, però quando serve bevo un goccino".
Il problema non è bere.
Il problema è continuare a definirsi astemio mentre si ammette di bere.

E qui arriviamo al punto 👩🏻‍⚖️

La coercizione ha dei livelli, certo che li ha.
Non serve essere particolarmente brillanti, avere migliaia di followers per capire che uno spruzzino e un collare elettrico hanno intensità, invasività, effetti e rischi diversi, ma la differenza di grado non cambia automaticamente la natura dell'atto.

Se per ottenere un comportamento limito le possibilità di scelta dell'animale attraverso una pressione, una minaccia o una conseguenza avversiva, sto utilizzando una forma di coercizione.
Più lieve? Possibile.
Ma sempre coercizione rimane.

Ed è qui che entra in campo il PARA...VENTISMO.

Possiamo discutere per ore di quanto sia lieve, necessario, controllato, etico o proporzionato ciò che facciamo.
MA se il punto diventa "La coercizione la utilizzo, però io sono non coercitivo", allora stiamo discutendo di parole.

E le parole sono importanti, soprattutto in un periodo in cui tutti stanno molto attenti a come definire il proprio approccio perché è un attimo sconfinare nella DISTORSIONE COGNITIVA.
E quando serve a proteggere l'immagine etica che abbiamo creato, può trasformarsi anche in un alibi morale: "La coercizione la uso solo quando serve

Perfetto.

Allora dichiaralo e basta: "utilizzo anche forme di coercizione, cercando di limitarle e di usarle quando le ritengo necessarie".

È una posizione LEGITTIMA, ma soprattutto è CHIARA. Ognuno è libero di scegliere il metodo che vuole.
Non è libero, però, di ingentilire la pillola cambiando il nome alle cose.

Puoi chiamarla lieve.
Puoi chiamarla necessaria.
Puoi chiamarla controllata.
Ma se è coercizione, è coercizione.

Chiamare le cose con il loro nome non significa essere cattivi, significa semplicemente non prendere in giro la gente.

P.S. io uso la coercizione, come chiunque.

Se non ti fai scrivere una parola in stampatello in DM non sei nessuno..Stupitemi, anche gli insulti vanno bene, ma vogl...
28/08/2026

Se non ti fai scrivere una parola in stampatello in DM non sei nessuno..

Stupitemi, anche gli insulti vanno bene, ma voglio sentirmi influencer per un giorno ✨

C’era una volta il bastardino.Parola comunissima, oggi quasi scomparsa e sostituita da “meticcio" che per definizione è ...
20/08/2026

C’era una volta il bastardino.

Parola comunissima, oggi quasi scomparsa e sostituita da “meticcio" che per definizione è il risultato di un incrocio tra soggetti appartenenti a razze diverse.

Quindi un Labrador Retriever × Barbone è un incrocio.
Anche se oggi possiamo chiamarlo Labradoodle.
Un Golden Retriever × Barbone? Goldendoodle.
Un Cocker Spaniel × Barbone? Cockapoo.
Pomeranian × Siberian Husky? Pomsky.

Nomi diversi, ma il principio non cambia: sono incroci tra razze diverse.
E allora la domanda inevitabile è: basta programmare un incrocio e dargli un nome perché nasca una nuova razza???

No, serve una genealogia certificata e un riconoscimento.
Prendiamo due Dogo Argentino con pedigree.
Fanno una cucciolata, se questa viene regolarmente registrata, i cuccioli possono essere iscritti al Libro genealogico e ricevere il pedigree, MA se invece non viene registrata, quei cuccioli non possono essere ufficialmente qualificati come Dogo Argentino di razza.

La loro genetica non cambia ma MANCA la certificazione della loro genealogia.
E non è semplicemente un modo di dire.

La legge italiana vieta di commercializzare come “di razza” un cane la cui appartenenza alla razza non sia attestata dal pedigree. Un cane senza pedigree può essere venduto, ma non presentato come cane di quella razza.
Quindi non possiamo decidere arbitrariamente che un cane sia “di razza” perché gli assomiglia, né che un cane sia “meticcio” a seconda di come ci conviene chiamarlo.

Oggi abbiamo:
- cani nati da incroci tra razze diverse ai quali attribuiamo un nome proprio: i cosiddetti “meticci di razza”,
- cani morfologicamente di razza ma che senza la certificazione genealogica, non possono essere ufficialmente qualificati come cani di quella razza,
(E anche cani di razza mista morfologicamente assimilabili alle tipologie indicate in un DDL ...)

Alla fine, quindi, la questione non è soltanto sapere come chiamare un cane.
È capire che cosa stiamo descrivendo quando diciamo “di razza”:
la sua origine, la sua genealogia, il suo aspetto o la sua certificazione??

Perché non sono la stessa cosa.
E non litigate, che senza pedigree sono meticci cmq.

«Rottweiler e Pitbull sono razze da vietare» Gaspare G.«Il miglior amico dell'uomo una ceppa» Pier Paolo L.S.«Non è il c...
14/08/2026

«Rottweiler e Pitbull sono razze da vietare» Gaspare G.
«Il miglior amico dell'uomo una ceppa» Pier Paolo L.S.
«Non è il cane ..è chi li cresce» Lorenzo P.
«Incompetente» Daniele B.
«Che schifo sto cane» Antonella L.

E via così, questi solo alcuni dei commenti più illuminati sotto gli articoli che riportano la notizia dell'aggressione di un Rottweiler a Caselle, a carico di una donna colpita al volto ed al collo, colpevole (a quanto pare) di aver toccato il cane in presenza di cibo, ancorché avvisata dal proprietario che non dovesse farlo.

Indipendentemente da tutto, è una tragedia e lo sciacallaggio mediatico diventa incontrollato, ma non fa purtroppo che fomentare l'odio verso i cani che già per svariati motivi non stanno simpatici a tanti in città, alimentando un sentimento sempre crescente di rivalsa privata e giustizia fai da te, invocata da molti.

Chi accusa la razza.
Chi accusa il proprietario.
Chi parla di genetica.
Chi tira in ballo la socializzazione.
Chi sostiene che "un cane equilibrato non lo farebbe mai".

E probabilmente, leggendo tutti questi commenti, qualcuno avrà anche pensato di aver trovato la SOLUZIONE.

Purtroppo per cercare di spiegare un tale comportamento non è sufficiente sposare la causa che ci convince più "di pancia" e usarla per dare un senso a tutto.

Chi parla per slogan o frasi riportate non sa che esistono almeno tre concetti che sarebbe utile conoscere prima di aprire bocca:
- la FILOGENESI che è la storia evolutiva della specie e riguarda ciò che si è modificato e consolidato nel corso delle generazioni e che caratterizza quell'animale, comprese le predisposizioni comportamentali che derivano dalla sua storia evolutiva e dalla sua selezione;

- L'ONTOGENESI che rappresenta la storia dello sviluppo del singolo individuo e si riferisce a come quel particolare cane si sviluppa nel corso della sua vita, attraverso maturazione, esperienze, apprendimenti e interazioni;

- L'EPIGENESI che riguarda il processo attraverso cui lo sviluppo dell'individuo emerge dall'interazione tra caratteristiche biologiche e ambiente.

E no, non sono tre modi diversi per dire che "è qualcosa a cui dare la colpa" ma ci evidenzia quanto la spiegazione di un comportamento sia influenzata da TANTI ASPETTI e questo cambia parecchio il modo in cui possiamo ragionare, perché davanti a un episodio di cronaca è facilissimo fare PROPAGANDA,
è molto più difficile sapere "quali domande BISOGNEREBBE PORSI prima di farla".

Ovviamente verranno riconosciute le responsabilità, ci sono tutta una serie di misure di prevenzione e/o protezione non messa in atto che dovevano essere considerate, c'è sicuramente l'errore umano, e poi c'è certamente anche un dibattito connesso alla legislazione attuale e alle proposte al vaglio, che fanno acqua da tutte le parti e su cui è necessario interrogarsi.

Ma quello che mi preme sottolineare quando succedono queste cose, da professionista, e che è quello che manca davvero può essere riassunto con la parola CULTURA, che è una lotta quotidiana per chi si occupa seriamente di questo mestiere, per le amministrazioni ispirate che cercano soluzioni con percorsi di sensibilizzazione pubblica, ecc.

Purtroppo però la parola CULTURA, non fa notizia, non fa scandalizzare, non smuove la pancia, e non fa nemmeno alzare le persone dal divano quando gli vengono regalate delle iniziative anche gratuite o presentate delle possibilità di approfondimento con dei professionisti seri e riconosciuti.

Purtroppo la CULTURA è la vera "vittima" quando succedono queste cose, e pensare invece che sarebbe l'arma migliore di cui potremmo dotarci tutti se fossimo solamente un pochino più umili, per evitare che certe cose accadano.

La pericolosità di un morso di un cane è determinata dall'interazione tra la dinamica dell'attacco (rapporto di peso, vulnerabilità, intenzionalità, imprevedibilità, profondità e ripetitività dei morsi) e lo sviluppo biologico e comportamentale del soggetto, influenzato da ciò che dicevo prima: filogenesi, ontogenesi ed epigenesi e pertanto PUNTARE IL DITO SOLO SULLA RAZZA rappresenta l'ennesimo sopruso culturale che riduce una complessità scientifica ad un banale pregiudizio.

Non perdiamo l'occasione per essere migliori di un pregiudizio.
Vi prego.

"FILOSOFEGGIANDO" !?(O forse solo guardando cosa succede) Viviamo nell'epoca dell'IOcentrismo.Una cultura che ci ripete ...
02/08/2026

"FILOSOFEGGIANDO" !?
(O forse solo guardando cosa succede)

Viviamo nell'epoca dell'IOcentrismo.
Una cultura che ci ripete continuamente che il benessere personale viene prima di tutto, che ogni desiderio merita di essere soddisfatto e che difendere il proprio spazio sia sempre un diritto, anche quando il prezzo lo pagano gli altri...
Abbiamo finito per trasformare la libertà in uno scudo, o peggio, in un'arma.

"Posso dire quello che voglio"
"Posso comportarmi come voglio"
"Se qualcuno si offende, è un problema suo"

Ma questa è davvero LIBERTÀ??

Quando la libertà diventa il pretesto per umiliare, aggredire, svalutare o semplicemente ignorare chi hai di fronte, non stai esercitando un diritto: stai mettendo il tuo ego al centro del mondo.
Continuamente ripetiamo: "la mia libertà finisce dove comincia quella degli altri" ma forse è arrivato il momento di andare oltre?

Non ha forse più senso dire: "La mia libertà comincia dove comincia quella degli altri"
Perché la libertà non è uno spazio da difendere, ma una relazione da costruire.
Non cresce nell'isolamento e non si dovrebbe nutrire della vittoria sull'altro, ma funziona quando permette anche all'altro di esistere, esprimersi e sentirsi rispettato.

Chi lascia dietro di sé solo conflitti, risentimento e terra bruciata può avere ottenuto ciò che voleva, ma può definirsi davvero libero? O solo egoista?
La libertà è interdipendenza e non perché dipendiamo gli uni dagli altri, ma perché la qualità della nostra libertà dipende anche dalla qualità delle relazioni che sappiamo creare.

Forse è proprio qui che i cani riescono a insegnarci qualcosa se vogliamo filosofeggiare un po'....
Non sono loro a costruire muri attorno al proprio ego. Cercano relazione, cooperazione, appartenenza.
E, a volte, mentre noi continuiamo a guardarci allo specchio, sono proprio loro a ricordarci che NESSUNO È DAVVERO COSÌ LIBERO DA SOLO.

Poi c'è tutto un altro discorso sul rispetto delle regole e sulla libertà di qualcuno di infrangerle o di suggerire agli altri di farlo in virtù proprio di un concetto di libertà superiore dalle regole errate? Il cane slegato in città che diventa disobbedienza civile....

E voi come la pensate?

SONO STUFO (Si può dire?)E non parlo solo della cinofilia.Guardo quello che succede ogni giorno sui social e mi chiedo q...
25/07/2026

SONO STUFO (Si può dire?)
E non parlo solo della cinofilia.

Guardo quello che succede ogni giorno sui social e mi chiedo quando sia diventato normale parlare agli altri con questo livello di arroganza e cattiveria.

Vale per la cinofilia, vale per lo sport, vale per il teatro, vale per il cinema. Vale per tutto!!!

Esce un film come L'Odissea di Nolan, un progetto gigantesco con anni di lavoro, centinaia di professionisti coinvolti e milioni di dollari spesi... e il primo commento che leggi di un Mario Rossi qualsiasi, tuttologo, è: "Che m***a di film"

Non "non mi è piaciuto" (perché manco l'ha visto)..
Non "non condivido quella scelta"..

Mario sentenzia: "Che m***a di film", con la stessa leggerezza con cui si ordina un caffè al bar ma soprattutto senza alcuna minima competenza per farlo.
Non ne è stato esente neanche Sinner a Wimbledon, dove si è visto dare dell'incapace rincoglionito, sempre dal Mario Rossi di turno che all'epoca vestiva i panni del maestro di tennis..

È questo che mi lascia senza parole.

Sembra che avere un'opinione non basti più.
Bisogna demolire. Umiliare. Fare la battuta cattiva.
Far vedere che si è più intelligenti degli altri.

Nella cinofilia OGNI GIORNO apro la bacheca e vedo sempre meno confronti e sempre più guerre di ego. Professionisti che passano più tempo a screditare altri professionisti che a parlare di cani.
Commenti velenosi.
Frecciatine.
Gente che gode quando qualcuno sbaglia.

E la cosa peggiore è che tutto questo viene ormai considerato NORMALE. Ma non lo è!

Si può essere in disaccordo senza essere sprezzanti.
Si può criticare senza insultare.
Si può avere competenza senza sentire il bisogno di far sembrare tutti gli altri degli incapaci.

Sicuramente sto invecchiando o forse mi sono semplicemente stancato di questo rumore di fondo continuo.

Perché, sinceramente, comincia a farmi davvero tutto nausea.

Address


Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Gianludogs - Vite a 6 Zampe posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Gianludogs - Vite a 6 Zampe:

Shortcuts

  • Want your business to be the top-listed pet store/pet service?

Share