腳印動物醫院 Dr.Paws Animal Hospital

腳印動物醫院  Dr.Paws Animal Hospital 本院採預約制,若需就診,請來電預約。每隻毛小孩的身體狀況不一,所以醫療相關費用都無法電話或線上報價,還請先帶您的寶貝就診讓獸醫師評估。謝謝!! 本院秉持「專業、耐心、負責」的精神,
盡力醫治每隻掛病號的毛小孩,
希望藉此讓每位主人及毛小孩重拾快樂與幸福!

[115年6月份休診及看診時間異動通知] 06/27 (六) 因獸醫師參加研討會,故休診一日。 逢週二及週日例行休診。  造成不便,敬請見諒。 🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱    本院營業時間 :  星期一、三至六 上午10:00 ~ 下午 6:0...
02/06/2026

[115年6月份休診及看診時間異動通知]

06/27 (六) 因獸醫師參加研討會,故休診一日。
逢週二及週日例行休診。
造成不便,敬請見諒。

🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱

本院營業時間 :
星期一、三至六
上午10:00 ~ 下午 6:00 (星期六至下午5:00)
逢星期二、星期日 休診。


毛孩用藥目前修法進度到哪裡了呢?
02/06/2026

毛孩用藥目前修法進度到哪裡了呢?

【新辦法現在進度到哪裡了?】

📌 5/23 更新:農業部 5/20 對 Join 連署案的書面回應,新增了「專案推動小組」與「利害關係人研商機制」兩項制度進展,已補入下面「已知方向」清單。完整拆解見另一篇〈半題已答,半題還在〉。

━━━━━━━━━━━━━━━━

4 月 22 日,舊辦法正式註銷。
農業部和衛福部說要「滾動修正」、共同研議一套新辦法。

到今天,一個月。

新辦法的草案還沒預告,上路時間也沒個影。
但官方這段時間零星說過的話,拼起來輪廓已經出現了。

整理一下:我們知道的、跟還不知道的。

━━━━━━━━━━━━━━━━

▎ 目前已經比較清楚的方向

 ・登錄制度
  從「核准登錄制」改成「公告制」
  藥商不用一個一個申請,由防檢署主動公告品項

 ・藥品供應
  原本 731 項公告人藥繼續供獸醫師使用
  由藥局、藥商雙軌直接供應給獸醫院所

 ・購藥證明
  評估刪掉購藥證明上載明飼主身分證字號的要求
  個資疑慮往下降

 ・庫存藥品
  登錄被廢止之後,沒有品質問題的合法庫存
  研擬清查驗章後可以續行販售

 ・流向管理
  短期靠藥商運銷紀錄
  中長期由農業部建系統,跟食藥署藥品追蹤系統勾稽

 ・推動機制(5/20 回應新增)
  規劃成立「專案推動小組」與「利害關係人研商機制」
  但小組成員、範圍、時程都還沒講

整體看,方向是「降低藥商行政負擔、不讓藥品供應斷掉」。
比舊辦法務實。這部分值得肯定。

━━━━━━━━━━━━━━━━

▎ 但這四件事還沒有答案

 ・上路時間表
  「滾動修正」如果不訂期限,
  過渡期可以拖到永遠。

 ・院內備藥的法源
  動物醫院儲備藥品在院內,
  新辦法給不給明確的法律依據?沒講。

 ・急救與夜間用藥
  急救針劑、醫用氧氣這些品項,
  偏鄉跟夜間怎麼拿,沒講。

 ・母法的「排擠條款」
  這一條最關鍵——但行政命令解不了。
  《動保法》§4 第 2 項那句「藥物不足時」,
  要修法才動得了。

━━━━━━━━━━━━━━━━

▎ 為什麼我們要重複這件事

新辦法再怎麼修,它就是一道行政命令。
位階比法律低,動不了《動保法》§4 那 12 個字。

排擠條款還在,獸醫師就還是只能在「藥物不足」的前提下用藥。
新辦法可以讓藥商出貨更順、可以簡化登錄。
但治標而已。

━━━━━━━━━━━━━━━━

所以我們同時盯兩條線:

 ▍ 行政線
   新辦法的研議進度(這篇追蹤的)

 ▍ 立法線
   《動保法》§4、《藥事法》§50 的修正草案
   那才是治本

新辦法值得期待,但它不是終點。

我們會繼續更新。

—— 獸醫法律改革倡議聯盟(TAVAR)

#獸法盟
#毛孩醫療權 #動物用藥
#新辦法 #人藥犬貓
#動保法 #藥事法 #動物用藥新制

推動毛孩合理用藥的路,到現在仍然寸步難行。年底前,還需要更多人一起關注、一起發聲。當獸醫師的用藥持續受到限制,真正受到影響的,不只是醫療現場,而是每一位家長與毛孩。我們希望的,只是讓毛孩能得到更即時、更合適的治療。也希望每一位願意關心的人,...
08/05/2026

推動毛孩合理用藥的路,到現在仍然寸步難行。
年底前,還需要更多人一起關注、一起發聲。
當獸醫師的用藥持續受到限制,真正受到影響的,不只是醫療現場,而是每一位家長與毛孩。
我們希望的,只是讓毛孩能得到更即時、更合適的治療。
也希望每一位願意關心的人,能陪我們一起努力到最後。🐱🐶

請幫忙提出請願 https://kiatly.com/vet/right-to-medication
也請大家告訴大家,謝謝!!🥹

#毛孩醫療
#獸醫用藥
#動物醫療權益

動物有藥,看得到吃不到
年底沒過,努力全化成灰
我就問,毛孩們等得起嗎??

🔴 即刻行動寄信給立委 🔴

#連結放在留言
#圖片文字請載去廣發不用問

{ 負面表列 } 是什麼?為什麼在動物醫療是這麼需要 ?它與"正面表列"有什麼不同 ?我們用買菜來簡單比喻說明,衛福部食藥署手上有一張清單,清單上有 10 種菜。就算超市裡有新鮮的高麗菜、空心菜,只要清單上沒寫,你買了就是違法。如果你的孩子...
22/04/2026

{ 負面表列 } 是什麼?為什麼在動物醫療是這麼需要 ?它與"正面表列"有什麼不同 ?
我們用買菜來簡單比喻說明,


衛福部食藥署手上有一張清單,清單上有 10 種菜。就算超市裡有新鮮的高麗菜、空心菜,只要清單上沒寫,你買了就是違法。如果你的孩子(寵物)對這 10 種菜都過敏,你也沒別的選擇,只能告訴食藥署說我的孩子需要吃,不然會餓死,食藥署再考慮看看要不要給我們的孩子吃,而且以後有更新更好吃更安全的菜也不能直接來吃,每次都需要跟食藥署申請說我們要吃,得等它們點頭,我們才能吃。


超市裡所有的菜你都可以買來煮給家人吃,清單上「哪幾種有毒的(例如河豚肝)」不能買。這樣當孩子生病需要特殊營養時,我們才能從整間超市裡找到最適合他的食材。

💊🩺💊🩺💊🩺💊🩺💊🩺💊🩺

而 " 正負面表列 " 在目前獸醫用藥上,是這樣的....


獸醫師必須寫出一份清單交給衛福部食藥署,說:「這 100 種藥我想用在毛孩身上。」它們點頭後,我們只能用這 100 種。這100種以外的藥,通通不能用。
但是.......
如果突然出現新病毒或新型癌症,有更好的新藥出現,只要我們還沒寫公文去求政府把它加進這份清單,就算我知道那能救命,我也不能用,用了就是違法。
我們就算寫了公文,還要跑流程,病情不等人的,等流程跑完,毛孩可能已經不在了。

「醫療不該是等公文,而是與時間賽跑。」


獸醫師跟衛福部食藥署達成共識,列出一份名單說:「這 10 種藥因為有疑慮,我們絕對不用。除此以外的藥,請相信我們的醫療專業來挑選,讓我們可以充分有使用權。」

這就像是給獸醫『專業自主權』。我們避開地雷區(禁藥),剩下的廣大藥物資源,只要對你家毛孩有幫助,我們隨時都能依照最新醫學知識來救命,不需要每換一種藥就要跑一次行政流程。
我們主張的『負面表列』,是讓政府劃出**「禁區」**(危險的、不安全的藥),剩下的廣大醫療資源,應該交由臨床獸醫師專業把關。

我們要的是『選擇權』,為的是給毛孩『生存權』。

[毛小孩]不是[人小孩],把關者應該是獸醫師以及獸醫相關單位。

---------------------
更多細節,請參考以下連結,
也請大家加入連署一起捍衛動物用藥權益
https://www.tavar.org/petition
**連署後,請記得要去信箱驗證過後才算數,請大家務必記得收信完成驗證步驟喔!**

#請大家推動負面表列
#動物醫療
#動物用藥
#為動物發聲

【為什麼獸醫用藥要改「負面表列」?一篇讓你秒懂】

先問你一個問題:

如果政府列一份「可以穿的衣服清單」——只有列進清單的款式可以穿,沒列的就算違法——

你覺得這份清單,能追得上流行嗎?能涵蓋所有體型嗎?能應付春夏秋冬嗎?

答案很明顯:不可能。

這就是「正面表列」——台灣目前管理獸醫用藥的方式。

—————

【兩種表列,邏輯完全相反】

正面表列: 預設禁止,例外允許。「只有列進清單的可以用,沒列的一律不能用。」

負面表列: 預設允許,例外禁止。「除了列進禁用清單的不能用,其餘皆可依專業判斷使用。」

美國、加拿大、澳洲採負面表列。歐盟、英國採階梯制(實質效果相同)。日本形式上正面表列,但實務允許仿單外使用。

台灣是全世界獨有的全鎖死正面表列。

—————

【正面表列為什麼永遠不會成功?】

原因一:臨床需求是動態的,清單是靜態的

獸醫面對的是跨物種、跨體型、跨代謝差異的世界。從數十克的倉鼠到數十公斤的大型犬,藥理組合不斷擴張。清單能列幾項?永遠不夠。

原因二:行政程序追不上臨床現實

每新增一項品項,都要經過提出、會商、預告、公告、登錄、貼標。罕見病需要的藥、急救需要的藥、新藥替代——全部卡在程序裡。

原因三:八年實證已經給出答案

台灣公告約 700 項可用人用藥,經過八年——只有約三成完成合法供貨登錄。剩下七成在清單上,實務上卻買不到。

暫緩 → 再研議 → 補配套 → 再暫緩。這個循環重複了八年。

不是行政效率不足,是制度設計本身壞掉了。

—————

【最荒謬的地方:排擠效應】

正面表列還搭配一個詭異的前提——「動物用藥不足時」才能用人用藥。

聽起來合理?問題在於「不足」被這樣解釋:

只要市場上有同成分的動物用版許可證,不管那款動物用版的劑型、規格、供應穩定度能不能滿足臨床——同成分的人用版,就從合法清單上被刪除。

於是你會看到這種荒唐場景:

▸ 動物用版只有一種劑型,某些物種根本無法使用 → 但人用版已被刪除
▸ 動物用版的劑量規格不符臨床需求 → 但人用版已被刪除
▸ 動物用版廠商斷貨 → 但人用版已被刪除
▸ 動物用版的使用情境無法涵蓋急救 → 但人用版已被刪除

核心問題一句話:

法規只問「市場上有沒有」,不問「臨床上能不能用」。

這就像規定:

市場上有腳踏車,就不能賣汽車。
不管你家住山上、要載五個人、下雨天也要出門——
反正有腳踏車,你就不能買汽車。

負面表列沒有「不足前提」這一欄。排擠效應從源頭瓦解。

—————

【改成負面表列,不就沒管制了嗎?】

這是最常見的誤解。事實恰好相反。

現在的正面表列,把大量臨床實際在用的藥品擠進了灰色地帶:

藥品來源 → 非正式管道,難以追蹤
不良反應 → 不敢通報(通報就等於自曝違法取得)
儲存條件 → 各院自行處理,無統一規範
抗生素用量監測 → 近乎空白
政府「看起來有在管」,實際上管不到。

負面表列配合:
✅ 禁用清單公告程序(會商衛福部、諮詢專業團體、每二年檢討)
✅ 用藥紀錄義務(名稱、劑型、劑量、保存五年)
✅ 儲備紀錄(入出庫查核)
✅ 不良反應通報義務(未通報有罰則)
✅ 罰則提高

管制密度不降反升。而且管制變得可執行。

真正的管制真空是灰色地帶。負面表列把它攤到陽光下。

而台灣是全球主要國家中,唯一對伴侶動物用藥同時施加四重限制的國家。

—————

【一句話看懂兩種制度】

正面表列: 問「你憑什麼用這個藥?」——舉證責任在獸醫。

負面表列: 問「你憑什麼禁這個藥?」——舉證責任在政府。

前者假設獸醫師不值得信任,後者把專業判斷交還給受過藥理訓練的專業人員,政府只在真有公衛疑慮時出手。

哪一種更符合「動物保護法」第 1 條「尊重動物生命及保護動物」的立法精神?

答案不言自明。

—————

【我們要你做三件事】

❶ 連署支持——上「獸法盟」官網簽名,讓立委看到你的選票壓力

❷ 分享這篇——讓更多飼主知道:不是獸醫師偷懶,是制度把他們綁住

❸ 講出你的故事——毛孩曾經因為「沒在清單上的藥」受過苦嗎?把經驗寫下來

—————

動物生病,沒有時間等政府開會、預告、公告、登錄、貼標。

動物只有現在。

負面表列不是改革派的激進主張,而是全世界主要國家的標準配備。

台灣唯一特殊的地方,是還沒跟上。

#支持負面表列 #藥事法第50條 #動保法第4條 #獸醫用藥修法 #毛孩用藥權 #動物醫療 #獸法盟 #動物保護

當動物需要治療,卻連用藥都充滿不確定——為什麼到現在,動物用藥仍沒有明確方向?為什麼守在第一線的獸醫師,依然憂心?這支影片,會告訴你事情的全貌。如果你也在意動物的醫療權,請把這個訊息分享出去,讓更多人知道,讓改變有機會發生。 #請大家推動負...
18/04/2026

當動物需要治療,
卻連用藥都充滿不確定——

為什麼到現在,動物用藥仍沒有明確方向?
為什麼守在第一線的獸醫師,依然憂心?

這支影片,會告訴你事情的全貌。

如果你也在意動物的醫療權,
請把這個訊息分享出去,
讓更多人知道,讓改變有機會發生。

#請大家推動負面表列
#動物醫療
#動物用藥
#為動物發聲

33 likes, 6 comments. "藥師大戰獸醫師?誰最蕭貪?【寵物藥之亂爭議懶人包!】誰在堵死獸醫寵物用藥的路?大樹藥局?藥事法第50條必須修!誰會害毛小孩生病無藥可醫?全台灣寵物爸媽or奴才們請幫高調轉發,救救毛孩子!國際...

17/04/2026

【食藥署發公文的目的是什麼?淺談現行體制的法律真空期】

4 月 17 日,衛福部食藥署發出一份公文,告訴藥業公會:在辦法註銷後,藥商仍可繼續販售人用藥給獸醫診療機構。

很多飼主鬆了一口氣——「危機解除了」。
很多獸醫也鬆了一口氣——「可以繼續叫藥了」。

但如果我們仔細讀這份公文,會發現一件需要被認真理解的事:

『這份公文並沒有讓藥商的販售行為變得合法,它只是宣告食藥署暫時不會稽查。』

這兩件事聽起來相似,但在法律上差距巨大。

━━━━━━━━━━━━━━━

【 這份公文為什麼要發?】

時間軸很清楚:

📌 4/10 農業部宣布管理辦法「暫緩」上路
📌 4/15 辦法直接「註銷」,衛福部長表示不宜修藥事法
📌 4/17 食藥署緊急發公文維繫現狀

辦法註銷後出現了「法律真空期」。藥商如果繼續出貨,依照食藥署過去的執法立場就有被稽查的風險,很可能觸發像 2020 年那樣的大規模拒賣潮。

食藥署必須立刻發一份公文,告訴藥商:「不要怕,繼續賣,我不會查你們。」

這就是 4/17 公文存在的原因。它不是為了解決法律問題,而是為了『避免一個行政行為造成的市場恐慌』。

━━━━━━━━━━━━━━━

【這份公文的法律本質是什麼?】

精讀公文會看到兩個關鍵字:

✅ 「重申」——代表食藥署沒有提出新的法律見解,只是把舊立場再說一次
✅ 「仍可」——代表維持現狀,不是新開創合法管道

公文列出的三個作業事項(限 731 項品項、確認執照、留存紀錄)也不是在授權販售,而是在描述「如果藥商要販售時應該怎麼做」。

這在行政法上有個名字,叫做「行政指導」。

依行政程序法第 165 條,行政指導是主管機關的「輔導、勸告、建議」,不具法律上強制力,它不能改變法律條文,也不能創設新的合法性。

簡單說:食藥署這份公文是在對藥商說——

「雖然藥事法第 50 條沒把你們賣藥給動物醫院這件事寫進合法販售對象,但只要你們符合這三個條件,我作為稽查機關選擇不啟動裁罰。」

━━━━━━━━━━━━━━━

【那藥商的販售到底合不合法?】

從法律條文的角度:
藥事法第 50 條明文規定合法供應對象不包括獸醫診療機構。
醫療法第 10 條的「醫療機構」也不包括動物醫院。
所以條文層次上,藥商販售給動物醫院仍有違規疑慮。

從實務執法的角度:
食藥署作為主管機關,可以決定「不啟動稽查」。
這份公文就是食藥署對自己裁量權的自我約束。

所以目前藥商的處境可以這樣理解:

🔸 條文上仍有違規疑慮,但主管機關承諾不予追究。

這是過去 13 年台灣獸醫用藥體系反覆出現的狀態——違法但被默許。

━━━━━━━━━━━━━━━

⚠️ 為什麼這不是長久解方?

1️⃣ 行政指導不能對抗法律本身
如果有第三方提起訴訟或檢舉,法院不受公文拘束,仍可依藥事法認定違法。

2️⃣ 公文可以隨時被撤回
主管機關換人、政策轉向、重大事件發生,公文可能一夕失效。

3️⃣ 刑事風險沒有解除
藥事法的刑責若進入司法程序,公文無法作為免責依據。

4️⃣ 許多實務問題仍然無解
動物醫院藥品庫存、相似不同劑型藥物、野生動物救傷用藥仍在灰色地帶——這份公文無法解決許多問題。

━━━━━━━━━━━━━━━

💡 這份公文反而證明了一件事

如果藥商販售人用藥品給動物醫院「有明確的合法依據」,食藥署根本不需要發這份公文。一件依法合法的事情,不需要反覆「重申」、不需要列出應遵循事項。

公文的存在本身就是在承認——沒有這份公文,藥商的販售行為就有法律風險。

這個觀察可以延伸到過去 13 年的每一次行政處置:

📍 2013 年「暫行替代品項清單」
📍 2015 年動保法第 4 條修法
📍 2019 年食藥署三點共識「必須修藥事法」
📍 2024 年兩部會會銜訂定管理辦法
📍 2026/4/17 公文重申三條件

每一次行政處置,都是一次集體自白:現行法律條文,沒有給獸醫診療機構一個合法購藥的位置,也沒有給藥商合法出貨給動物醫院的方式。

這不是任何一個部會、任何一個公會、任何一任首長的問題。這是一個 1970 年代制定的法律架構,沒有跟上 2026 年台灣社會對動物醫療需求的發展,而我們衷心期盼這問題能夠在我們這一代獲得解決。

━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 真正的解方——修動保法建立法律擬制

現行管理辦法已經在做一件事——讓人用藥品在貼上「動物保護用藥」標籤後,法律身分從衛福部管轄移轉至農業部管轄。

那我們可以提出一個合理的問題:

『如果貼一張紙就能改變藥品的法律身分,為什麼不能用一條法律條文做同樣的事?』

如果動保法明文規定「人用藥品自供應予獸醫診療機構時起,視為動物保護用藥品」,那麼:

✅ 藥商販售的對象就不再是「人用藥品」,藥事法第 50 條自然不適用
✅ 獸醫師的使用、配藥、管理回歸動保法與獸醫師法規範
✅ 人用端的製造、品管、運輸,仍然完全依藥事法管理
✅ 不需要動藥事法,不影響藥師調劑權
✅ 管制強度可以建立得比現行更嚴格(電子流向、抗藥性監測、繼續教育)

這是目前看起來最短、最可行、最不引發跨團體對立及政治角力的路徑。

━━━━━━━━━━━━━━━

🙏 為什麼每位飼主都值得關心?

👉 你家寶貝用的藥,法律地位決定了取得的穩定性
👉 急診能不能救命,跟法律架構有關
👉 這是一次讓台灣動物醫療體系走向完整的機會

4/17 的公文告訴我們一件事——【現行體系已經撐到極限】。

過去 13 年,獸醫用藥體系在一份又一份的行政指導中運作。每一份公文都是一次善意的補丁,但補丁永遠補不成一件完整的衣服。

現在是時候了!——不是再多一份公文,而是真正修好一部法律。

讓下一份關於動物用藥的重要文件,不再只能依賴歷任食藥署的行政指導,而是立法院三讀通過的修正條文。

#動物保護法 #獸醫用藥 #食藥署公文 #修法不可少 #毛孩權益 #動物用藥新制 #藥事法 #動保法

狗狗已經順利回到家人身邊了,很謝謝大家的幫忙!! 🥰------------------------------------[尋找主人,誰家的狗狗走失了??] 發現地點: 冬山鄉冬山路一段1071號 (台亞宜蘭冬山站)時間: 115/4/1...
11/04/2026

狗狗已經順利回到家人身邊了,
很謝謝大家的幫忙!! 🥰

------------------------------------
[尋找主人,誰家的狗狗走失了??]

發現地點: 冬山鄉冬山路一段1071號 (台亞宜蘭冬山站)

時間: 115/4/11(六) 下午3點左右

品種: 貴賓

性別: 男生沒結紮

體重: 5.5 kg

沒有晶片,身上也無任何項圈或是背帶

若您是主人或認識這隻狗的相關人士,
請與我們聯絡,
我們會再告知撿到狗狗的好心人的相關資訊!!

也麻煩大家告訴大家,
希望能夠讓他早點回家。
謝謝各位幫忙。🙏

09/04/2026

明天的 研商「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」修正草案會議,
有線上直播,
歡迎各位家長一起來關注家中寶貝們未來是否可以順利用藥的議題。

連結如下 :
https://www.facebook.com/events/1671752653960702/?locale=zh_TW

#獸醫用藥

Send a message to learn more

[115年1月份休診及看診時間異動通知]    12/31(三) 因應跨年,下午3:30後休診,最後約診時間為下午3:00。1/01(四) 因應跨年,故休診一日。1/10(六) 因獸醫師進修,故休診一日。逢週二及週日例行休診。造成不便,敬請...
31/12/2025

[115年1月份休診及看診時間異動通知]

12/31(三) 因應跨年,下午3:30後休診,最後約診時間為下午3:00。
1/01(四) 因應跨年,故休診一日。
1/10(六) 因獸醫師進修,故休診一日。

逢週二及週日例行休診。造成不便,敬請見諒。

也祝各位家長與毛小孩,春節愉快,新年快樂!!

🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱
本院營業時間 :
星期一、三至六
上午10:00 ~ 下午 6:00 (星期六至下午5:00)
逢星期二、星期日 休診。

[114年12月份休診及看診時間異動通知]    12/06(六) 因獸醫師有事,故中午12:30後休診,最後約診時間為中午12:00。   逢週二及週日例行休診。造成不便,敬請見諒。    🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱    本院營業時間 :  ...
28/11/2025

[114年12月份休診及看診時間異動通知]

12/06(六) 因獸醫師有事,故中午12:30後休診,最後約診時間為中午12:00。

逢週二及週日例行休診。
造成不便,敬請見諒。

🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱🐶🐱

本院營業時間 :
星期一、三至六
上午10:00 ~ 下午 6:00 (星期六至下午5:00)
逢星期二、星期日 休診。


Address

宜蘭縣羅東鎮純精路一段25號
Yilan City
265

Opening Hours

Monday 10:00 - 18:00
Wednesday 10:00 - 18:00
Thursday 10:00 - 18:00
Friday 10:00 - 18:00
Saturday 10:00 - 17:00

Telephone

+88639612126

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 腳印動物醫院 Dr.Paws Animal Hospital posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Category