貓行為獸醫師林子軒

貓行為獸醫師林子軒 以科學專業的醫學背景，
解析行為 × 生活 × 生理線索，
讀出異常行為背後的關鍵變化，
和你一起找到最清楚、可行的改善方向。

門診預約-杜瑪動物醫院：02-28977779
線上課程《打造與貓咪一起幸福的理想生活》
跟著林子軒獸醫師用科學理解貓行為！

有道理！分享給大家，共勉之！
30/07/2026

有道理！
分享給大家，共勉之！

跟日本壓縮機一樣稀少的公貓，可遇不可求。 Gilbert
29/07/2026

跟日本壓縮機一樣稀少的公貓，可遇不可求。

Gilbert

最近，一篇介紹貓行為研究的文章在網路上被轉載。標題相當吸引人：「科學證明，貓很自私，只會在對自己有好處時才幫助人類。」先說，寫這篇文章的人是不是不懂，只有我能批評我家的貓，輪不到其他人嘴賤批評我們大貓皇。這樣的標題確實會吸引大家點進去啦，說...
28/07/2026

最近，一篇介紹貓行為研究的文章在網路上被轉載。標題相當吸引人：

「科學證明，貓很自私，只會在對自己有好處時才幫助人類。」

先說，寫這篇文章的人是不是不懂，只有我能批評我家的貓，輪不到其他人嘴賤批評我們大貓皇。

這樣的標題確實會吸引大家點進去啦，說真的我也中招了，你贏了，但我也更想知道原始研究真的是這樣說嗎？

這篇研究刊登於國際動物行為學期刊 Animal Behaviour，由匈牙利布達佩斯羅蘭大學（Eötvös Loránd University, ELTE）動物行為研究團隊發表。

該研究團隊長期研究犬、貓與人類的社會認知，希望比較不同物種在相同情境下，是否會出現不同的協助行為。而這次研究比較了幼童、犬與家貓的行為差異。

實驗設計並不複雜。

研究人員先將一塊海綿藏起來，再讓主要照顧者在受試者面前表現出「一直找不到海綿」的樣子，觀察幼童、狗與貓是否會注意海綿的位置、透過行為提示照顧者，或直接將物品拿給對方。

之後，研究人員再把海綿換成食物或玩具，觀察三種物種的反應是否改變。

研究結果發現，幼童與狗比貓更容易出現主動協助的行為；而當物品換成食物或玩具後，貓的接近與互動行為則明顯增加。

以上，就是這篇研究最主要的發現。

回到原始論文本身，我幫大家仔細確認過了。整篇論文並沒有使用「自私（selfish）」這個詞來描述貓。作者討論的是不同物種的演化背景、社會合作模式，以及不同動機可能如何影響行為。

換句話說，研究觀察的是特定情境下的行為表現，討論的是可能的行為機制。

至於「貓很自私」、「貓只會在對自己有好處時才幫忙」這樣的說法，則是部分媒體與農場文章後續加入的詮釋，而不是研究本身的結論。

這樣的解讀就像什麼，我舉個例子給你聽。

假設今天你走在路上。前方一位陌生人，不小心掉了一包隨身面紙（還印著你討厭的某某候選人照片）。你看見了，但沒有提醒對方。

原因可能很多。也許你正在趕時間；也許你以為對方馬上就會發現；也許你正在講電話；也許你甚至不確定自己是不是看錯了；有人可能會覺得那只是一包面紙，不值得提醒；有人可能以為對方等等就會回頭撿；也有人甚至會誤以為那是對方不要的垃圾。

結果，有人剛好把這一幕拍下來，上網寫道：

「這個人超自私，看到別人掉東西也不提醒，假裝沒看到。」

你會接受這樣的評價嗎？我想大部分的人都不會。因為一次沒有幫忙，並不足以定義一個人的人格。

在心理學中，「自私（selfishness）」並不是一個嚴格一致、單一定義的人格構念；在不同理論中，它可能被視為一種行為傾向（behavioral tendency）、動機取向（motivational orientation），或與「自我利益導向（self-interest）」相關的特質表現。

也就是說，人格特質需要透過許多不同情境的行為累積，才能做出推論，而不是根據一次實驗中的一次反應就下結論。

同樣地，這篇研究並沒有測量貓是否具有「自私」這種人格特質。它研究的只是一個特定實驗情境中的行為反應，而不是道德品質。

因此，至少就這篇研究而言，並沒有回答貓是否自私這個問題。

我大貓皇就只是喜歡吃、喜歡玩，對別的沒興趣，很正常不是嗎？懂？

參考文獻：
Csepregi, M., Moravcsik, A. Á., Miklósi, Á., & Gácsi, M. (2026). Dogs’ behaviour is more similar to that of children than to that of cats in a prosocial problem situation. Animal Behaviour, 233, 123488.

本日為阿松的日常廢文。
27/07/2026

本日為阿松的日常廢文。

看不懂的物種，找到貓頭就沒事了。the__cats.x
26/07/2026

看不懂的物種，找到貓頭就沒事了。

the__cats.x

貓咪也會流汗，但不像人類一樣依靠全身流汗散熱。主要是流「手汗」，也是牠腳掌出現香香爆米花味的可能來源之一。貓咪具有散熱功能的小汗腺，主要分布在腳掌肉球。天氣炎熱或感到緊張時，偶爾可能留下淡淡的潮濕腳印。不過，由於肉球面積有限，流汗對貓咪整體...
25/07/2026

貓咪也會流汗，但不像人類一樣依靠全身流汗散熱。主要是流「手汗」，也是牠腳掌出現香香爆米花味的可能來源之一。

貓咪具有散熱功能的小汗腺，主要分布在腳掌肉球。天氣炎熱或感到緊張時，偶爾可能留下淡淡的潮濕腳印。不過，由於肉球面積有限，流汗對貓咪整體散熱的幫助並不大。

這也是為什麼直接拿電風扇對著貓吹，降溫效果不像對人那麼明顯。不過，天氣炎熱時仍可開啟循環扇維持室內空氣流通；如果室溫已經過高，還是要靠空調真正降低環境溫度。

如果環境過於炎熱、經過劇烈活動或高度緊張，貓咪可能短暫張嘴喘氣。不過，健康的貓平常不會像狗一樣經常喘氣。

如果貓咪持續張嘴喘氣、休息後仍未恢復，或並非發生在高溫及劇烈活動之後，就不能只當成天氣太熱。除了中暑，也可能與心臟或呼吸系統疾病有關，應立即聯絡動物醫院並儘快送醫，以免延誤治療。

今天想跟大家聊聊情緒保健用品。 先說結論，我從來不反對情緒保健用品。 我反對的是，把原本建立在個體需求上的輔助工具，包裝成每一隻動物都需要的日常保健品。 像我前陣子公開討論過，幼年動物就跟小孩子一樣，不應該因為活潑、精力旺盛、靜不下來，就建...
24/07/2026

今天想跟大家聊聊情緒保健用品。

先說結論，我從來不反對情緒保健用品。

我反對的是，把原本建立在個體需求上的輔助工具，包裝成每一隻動物都需要的日常保健品。

像我前陣子公開討論過，幼年動物就跟小孩子一樣，不應該因為活潑、精力旺盛、靜不下來，就建議健康的幼年動物刻意補充情緒保健用品，只為了能讓牠安靜下來。因為這根本就本末倒置了。

幼年動物之所以精力旺盛，是因為牠們正處於探索世界與社會學習的重要階段。

如果這些行為已經影響到人貓共同生活，我們真正該做的，是調整生活環境、遊戲安排、作息，以及人與動物的互動方式；如果效果仍然有限，再回頭檢視整體引導流程是否需要修正，協助幼貓逐步融入人類家庭。這也是我在貓行為門診處理這類案例時最基本的思考邏輯。

因此，每當看到市面上的情緒保健用品，我第一個看的從來不是產品介紹，也不是那些廣告文案，而是它背後的產品設計。

因為真正成熟的產品，價值從來不是建立在宣傳文字，而是建立在研究、使用規範，以及是否符合獸醫臨床需求。而在我看來，一項值得信任的情緒保健用品，至少應該符合三個判斷標準：

第一， 不要把原料研究，誤認為產品研究

引用某一種原料具有研究，不代表整個產品就具有相同的研究基礎。

這就像餐廳引用一篇「番茄有益健康」的研究，並不代表眼前這盤義大利麵就是健康食品。

同樣地，評價一項完整產品時，不能只停留在單一原料研究，還必須回頭看整體配方如何設計。每一項主要成分都應該有明確的設計目的，配方組合也應該有相對應的研究支持，而不是把幾個熱門成分放在一起，再引用各自的原料文獻作為產品宣傳。

我也不認同把「沒有添加物」當成產品優勢。因為我們購買的是一個產品，不是一堆原料。

很多人一看到成分表裡除了主要活性成分以外，其他不認識的名稱，就直接把它們歸類成「添加物」，甚至認為越少越好。但真正的產品研發並不是這樣。

以部分後生元複合配方的研究設計為例，除了後生元本身之外，也可能搭配具有益生元（prebiotic）功能的抗性麥芽糊精 Fibersol-2 等功能性配方成分。

這些成分不是看到名字不認識，就全部丟進「多餘添加物」的垃圾桶裡。

真正需要討論的是，它在整體產品設計裡扮演什麼角色、這個配方組合是否具有相對應的研究支持，以及每一項成分是否都有存在的理由。

如果每一項設計都有它的目的，我反而更信任這樣的產品設計。

第二， 不要只看配方，也要看使用規範

先說清楚，部分情緒相關營養補充品的研究，確實會採取每日給予，並持續一段時間的使用方式。

但這跟把情緒保健用品包裝成所有健康動物都該天天補充的日常必需品，是完全不同的兩件事情。

目前相關研究通常是在特定研究族群、特定壓力或行為情境下，依照特定配方、劑量與使用方式評估介入效果。

這些研究可以支持特定情境下的使用，但不能因此直接外推成每一隻健康動物都需要例行補充。

所以，我認為一個具有完整使用規範的產品，其說明不應該只有「有壓力就可以吃」、「可以每天補充」、「視情況增加用量」這幾句話，也不應該鼓勵飼主自行決定、想吃就吃，甚至沒有效果就自行增加用量。

更不會出現像是「貓咪牠就是沒有辦法，就是必須靠這些東西」，或是「應該要升等成跟貓砂、跟罐頭一般的存在」這類建議。

因為真正成熟的產品，不會把如何使用留給販售者自由解釋，更不會留給飼主自己猜。

例如，哪些情況適合介入？哪些情況不建議使用？是否需要依體重調整建議用量？是否需要提前開始補充？若是搬家、住院、旅行等可預期的壓力事件，應該提前多久開始使用？哪些藥物不建議併用？哪些族群不建議使用？如果效果有限，是否可以自行增加用量？

這些都應該是產品本身提供的資訊，其中包含完整的使用規範與研究依據。

正因為有完整的研究與使用規範，獸醫師才能依照不同個體、不同疾病、不同壓力事件，判斷是否需要介入、何時介入，以及如何安全地使用，讓產品真正成為醫療與行為治療上的輔助工具。

第三， 不要跳過獸醫評估

如同我一直反覆強調的觀念，行為問題背後，生理疾病與情緒之間的交互影響，往往比大家想像得更深，你以為的情緒問題也很少只有單一原因。

一隻貓突然焦慮、反覆舔毛、亂尿尿、容易受驚嚇、開始躲藏，背後可能涉及疼痛、免疫過敏問題、皮膚相關疾病、內科疾病、神經學問題、多貓互動等。

更不用說那些健康、活潑的個體，本來就未必有使用情緒保健用品的需求。

因此，我認為真正合理的流程，不是先買一罐回家試試看，更不是改善有限就一直換產品、增加用量，而是先確認牠到底需不需要。這也才是最根本性的問題。

市面上有些產品會強調「專業獸醫團隊共同研發」、「獸醫推薦」等宣傳文字。

坦白說，比起包裝上有沒有出現「獸醫」兩個字，我更重視的是獸醫有沒有真正參與最後的判斷。

因為在貓行為醫學中，面對情緒與行為問題，本來就需要回到個體本身，綜合醫療、環境、社會互動與行為等因素進行評估。

AAFP 與 ISFM 的貓環境需求指南，從安全空間、重要環境資源、遊戲與捕獵行為，到可預測且正向的人貓互動與嗅覺環境，都強調從不同面向理解與支持貓的環境需求。這套專業邏輯，本來就不是丟一項產品進去，然後期待問題自己消失。

更重要的是，如果前面的醫療、行為與環境評估本身就不完整，那麼所謂「其他方法都做過了、效果有限」，也不代表問題真的處理過了。

因為你可能從一開始，就沒有看見真正影響這隻動物的原因。

情緒保健用品可以是其中一項輔助工具，但前提是我們先知道自己正在處理什麼問題。

否則，當評估本身存在缺口，最後很容易把「不知道問題在哪裡」，誤認成「其他方法都沒有效」，再把情緒保健用品補進來。

因為情緒保健用品真正要解決的，從來不是讓動物變得比較安靜，而是協助真正有需要的個體，更順利地度過壓力事件。

以上三點，就是我判斷一項情緒保健用品是否值得信任的標準，也是我在選用這類產品時的依據。

以寵特寶 VETdicate的欣酪寧為例，色胺酸、酪蛋白胜肽、情緒相關後生元與 Fibersol-2 的配方組合具有相關研究基礎，其中雙後生元組合也已有動物模式研究探討其對焦慮相關行為的影響。

另外，該產品選擇透過動物醫院提供欣酪寧，讓獸醫師依照個體狀況，評估動物是否有使用的需要。

這也是我比較認同的產品設計方式。從配方、使用規範，到最後實際使用的環節，都把研究與獸醫評估納入考量，而不是把情緒保健用品當成每隻動物都需要的日常必需品。

最後，我知道錢是你在花；但東西，是貓吃進肚子裡的。所以，在購買這類產品之前，不妨先問自己三個問題：

它的產品設計有完整的研究支持嗎？有完整的使用規範嗎？你的動物真的需要嗎？

好的情緒保健用品，不是讓動物變得比較安靜，而是讓真正有需要的個體，在壓力事件中擁有更好的調適能力，畢竟情緒保健用品又不是吃情緒價值用的。

如果你還不確定，那就先和獸醫師討論看看吧。

參考文獻：
1. Ellis SLH, Rodan I, Carney HC, et al. AAFP and ISFM Feline Environmental Needs Guidelines. Journal of Feline Medicine and Surgery. 2013;15(3):219–230.

2. Rodan I, Dowgray N, Carney HC, et al. 2022 AAFP/ISFM Cat Friendly Veterinary Interaction Guidelines: Approach and Handling Techniques. Journal of Feline Medicine and Surgery. 2022;24(11):1093–1132.

3. Salminen S, Collado MC, Endo A, et al. The International Scientific Association of Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of postbiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2021;18(9):649–667.

4. The effect of the combination of two postbiotics on anxiety-like behavior in animal models. Cells. 2024;13(23):2006.

23/07/2026

請大家幫我們狗派好朋友跟黑熊分享一下，很重要！

我一直不太喜歡有些人是認真把「人類真的好愚蠢。」「人類根本不懂貓。」「都是人類自以為是。」這類批評貓飼主的方式當成主要的論述。因為我認為，這其實是在貶低身為人類最珍貴的想像力。如果沒有想像力，天上的星星就只是光點，不會成為流傳千年的神話故事...
23/07/2026

我一直不太喜歡有些人是認真把

「人類真的好愚蠢。」
「人類根本不懂貓。」
「都是人類自以為是。」

這類批評貓飼主的方式當成主要的論述。

因為我認為，這其實是在貶低身為人類最珍貴的想像力。

如果沒有想像力，天上的星星就只是光點，不會成為流傳千年的神話故事與星座，更不用提連《聖鬥士星矢》都沒得看了欸（笑）。

所以真正重要的，不是不要想像，而是願不願意讓想像接受科學的驗證，並在證據出現後修正自己的想法。

所以，我也同樣反對那些把「科學的盡頭是玄學」當成拒絕證據的理由，或用一句「寧可信其有」取代驗證，盲從迷信。對我來說，那等同於向未知投降。

畢竟，科學不會因為你投降就輸一半，就直接告訴你一半的答案。

所以，一知半解、過度超譯，甚至把沒有證據的猜測說成事實，無論是在科學還是醫學上，都是很危險的事情。

其實，這也是《貓心思》最早的創作理念。

很多人不知道，五年前我自己的初版提案，書名其實叫做《貓奴邏輯》。

除了呼應我的第一本書《貓邏輯》，更重要的是，我希望站在飼主的角度，帶大家一起理解貓的問題。

因為把貓帶進動物醫院的，從來不是貓自己，而是人。

貓不會自己掛號，也不會自己描述症狀。所以，每一個貓的問題，背後其實都反映著一個人的問題。

最後，分享一句我一直很喜歡的《機動武鬥傳 G 鋼彈》台詞。

劇中，主角的師傅—東方不敗，因為親眼見證地球遭到人類破壞，認為唯有消滅全人類，才能讓大自然重生。

而身為他的弟子，本劇主角—多蒙·卡修則回答：

「人類也是大自然的一部分！消滅人類，就等於破壞大自然！」
（人間もまた自然の一部だ！人間を消すことは自然を破壊することだ！）

這句話讓東方不敗徹底沉默，也開始反思自己走向了極端。

我一直很喜歡這段對白。

因為理解貓，不需要先否定人類；正如保護這個世界跟大自然，也不需要先憎恨人類。

真正重要的，是理解、驗證，然後在證據面前，不斷修正自己。

共勉之。

最近天氣越來越炎熱，雖說貓的祖先來自於沙漠地區，但還是要留意，過度悶熱的環境加上缺乏飲用水，很可能會導致貓出現中暑的問題。貓可以忍受的範圍，大約是攝氏約7-38度之間，但過度極端的氣溫，容易導致貓出現相對應的問題。若室內過於炎熱，打開空調會...
22/07/2026

最近天氣越來越炎熱，雖說貓的祖先來自於沙漠地區，但還是要留意，過度悶熱的環境加上缺乏飲用水，很可能會導致貓出現中暑的問題。

貓可以忍受的範圍，大約是攝氏約7-38度之間，但過度極端的氣溫，容易導致貓出現相對應的問題。

若室內過於炎熱，打開空調會是比較適合的方式。但要注意的是，空調溫度不要開太低。對貓來說，最舒服的室溫，大約是在攝氏27度左右，視貓的反應調整。

由於貓對於維持體內熱能的需求，相較於炎熱，貓更不喜歡過度寒冷。所以冷氣開太強的環境，對貓來說更不舒服。

另外，開電風扇直接對著貓吹，也沒有太大的幫助。我們人類吹風之所以感到涼爽，是因為風能幫助我們蒸散皮膚上的汗水，但貓並不是透過皮膚排汗散熱。

因此，使用室內循環扇，增加室內空氣的對流達到散熱的目的。另外，在貓咪休憩地點及活動動線上增加水源的擺放，讓貓隨時可以就近取用，也是預防中暑的重要措施。但若貓不時出現張嘴吐舌、喘氣，記得要立即就醫，避免延誤。

Address

北投區大業路541號1樓
Taipei
112

Website

,

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 貓行為獸醫師林子軒 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 貓行為獸醫師林子軒:

Shortcuts

Share

Category