22/07/2025
動物如狗跟貓，會想養寵物嗎？
我們總以為養寵物是人類獨有的文化現象，但或許你有在網路上看過一隻黃金獵犬細心照顧小兔子，或是母貓主動舔舐、保護不屬於自己的小鳥，這些畫面讓人不禁懷疑到，難道動物也懂得養寵物的感覺嗎？
這類跨物種照顧行為，從來不是只有人類會做。儘管目前只有人類會建立完整的寵物飼養制度（為寵物命名、餵養、醫療照護與死亡儀式等），但越來越多行為學觀察顯示，某些動物也可能對「非同種個體」展現出接近飼養的照顧行為，甚至形成穩定關係。
如果你沒看過，IG跟Youtube上就有一堆，例如可以看到貓或狗主動照顧非同種小動物的例子。例如，黃金獵犬把幼貓含在嘴裡輕輕搬動、舔毛、陪睡，彷彿牠是自己的孩子；或是母貓對非自己產下的小兔、小鴨展現出舔舐、照護等行為。這些現象在科學上被稱為「跨種育幼」（cross-species adoption）。
犬隻尤其因為經過萬年的馴化，對人類與其他動物展現出高度的社會性與依附行為。根據 Serpell（2003）的說法，狗的社交行為不僅建立在人類身上，也可延伸到其他動物個體，甚至表現出如”養育“、”分享“等類人情感。狗對人類指令的理解能力極強，也對家庭氣氛具有敏銳感知，這些特性可能促進了牠們對其他小型動物的照顧傾向（Miklósi & Topál, 2013）。
我們大貓皇的案例則更複雜。作為半獨居的物種，貓天性雖然可以接受跟不同物種群居再一起，但並不以群體為主，在熟悉且穩定的環境下，貓咪仍可能表現出類似母性行為。這些反應很可能與荷爾蒙、生育經驗或是行為模仿有關。Bradshaw（2013）指出，貓對於同居動物的包容與親近，來自於早期社會化經驗的正面學習，而非單純的本能行為。
所以回到我們的正題，這代表狗、貓真的有養寵物的概念嗎？
直接說結論，從行為學角度來看，狗與貓並不具備等同我們人類飼養寵物的抽象概念。人類會賦予寵物名字、角色、象徵意義，甚至擬人化並將其納入我們的家庭結構中，這已經是一種文化建構的行為。而動物照顧其他物種，則多數跟母性激素反應、社會行為泛化（social generalization）或是習得性社會經驗有關。
行為學家 Kahlenberg & Wrangham（2010）在研究黑猩猩時，觀察到類似養寵物的現象，但也指出這些行為，常因黑猩猩無法提供適當照顧而最終中止。儘管如此，這顯示了動物確實可能會基於社交需求、好奇心或保護本能而對非同類動物產生照顧傾向。
總結來說，我每年都會替阿橘跟阿松象徵性地過生日，也許正是在回應這份早已存在的跨物種連結。貓與狗雖然不會真正的養寵物，但牠們的照顧行為與依附反應，顯示了動物之間的情感與社會性從不低於我們的想像。我們不只是牠們的飼主，也可能是牠們生命中真正選擇的家人。
文末：Coldpaly那對不算養寵物，我只是覺得構圖很適合這篇...，等等，他們某些層面上來看或許算（？
參考文獻：
1. Serpell, J. A. (2003). Anthrozoology: Human-animal interactions in domesticated species. In: The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People. Cambridge University Press.
2. Miklósi, Á., & Topál, J. (2013). What does it take to become ‘best friends’? Evolutionary changes in canine social competence. Trends in Cognitive Sciences, 17(6), 287–294.
3. Bradshaw, J. W. S. (2013). Cat Sense: How the New Feline Science Can Make You a Better Friend to Your Pet. Basic Books.
4. Kahlenberg, S. M., & Wrangham, R. W. (2010). “Pet”-keeping in Pan: Evidence from chimpanzees and bonobos. Current Biology, 20(19), R825-R826.
5. Live Science (2023). Do any animals keep pets like humans do?
