11/11/2025
超級完整的分享,推推👍🏻
聽完講座還沒消化完的我真是不好意思🫣
事過一個月了,真的萬分感謝 正向思維藝術 Polo拔舉辦狗兒論壇,想起上次參加,也近乎十年的事情了,加上自己這幾年在跨領域走跳,深感這次結合動物輔助治療師、心理師、獸醫師、行為訓練師等等不同的專業,還能夠跨國聽取其他國家專家的分享,真的非常難得。
這次的主軸是人狗關係,當然,在動物工作者、助人者的立場去理解這層關係,會有很不同的面向,但也因為如此,這次的論壇變得非常豐富。
論壇第一天,「重新定義人犬關係」就是直擊大家思考的出發點!
*潔西卡.皮爾斯博士 (Dr. Jessica Pierce) 以「好奇、合作、關懷」(Three C’s)為核心,挑戰傳統上將狗視為「待修復的問題」的思維,主張將狗兒視為需要被理解的生命個體。她分享了令人警惕的數據:美國和芬蘭研究顯示,近 99.12% 的犬隻面臨行為問題,超過 32% 患有噪音敏感或焦慮。面對焦慮狗與高漲的「修正行為」產品市場,她呼籲人類應變得更好,而非要求狗兒完美。她鼓勵飼主透過「嗅聞地圖」(Scent Mapping) 練習好奇心,讓狗主導散步路線,將嗅聞視為一種慈悲的行動,並將牽繩視為「罐頭電話」(Tin Can Radio),進行動態且相互的溝通。
*艾琳.瓊斯 (Erin Jones) 則深入探討跨物種對話中的能動性 (Agency) 與同意權 (Consent)。她將有效的對話架構成「邀請、回應、修復、再邀請」的循環模式,並強調成功的標準應是狗的「選擇、意願和渴望」,而非單純的服從或低變異性。能動性賦予狗兒改變下一步發生什麼的能力。瓊斯博士指出,設計「知情的選擇」至關重要,這些選項必須對狗兒的感知 (Umwelt) 來說是可見、可及且有意義的。
*富蘭克林.麥克米蘭博士 (Dr. Franklin McMillan) 從獸醫科學角度,釐清了長期「幸福感基礎點」與短暫「喜悅」的區別。他介紹了幸福感的天平模型,強調幸福來自於正向與負向感受的長期平衡。此外,他深入分析社會性痛苦 (Social Pain),指出這種演化機制透過懲罰感來維持社會連結。由於馴化,狗對人類的依附可能已超越對同類的依附,因此與人類分離的痛苦也隨之加劇,且這種社會性痛苦在神經機制上與身體疼痛相似,呼籲我們必須正視孤立對狗兒的傷害。
====
對動物社工來說,這幾乎是創傷知情的動物版,狗的行為問題是因為人的環境而被定義的,我們也長期忽視了狗在設些關係中的選擇權、能動性,在神經學研究上,這些環境的因素可能造成動物的痛苦。在這些知識的組合中,我們甚至可以想像為何有些飼主照顧動物時會被引發各種無助感,因為我們的系統被沒有給這些人和非人動物選擇的餘地,無論是資源或是對待的方式上。
====
論壇第二天聚焦於心理健康、創傷療癒與關係倫理的實踐。
*萊斯.范弗利特博士 (Dr. Risë VanFleet) 闡述了遊戲 (Play) 在建立健康關係中的核心作用。她引用定義指出,真正的遊戲需具備「源於內在、無即時目的、擺脫壓力」等五大條件,而自由遊戲對狗的發展至關重要。她分享了遊戲如何打破情感隔閡的案例,並鼓勵飼主應觀察狗的遊戲風格 (如感官、物件、社交),並以幽默和好奇心跟隨其引導互動,讓玩樂成為日常生活的一部分。
接著,在個案分享環節,我們看到「夥伴視角」的實踐:
*Debbie (HKAATA) 強調治療犬隊伍中,動輔師、領犬員與治療犬之間的穩固依附關係至關重要。動輔師需擔任「安全堡壘」(Secure Base) 和 「避風港」(Safe Haven) 的角色,健康的關係才是改變發生的基礎。
*陳姵君 (相癒心理諮商所) 呼籲將工作犬視為夥伴而非工具,反對將動物「物化」(例如「借狗」進行治療)。她強調改變發生在關係脈絡中,狗兒必須有表達與選擇的機會。
*獸醫師阿墨 (行為獸醫師) 透過實例指出,行為問題往往是狗兒的自我保護。飼主必須建立信任關係,並確保環境控制,扮演抵擋壓力的角色,避免成為狗兒額外的壓力源。
*Polo拔透過比特犬「尖石」的案例,說明透過是哪些處理方式可以明確的減少犬隻的壓力,讓犬隻表現一般的狀態,而非高壓的生活環境,包括移動到不同籠舍後明確的行為變化。
*富蘭克林.麥克米蘭博士 (Dr. Franklin McMillan) 接著深入剖析犬類心理創傷 (PTS),並且說明這些不同程度的創傷光譜。他解釋嚴重或重複的壓力會重塑大腦的恐懼迴路,使狗兒常處於「紅色警戒」狀態,恐懼感甚至會廣泛化。創傷療癒的關鍵是重建狗兒的安全感與信任,呼應 艾琳.瓊斯 ,並透過控制感(能動性)和社會支持提供保護。
*安娜莉.克梵 (Anne Lill Kvam) 的演講為訓練帶來了深刻的倫理討論,強調「訓練行為即是操作情緒」。她呼籲在操縱狗兒行為前,人類必須理解並尊重牠們的潛在情緒,如疼痛或焦慮。她指出,將狗隔離的 「計時隔離」(Timeout) 是「最糟糕的懲罰」,因為狗兒承受的是巨大的社會性孤立痛苦。此外,即使是過度的正向訓練,若不斷要求狗兒「賺取一切」或中斷牠們的自主行為(例如嗅聞),也可能導致習得無助感。她強調應讓狗保有選擇權與自由。她甚至建議「請多一點擬人化!(More Anthropomorphism please!)」,因為這是人類唯一能透過自身經驗和情感,來推測並描述狗兒內心世界的工具。她提醒飼主,應思考訓練的重要性,並問自己:「能否乾脆放棄?」
====
再第二天的分享裡,當然最開心的是看到 動物社工的好朋友 香港動物輔助治療協會 Hong Kong Animal Assisted Therapy Association 和 相癒心理諮商所 出現在這裡和動物工作者們分享動物輔助介入的一些工作細節,並且了解到這些工作中不是只有為了人類,這些工作中動物福祉怎麼樣被考量,而且動物如何為人帶來改變。而更重要的事情是,再這些對狗的更深認識中,我們可以去思索人與狗兒怎麼共好,因為人可能也在缺乏這些科學知識的情況下,傷害狗兒,但這些傷害可能來自於系統。我們如何設計更好的環境,讓人與狗可以一起玩樂,可以一起改變關係,避免創傷,學習互相感受進而採取行動!
====