09/04/2026
這幾天有感而發
獸醫藥物管理新制將於7月1日上路,屆時照目前的規定制度,在有關動物醫療相關的人員。不管是獸醫、飼主肯定都會有很大程度上的不便。甚至可能會常常出現危及生命的狀態。
新制執行後,與目前的差異在於,在藥物使用上有著所謂的正面列表(規定可用才可以用),與獸醫所希望的負面列表(規定不可以用的才不可以用),有極大的衝突性。在台灣的飼養人口數遠不及國外大國的飼養人口述的前提下,增加成本去申請所謂動物用藥藥証基本上是有點困難。
導致目前有人將拿藥過程引導至只要不是動物用藥,只能經由獸醫開購買證明再由飼主去藥局購買藥物。拿完藥物因藥師無調劑權,再送回獸醫院幫飼主調配。
這時問題就產生了,個人覺得問題有
1.若是急症來回奔波寵物肯定不保:使用藥物的急迫性,有時候沒有辦法等個5分鐘
2. 藥物齊備性:每個獸醫有自己使用的藥物。若藥局沒有備有該藥物,肯定是要跑到具有該藥物的藥局才有辦法
3.延長看診時間:回到醫院要再等現在看診的結束才能配藥
4.藥局的清潔問題:到時肯定拿藥也要帶著動物,如果剛好具有人畜共通傳染病、急性出血、便溺等狀況,請問是飼主或是藥局樂見的嗎?
那新的制度有沒有網路某些人所說的好處?
1.拿藥會便宜很多:可能在拿藥這個動作上會比較便宜,但礙於獸醫最基本的成本開銷,肯定會多增加其他費用,收費標準肯定會抬升至獸醫師公會規定的收費上限(基本上目前沒有獸醫收到上限的)
2.提升用藥安全、專業把關:相信拿著購藥證明,藥局應該也不會問你藥物藥用在什麼動物,只是拿藥給你。跟用藥安全完全沒有任何相關,反而可能因為藥廠不一樣的學名藥讓人搞混藥物的種類,或是運輸過程遺失藥物的問題
3.保障飼主權益:其實我只看到麻煩飼主,總看診金額+藥物金額提升,看診時間拉長以及作業上的冗長困難而已
4.藥物流向透明:的確是透明,但藥商直接賣藥給獸醫院一樣也是很透明。那這個透明其實是可有可無
另外恐怖的一點來了,獸醫購藥證明(人用藥品轉供犬貓使用)必須註明「寵物登記晶片號碼」,請問目前特寵究竟有幾種是有晶片的,施打晶片的可行性在哪裡?真正的野生動物(石虎、猛禽、特有種、野生動物)、動物園的動物哪一個具有施打晶片?
此外氧氣、急救藥物、化療藥物又可以因為大眾觀感不好、或是保存不便就可以讓獸醫院自己持有,不用到藥局去扛去購買。那其他藥物一定要藥局出售的合理性又在哪裡?
能夠發表意見能連署的部分,再麻煩大家能夠多了解這個即將發生的問題,不要覺得好像跟自己沒關係,除非沒有飼養動物或是要走進藥局,否則肯定會與大眾有很大的關聯性
2026年7月起,動物醫院備藥將受嚴格限制。醫用氧氣、急救用藥幾乎全數尚未登錄,深夜急診恐無藥可用。了解真相,一起守護毛孩。