09/04/2026
這幾天有感而發
獸醫藥物管理新制將於7月1日上路，屆時照目前的規定制度，在有關動物醫療相關的人員。不管是獸醫、飼主肯定都會有很大程度上的不便。甚至可能會常常出現危及生命的狀態。
新制執行後，與目前的差異在於，在藥物使用上有著所謂的正面列表(規定可用才可以用)，與獸醫所希望的負面列表(規定不可以用的才不可以用)，有極大的衝突性。在台灣的飼養人口數遠不及國外大國的飼養人口述的前提下，增加成本去申請所謂動物用藥藥証基本上是有點困難。
導致目前有人將拿藥過程引導至只要不是動物用藥，只能經由獸醫開購買證明再由飼主去藥局購買藥物。拿完藥物因藥師無調劑權，再送回獸醫院幫飼主調配。
這時問題就產生了，個人覺得問題有
1.若是急症來回奔波寵物肯定不保：使用藥物的急迫性，有時候沒有辦法等個5分鐘
2. 藥物齊備性：每個獸醫有自己使用的藥物。若藥局沒有備有該藥物，肯定是要跑到具有該藥物的藥局才有辦法
3.延長看診時間：回到醫院要再等現在看診的結束才能配藥
4.藥局的清潔問題：到時肯定拿藥也要帶著動物，如果剛好具有人畜共通傳染病、急性出血、便溺等狀況，請問是飼主或是藥局樂見的嗎?
那新的制度有沒有網路某些人所說的好處?
1.拿藥會便宜很多：可能在拿藥這個動作上會比較便宜，但礙於獸醫最基本的成本開銷，肯定會多增加其他費用，收費標準肯定會抬升至獸醫師公會規定的收費上限(基本上目前沒有獸醫收到上限的)
2.提升用藥安全、專業把關：相信拿著購藥證明，藥局應該也不會問你藥物藥用在什麼動物，只是拿藥給你。跟用藥安全完全沒有任何相關，反而可能因為藥廠不一樣的學名藥讓人搞混藥物的種類，或是運輸過程遺失藥物的問題
3.保障飼主權益：其實我只看到麻煩飼主，總看診金額+藥物金額提升，看診時間拉長以及作業上的冗長困難而已
4.藥物流向透明：的確是透明，但藥商直接賣藥給獸醫院一樣也是很透明。那這個透明其實是可有可無
另外恐怖的一點來了，獸醫購藥證明（人用藥品轉供犬貓使用）必須註明「寵物登記晶片號碼」，請問目前特寵究竟有幾種是有晶片的，施打晶片的可行性在哪裡?真正的野生動物(石虎、猛禽、特有種、野生動物)、動物園的動物哪一個具有施打晶片?
此外氧氣、急救藥物、化療藥物又可以因為大眾觀感不好、或是保存不便就可以讓獸醫院自己持有，不用到藥局去扛去購買。那其他藥物一定要藥局出售的合理性又在哪裡?
能夠發表意見能連署的部分，再麻煩大家能夠多了解這個即將發生的問題，不要覺得好像跟自己沒關係，除非沒有飼養動物或是要走進藥局，否則肯定會與大眾有很大的關聯性
2026年7月起，動物醫院備藥將受嚴格限制。醫用氧氣、急救用藥幾乎全數尚未登錄，深夜急診恐無藥可用。了解真相，一起守護毛孩。
