02/06/2026
【尊重】
看了這篇關於馬匹福利的文章,因為平常也有追最新論文的習慣,所以我知道研究報告所指出的動物心理與生理需求,確實有其科學根據。不論是犬貓還是馬匹,現代動物醫學與行為學都在不斷進步。
但我無法認同文章最後用「人類才是世界最大毀滅者」這種流於情緒化的字眼作為結論。
這種拋出極端言論後便放棄對話的態度,就如同雙手一攤說「我就爛」一樣不負責任。一位真正投身動物福利、希望提升動物生活品質的專業發言者,不應該用這種全面否定、拒絕溝通的方式來引導大眾。
針對文章中對馬術與馬匹飼養的誤解,我想從實務與行為學角度提出不同的觀點:
1. 單獨馬廄,不等於剝奪選擇與福利
將馬匹單獨關在馬廄,並不能直接與「動物福利不佳」劃上等號。在實務上,許多馬匹在放牧或運動後,會主動走回自己的馬廄裡「耍廢」或睡到翻肚。對牠們而言,那是安全、私密且屬於自己的空間。群居是天性,但適當的個體空間也是現代飼育管理中保護馬匹免受同類互咬、爭食受傷的重要手段。
2. 工具的本質是溝通,而非單純的控制
文章提到口銜(咬嘴)對馬造成的壓力,並用「天天咬木棍」來比喻,這顯然偏離了現代馬術的訓練本質。口銜與韁繩,就像狗狗的牽繩一樣,是人與動物在運動時確保雙方安全的「溝通工具」。
確實,脫掉牽繩的狗或拿下口銜的馬,焦慮與壓力數據一定會下降——但難道我們因此就要提倡「完全不用牽繩」嗎?
無口銜訓練(Bitless)在理想狀態下很美好,但在實務與高強度運動中,缺乏有效的溝通工具會帶來極大的人身與動物安全疑慮。現代馬術界不斷在研發更符合人體與馬體工學、更優化的口銜款式,我們在做的是「優化」,而不是虐待。
3. 正確的受銜,是符合生物力學的保護
文章批評馬匹脖子彎曲會傷害頸椎,這混淆了「惡意過度彎曲(如 Rollkur)」與「正確受銜(Contact)」的區別。在專業馬術中,適當且正確的受銜彎曲,是為了啟動馬匹的後肢與核心肌群,讓馬匹的身體結構能更合理、更省力地承載騎士的重量,這反而是保護馬匹運動傷害的重要基礎。
4. 拒絕輕率的「線上診斷」
把馬廄裡安靜休息、不與人互動的馬,直接貼上「習得無助」的標籤,這對所有在前線細心照顧馬匹的馬主與教練是非常不公平的。如同您診斷犬貓疾病一樣,需要經過多維度的嚴謹觀察與臨床評估,而不是憑空斷言的。
---------------
身為一位在犬貓領域擁有高聲量的獸醫師,您的專業始終受到大眾尊重。但這並不代表您可以跨足其他專業領域時,直接抹殺掉整個圈子、甚至別的圈子所有人為了動物福利正在做出的改變與努力。
動物福利的提升是一條「動態修正」的長路,我們需要的是建設性的討論與實務的改良,而不是高高在上的道德審判。
望每位看到類似文章的網友都能避免(All or nothing)」的極端環保/動物福利觀點來看待這個世界。
#動物福利 #馬 #犬貓 #尊重您 #也尊重許多在一線努力的愛動物的人們
現在的台灣幾乎都是有錢人在騎馬
但是你不知道的事實:
一隻馬的基本生活空間最少一平方公里
那是群居的物種,他們必須形成3-4隻的家庭
單獨關在馬廄裡沒辦法選擇
隔壁可能住的是他的夢魘或是不能相處的
再怎麼去陪都沒辦法滿足一隻馬的基本需求
馬的情感勝過貓狗的程度
他們甚至可以同步主人的心跳
因為馬需要社會群體來保障生活的安全
近年來新的研究也發現
馬韁繩甚至會導致顏面神經麻痺
那個口銜(咬嘴)其實對馬來說很不舒服
(你可以天天咬一個木棍試試看)
但卻是騎馬的人用來控制馬的工具
馬術讓馬的脖子過度彎曲嚴重影響他們的頸椎
最近英國新的研究也證實了
如果盡可能都不使用這些
馬在奔跑跳障礙的時候
那些害怕、焦慮、不安⋯⋯的症狀訊號
大幅下降甚至消失
當一隻馬在馬廄裡不太跟人或是其他馬互動
其實他並不是安定
而是進入了習得無助
每一年動物福利組織對馬術協會提出的建議
都被拒絕
人類真的才是這個世界最大的毀滅者
為那些無數捐出生命和精神的馬致敬
#馬行為
#馬的福利