09/04/2026
連野生動物救援醫療也將備受挑戰https://www.facebook.com/share/1MkzmT957D/
【動物用藥新制 ：當救命藥在一個小時車程外，誰能活下來？】
📍 政策脈絡：從模糊地帶到「斷藥」邊緣
台灣長期以來，受限於《藥事法》與《動物用藥品管理法》的規範，獸醫師在治療犬貓、野生動物及特殊寵物（兔、鳥、爬蟲等）時，經常面臨「無動物專用藥」的困境。為了管理此一灰色地帶，農業部與衛福部會銜訂定《人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法》，預定於 2026 年 7 月 1 日 正式全面實施。
新制要求藥商將人用藥品登錄為「動保藥品」後才能賣給獸醫；若藥商未登錄，獸醫便不得預先備藥，必須由「飼主」持處方箋前往「社區藥局」購買（包含醫用氧氣在內）。
然而，這套建立在「都會區醫藥分業」思維下的制度，卻忽略了偏鄉地理限制與無主野生動物的救援現實。
📍 偏鄉救傷的致命枷鎖：地理位置
位於臺東池上的野灣野生動物醫院，我們的救援對象包括穿山甲、猛禽與各類受傷的野生動物。然而在池上，藥局數量極其有限！且醫用氧氣僅臺東市區有。如果在地藥局沒有特定的急救藥物，救傷人員必須往返奔波超過兩個小時車程到臺東市區領藥。
當收到情況危及的野生動物，獸醫師在手術檯上分秒必爭，難道要救傷人員丟下即將斷氣的傷患，獨自開車去尋找剛好有藥的人用藥局嗎？來回之間的每一分鐘，足以讓無數寶貴且稀有的生命在診療臺上無助的離去。
📍 無主的野生動物與有限的救傷人力
在新制的條件下，當一隻來自山林的「無主」野生動物送抵野灣，獸醫師檢查並開好藥單之後，就得派員開始四處尋找藥物。再加上住院中動物的例行醫療（麻醉藥與醫用氧氣皆是醫療中不可或缺的），平均每天至少要花費一個人力在外面找藥，而這名人員原本是專業的獸醫師或保育員，他具備有野生動物跨物種的醫療知識、復健知識、營養知識、生態知識、照養知識，現在變成專業外勤人員。這不是醫療，這是體系與人力的崩潰。
📍 微小生命的重量：精準的藥物用量
除了交通，「醫療安全」更是核心恐懼。野生動物與特寵（如幾十公克的幼鳥、倉鼠）體型極小，劑量精確到小數點後三位是我們的日常。藥師受的是「人類生理學」教育，面對體重僅為人類千分之一、代謝完全不同的物種，要求藥師在櫃檯換算精密劑量，是強人所難。
獸醫師需在診間進行多次稀釋。若由藥局供應非原包裝藥品再回院分裝，不僅增加污染風險，更可能因劑量微差（多一個小數點即是毒藥）導致風險增加。
📍 被剝奪的基本福祉
當動物因法規導致「無藥可用」或「延遲用藥」，直接違反了國際公認動物福祉指標：動物五大自由中的「免於傷病與痛苦的自由」。動物醫療不該是一場法規與時間的賭博，確保藥物可及性，是維護動物福利的基本前提。
📢 借鏡國際：獸醫專業應回歸醫療本質
我們並非要求無條件的特權，而是要求符合醫療邏輯的公平。
參考國外現行法規：
▌ 歐盟與美國： 採用「階梯用藥 (Cascade)」原則，允許獸醫在無替代藥物時，預先採購並儲備少量人藥以應對臨床需求。
▌ 澳洲： 針對野生動物救傷機構發放「特殊授權」，允許直接向供應商採購，免除零售藥局的行政延宕。
📢 「我們是救傷人員，不是職業駕駛。」
面對 4 月 10 日的跨部會會議，我們懇求：
▌ 短期訴求：務實管理，保障流向
1️⃣ 差異化管理： 允許偏鄉醫院與「野生動物救傷中心」直接向藥商預先儲備急救藥與氧氣，免除無效的跑腿程序。
2️⃣ 落實獸醫調劑權： 藥局僅作為供應端，物種特異性的精密稀釋與分裝，應交由最了解動物生理的獸醫處理。
3️⃣ 數位追蹤取代行政圍堵： 建立藥品流向數位申報，消滅急診室裡致命的「等藥期」。
▌ 長遠訴求：接軌國際，專業自主
1️⃣ 採用「階梯用藥 (Cascade)」原則： 參考歐美澳法規，讓醫療主權回歸診間。
2️⃣ 承認獸醫為獨立醫療專業： 賦予獸醫完整的藥品處置與採購權。
3️⃣ 負面表列管理： 除了具公衛風險的藥物外，應全面開放獸醫師視臨床需求使用人藥。
動物醫療不該是一場法規與時間的賭博，確保藥物可及性，是維護動物福利的基本前提！
🙏 請幫忙轉發分享，讓官員與更多人聽見偏鄉野生動物的求救聲，支持獸醫專業回歸醫療本質！
#動物用藥新制
#偏鄉動物醫療困境
#有你相挺重返山林
