06/04/2026
希望大家都能一起連署表達意見，
讓獸醫的用藥環境更完善
🟣《動物用藥新制 , 到底大家在吵什麼？》
這兩天很多人私訊我：
👉「温姐，到底為什麼大家在吵氧氣鋼瓶？」
👉「以後看獸醫，真的要自己去扛氧氣嗎？」
👉「這會不會影響到我的狗、我的貓？」
我知道你們在擔心什麼。
大家都知道 , 我收容的貓咪數量非常驚人。
所以我的害怕, 肯定是你們的十倍以上。
所以這篇，我用最白話的方式，跟你講清楚。
不是為了吵架
是因為——這真的關係到一條命。
🤍 一、先講一個你一定要知道的事
你以為「動物用藥」跟「人用藥」是完全分開的嗎？
不是。
在現實世界裡：
👉 很多狗貓用的藥，其實是「人用藥」調整劑量後使用
👉 這在全世界都是常態
為什麼？
很簡單——
👉 動物市場太小
👉 藥廠不會每一種藥都做「專門給動物用」
所以獸醫師的專業之一就是：
✔ 把「人用藥」安全轉換成動物可以使用的劑量與方式
這件事，本來就是日常。
—
⚠️ 二、問題出在哪裡？
問題不是醫療
問題是「法規寫壞了」
台灣的《藥事法》裡面：
👉 有寫「人用藥可以賣給誰」
👉 但——沒有寫「可以賣給動物醫院」
也就是說：
📌 現實上一直在做
📌 法律上卻沒有明確允許
—
👉 所以多年來，其實是「默許運作」
直到最近——
有人開始認真追這個漏洞
—
🧨 三、然後事情就炸開了
開始有人說：
👉「不對喔！人用藥只能給人用」
👉「動物就應該用動物用藥」
聽起來很合理對吧？
但問題來了——
👉 那現實上沒有動物用版本的藥怎麼辦？
—
於是政府想了一個「看起來很完美」的解法：
👉 要藥廠把人用藥「申請成動物用藥」
這樣：
✔ 就合法
✔ 就能賣給動物醫院
✔ 大家都安心
Perfect 對嗎？
—
😶 四、現實狠狠打臉
結果是：
👉 700 多項藥
👉 只有 200 多項完成申請 , 其中還有很多是重複的品項 , 所以實際藥品只有一百多項
為什麼？
因為——
👉 對藥廠來說，根本沒誘因
人用市場就夠大了
誰要花成本去多做一個動物申請？
—
👉 所以制度設計是理想的
👉 但現實完全跟不上
—
🚨 五、最讓人炸裂的，就是「氧氣」
你可以沒有某些藥
但你不能沒有氧氣
這不是治療選項
這是「急救基本」
—
如果照原本制度硬上路
就可能變成：
👉 動物醫院不能直接使用「人用醫療氧氣」
👉 必須開處方
👉 飼主自己去藥局拿
—
你想像一下這個畫面：
🐱 一隻呼吸困難的貓被送進醫院
👩⚕️ 獸醫第一件事不是急救
而是寫處方
👤 飼主衝出去找藥局
結果——晚上十點，關門
等你找到、搬回來
可能已經錯過黃金時間
—
這不是制度問題而已
👉 這是「生死問題」
—
🤍 六、重點
這整件事情，沒有誰是壞人
👉 獸醫在守護生命
👉 藥師在守護用藥安全
👉 衛福部只管人
👉 農業部只管動物用藥
每一方都「有道理」
但——
👉 沒有人在整合「一條生命的醫療歷程」
—
👉 當制度只能管「一張處方」
👉 卻管不了「急救當下」
問題就會發生
—
📢 七、目前的狀況（很重要）
因為大家這幾天的關注與壓力
👉 已經承諾會修正
👉 4/10 會開會討論
👉 「不會讓飼主扛氧氣鋼瓶」
—
但我要很誠實跟你說：
👉 承諾，不等於完成
👉 配套，不一定來得及
—
🧭 八、你可以做什麼？
如果你有養狗、有養貓
這件事，就跟你有關
—
① 去連署（讓聲音被看到）
[https://petdrugs.dvminfo.com/voices]
👉 連署不能改法律
但可以「讓法律開始動」
—
② 把這篇分享出去
👉 很多人還不知道
👉 或是被資訊淹沒
多一個人知道
就多一份力量
—
🤍 最後，温姐想說
制度不是不能改
但「急救」不能等制度
—
一條生命呼吸即將停頓的時候
你可能沒有足夠的時間跑完流程
—
👉 我們要爭的不是誰對誰錯
👉 我們要爭取的是——
**在最需要的那一刻
醫療可以直接發生**
