Jaktkritikerna

Jaktkritikerna Jaktkritikerna värnar om alla vilda djur och fåglar. Vi ifrågasätter normerna för dagens jakt.

Det tog några dagarså var de omärkta kamerorna märkta.Det gäller de kameror som vi hittade och polisanmälde, de är nu mä...
30/05/2026

Det tog några dagar
så var de omärkta kamerorna märkta.
Det gäller de kameror som vi hittade och polisanmälde, de är nu märkta och och skyltar om att kamerabevakning pågår uppsatta.
De har också satt att upp en bom så att det inte går att köra in på vägen. Det hindrar givetvis inte fortsatt kontroll.
Bra, vi kommer att ha fortsätta tillsyn på kameror i vargrevir.

Just nu är det många, unga vargar som lämnar sina hemrevir där det förhoppningsvis blir nya valpar. Gå därifrån om du se...
28/05/2026

Just nu är det många, unga vargar som lämnar sina hemrevir där det förhoppningsvis blir nya valpar. Gå därifrån om du ser en liten unge.
De större ungarna söker lyckan att hitta en partner precis som vi gör. De är oerfarna, 1-2 år, kanske inte ens könsmogna och inte vana vid att söka efter mat själva. Risken ökar då att de tar tamdjur.
Skydda era djur. Sätt upp ordentliga stängsel, vistas i hagen och skräm vargen om den skulle komma. Värna om samexistens!

Uppdaterat: Ytterligare kameror har hittats omärkta i vargreviret!Jaktkritikerna har polisanmält en omärkt åtelkamera (B...
26/05/2026

Uppdaterat: Ytterligare kameror har hittats omärkta i vargreviret!

Jaktkritikerna har polisanmält en omärkt åtelkamera (Boly) med en åtel framför (hjort) i Ösjö vargrevir, Södermanland, som hittats av en medlem. Det saknas både skyltning och märkning. Det är allvarligt när det sker.

Om kameran (och åteln) används för att kartlägga varg i syfte att underlätta illegal jakt (t.ex. skyddsjakt som inte är godkänd eller ren tjuvjakt) rubriceras det som förberedelse till grovt jaktbrott.

För att privatpersoner ska få använda övervakningskameror krävs att man följer GDPR och kamerabevakningslagen. Det innebär att det i anslutning till platsen ska finnas tydlig skyltning om att kamerabevakning pågår. Enligt lagen ska också personen som sätter upp viltkameran informera om (vid kameran) identitet på den som kameraövervakar, samt kontaktuppgifter.

Foto: Privat

Gör som vi - bli medlem: https://jaktkritikerna.se/bli-medlem/
Skänk en gåva: https://jaktkritikerna.se/skank-en-gava/

Uppföljning - skyll inte på "attacker av rovdjur".I det fall där en hästägare utanför Umeå gått ut i media och påstått a...
14/05/2026

Uppföljning - skyll inte på "attacker av rovdjur".

I det fall där en hästägare utanför Umeå gått ut i media och påstått att ett sto skulle kastat en fölunge efter att ha blivit jagad av en björn, som senare via DNA visade varg, finns det inga belägg för.

Det fanns inga bitmärken som skulle visa att vargen dödat fölet. Däremot har en varg ätit på kadavret. Det visade ett av proverna.

Det mest troliga är istället att fölet självdött och som en varg känt lukten av. En varg kan känna dofter på flera kilometers avstånd.

Stängslet som var uppsatt ska ha varit ett plaststängsel med el där delar av det låg på marken. Oklart om någon el var på.
Enligt uppgifter till svt från hästägaren ska hagen nyligen utvidgats fram till skogsbrynet. Där fölet hade hittats.

Det är inte vargen på bilden.
Bild på stängsel: svt (https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/bjorn-till-attack-i-savar-utanfor-umea-at-upp-fol)

Vill du stödja oss, bli medlem - vi behöver dig:
https://jaktkritikerna.se/bli-medlem/
Vi är också tacksamma för gåvor: https://jaktkritikerna.se/skank-en-gava/
Allt arbete är ideellt.
Vi behöver kämpa över hur illa vilda djur har det.

"Björnen" som skulle ha tagit ett föl i Sävar, Västerbotten är nu bekräftat via DNA att det istället var en varg. Det fi...
06/05/2026

"Björnen" som skulle ha tagit ett föl i Sävar, Västerbotten är nu bekräftat via DNA att det istället var en varg. Det finns ingen information ännu om hur händelsen gått till.
Vi återkommer.

Vill du stödja oss bli medlem - vi behöver dig:
https://jaktkritikerna.se/bli-medlem/
Vi är också tacksamma för gåvor: https://jaktkritikerna.se/skank-en-gava/
Allt arbete är ideellt.

Det är inte vargen på bilden

Jägare säger sig blivit biten och riven av en björn i fredags.När två jägare befanns sig i en skog i Hälsingland blev de...
29/04/2026

Jägare säger sig blivit biten och riven av en björn i fredags.

När två jägare befanns sig i en skog i Hälsingland blev den ena "attackerad" av en björn enligt Jaktjournalen.
Männen har uppgett att de skulle se över saltstenar när den ena mannen överfölls av björnen som bet honom i magen. Ett slagsmål utbröt och efter att mannen sparkat björnen i huvudet sprang den iväg.

Vi tycker det låter som en märklig historia. Att han kom åt att sparka i huvudet när han attackerats i magen och fått en rispa på benet när han låg på marken med björnen över sig. Björnen beräknades vara två år.

Häromdagen skickades en suddig bild på en liten björn till länsstyrelsen om att en björn varit synlig i området.

Igår genomsöktes området av länsstyrelsens hundar (i lina) utan att hitta något. Länsstyrelsen vet att en björnhona med två ungar befunnit sig i området. Det kan vara så att en unge har lämnats ensam.

Det är inte aktuellt med skyddsjakt då kriterierna inte är uppfyllda.

Vill du också stödja de vilda djuren bli medlem:
https://jaktkritikerna.se/bli-medlem/
Skänk en gåva: https://jaktkritikerna.se/skank-en-gava/

Det är inte någon av björnarna på bilden som var inblandad i händelsen.

En hästägare i Sävar, utanför Umeå hävdar att hennes dräktiga häst  kastat sitt föl efter att ha blivit skrämd av en bjö...
16/04/2026

En hästägare i Sävar, utanför Umeå hävdar att hennes dräktiga häst kastat sitt föl efter att ha blivit skrämd av en björn. Hästägarens mamma ska ha hittat rester av fölet i hagen.
Länsstyrelsen gjorde en preliminär bedömning om att det rörde sig om björn, men det håller inte SLU:s Viltskadecenter med om.
Jens Frank säger att skadorna på kroppen inte är typiska bitmärken vare sig för björn, varg eller lodjur. Eftersom det inte går att avgöra vilken art det rör sig om, har DNA-tester tagits och länsstyrelsen och viltskadecenter väntar nu på resultat.

Länstyrelsen

Idag har regeringen gett en utredare i uppdrag att "se över jaktförordningen och föreslå regler som innebär utökade möjl...
14/04/2026

Idag har regeringen gett en utredare i uppdrag att "se över jaktförordningen och föreslå regler som innebär utökade möjligheter att döda varg för att skydda hundar som används vid jakt samt analysera hur förutsättningarna för att skydda tamdjur mot angrepp av björn, varg, järv eller lo i övrigt kan förbättras".

Möjligheterna att använda P28-regeln är idag redan alldeles för vid.

Enligt landsbygdsministern Peter Kullgren upplever jägare, bönder och andra tamdjursägare regelverket som svårt att tillämpa. Utredningen ska ta fram förslag som ökar möjligheterna att effektivt skydda hundar, får, kor och andra tamdjur från rovdjursangrepp eller risk för angrepp.

Utredaren ska därför lämna förslag på:
1. hur möjligheterna enligt 28–28 b §§ jaktförordningen att döda varg för att skydda hundar som används vid jakt kan utökas
2. hur förutsättningarna för att skydda tamdjur enligt 28–28 b §§ jakt-förordningen i övrigt kan förbättras, och
3. hur författningsändringar som i övrigt bedöms nödvändiga kan göras
Uppdraget ska redovisas senast den 16 november 2026.

Vi pratar fortfarande om en skyddad art, där regeringen aktivt bara ser jakt som en lösning.
Kräv att jägare, djurägare m fl har en "actionkamera" på sig under jakt. Då blir alla eventuella situationer filmade.
Idag blir dödande av varg godkända vid så kallade P28-or trots att vi inte vet hur de gått till.

I morgon startar en rättegång om grovt jaktbrott i Halmstad där en P28 har ifrågasatts. Det gäller en jägare som sköt en varg i Rammenreviret för att, som han påstår, skydda sin hund. Åklagaren

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/04/utredning-ska-forenkla-for-skydd-av-tamdjur-mot-rovdjursangrepp/

Vill du också stödja de vilda djurenbli medlem - vi behöver dig:
https://jaktkritikerna.se/bli-medlem/
Vi är också tacksamma för gåvor: https://jaktkritikerna.se/skank-en-gava/ Allt arbete är ideellt.

104 av 153 lodjur skjutna. Det är 49 kvar som de ”får” skjuta.Jakten är avslutad i följande län:- Gävleborg 20 lodjur- K...
31/03/2026

104 av 153 lodjur skjutna. Det är 49 kvar som de ”får” skjuta.
Jakten är avslutad i följande län:
- Gävleborg 20 lodjur
- Kalmar län 16 lodjur
- Stockholms län 4 lodjur
- Uppsala län 10 lodjur
- Värmland 6 lodjur
Totalt 56 skjutna

Utöver licensjakten har det sedan 1 januari i år skjutits lodjur i skyddsjakt och några har blivit påkörda. Anmärkningsvärt är att 10 skjutits i skyddsjakt i Jämtland i år.
I Norrbottens län där ingen licensjakt efter lodjur tillåts 2026 på grund av att lodjursinventering visat att stammen inte återhämtat sig från tidigare låga nivåer. Men, skyddsjakt har tillåtits. En lodjurshona sköts 27 februari i Överkalix som vägde 15,00 kg och ålder beräknades till 3 år. Även en hane sköts i samma område den 15 februari som vägde 19,3 kg. I Uppsala län blev 2 lodjur påkörda under året. En hane den 21feb i Heby (Rv 56) och en hona den 24 jan Tierp, (E4:an)

I morse såg det ut som följande, se tabell:

Tycker du också att det är fel med lodjursjak?
Bli medlem:
https://jaktkritikerna.se/bli-medlem/
Skänk en gåva: https://jaktkritikerna.se/skank-en-gava/

Adress

Box 117 Kemistvägen 15
Täby

Aviseringar

Var den första att veta och låt oss skicka ett mail när Jaktkritikerna postar nyheter och kampanjer. Din e-postadress kommer inte att användas för något annat ändamål, och du kan när som helst avbryta prenumerationen.

Kontakta Affären

Skicka ett meddelande till Jaktkritikerna:

Dela