02/10/2025
Så bra skrivet 👍
Då har man sett uppdrag gransknings "värdens snällaste hund". Min första tanke?
Olyckligt.
Dom snuddar lätt vid ett par viktiga bitar, men i slutändan är det ändå raserna/typen av hund som tycks få skulden.
Så här kommer några poänger/frågor som väcktes som jag tror är betydligt viktigare i det hela än typen av hund.
* Den första frågan som dyker upp är: av hundatackerna som orsakas av bull-hunds typ hur stor andel är hund ägd av kriminell/i stökig miljö och hund ägd av "vanlig Svensson" ?
I granskningen framkom ingen nyans rörande att väldigt många hundar av bully-typ finns och fungerar bra i samhället.
Visst är det möjligt att en vanlig person har en aggressiv hund utan att vara kriminell men nedanstående punkter är ändå relevanta.
* I granskningen framkommer det att de hundar som kollats på som tillhört kriminell ägare har orsakat många skador/attacker var. Är det möjligt att det bara är en liten grupp av alla hundar av bull-typ som står för en större del av attackerna? Detta skulle göra att det ser ut att vara fler individer än det faktiskt är om vi enbart ser till antal attacker.
* Vikten av att se över aveln och uppfödare. Det nämns lite hastigt i programmet men jag tror att det är en stor bit av lösningen och kanske snarare är ett problem INOM raserna/hundtypen än att det är typen av hund det är fel på. Kanske borde vi fokusera på detta istället för att börja i änden av att det är fel på typen av hund?
En seriös uppfödare är mån om sina hundar och valpar. Inte bara att de ska ha god mental och fysisk hälsa, utan även vart de hamnar och vilket liv de kommer få. En seriös uppfödare följer upp och skulle ytterst osannolikt fortsätta avla på en individ som fått valpar som attackerat på detta sätt.
Det låter därför som att det handlar om oseriösa uppfödare och mycket sannolikt även köksavel där de vet att de kan sälja valpar till personer som använder hunden som statussymbol/skydd. Där pengarna är det viktigaste och hudens fysiska och mentala status blir lidande.
* Miljön hunden växer upp i. Detta nämns indirekt. Hundar som flyttar runt, byter ägare och en miljö där det sannolikt förekommer mycket stress, stök, oro och negativa interaktioner. Inget av detta främjar en god mentalitet eller trygg och stabil hund. Snarare tvärt om... Vi skulle sannolikt se samma fenomen om det var en annan hundras som var populär i dessa kretsar.
* Vilken typ av träning har hunden fått och vilka metoder har använts? I programmet ser vi tex stryphalsband användas och omnämnandet "hon var stenhård".
Vilka metoder vi använder spelar roll. Speciellt om det är en hund som redan upplever mycket stress och som kanske inte har optimal mental status. Att använda sig av bestraffning och obehag har den väldokumenterade bieffekten att öka risken för aggressivitet.
Vissa raser har tyvärr också större risk att utsättas för träning där obehag och hot förekommer. Mycket på grund av att man är rädd för vad som kan hända om man inte har kontroll och för seglivade myter om att vissa hundar behöver en hårdare hand. Om vi tex straffar en hund som morrar, ja då har vi en hund som kommer kunna bita utan förvarning.
Har vi en hund som redan är stesskänslig blir det som att hälla vatten på brinnande olja. Att därtill inte få nog med syre och blod till hjärnan, inte omöjligt även migrän från användandet av stryp... Ja inte blir hunden mer harmonisk av det.
Hur hunden har behandlats, tränats och vilka associationer den har fått spelar roll.
Läs gärna inlägget av Rebecka (som är specialiserad på reaktivitet) om hunden Enzo för ett tydligt exempel på detta. https://www.facebook.com/share/p/1BkK3sa3QC/
* En annan punkt som snabbt nuddades vid i förbifarten var den om att många av XL och XXL bullys har problem med bla leder och ledsmärta. Gissa vad smärta ofta ligger bakom... jo aggressiva beteenden...
Vet vi något om hälsostatusen på de hundar som har attackerat/uppvisat aggressivitet? Vi vet ju att i ca 80% av fallen vid vanlig reaktivitet så finns det underliggande hälsoproblem.
Med oseriös avel ökar risken för hälsoproblem.
Hamnar hunden i ett hem som försummar den kan hälsoproblem uppstå/gå oåtgärdade och hamnar hunden i ett hem där man tror beteendet beror på trotts/dålig ledare etc är risken stor att hunden blir bestraffad istället för undersökt.
* Sedan har vi det faktum som lyfts av Etolog Irene Westerholm vid hundläroverket att media spelar en roll i vilken bild som målas upp och vilka nyheter som lyfts fram. Kamphund säljer medans andra raser hamnar i skuggan. https://www.facebook.com/share/p/1HkK5VfTCt/
Och nu till de som vill komma med "genetiken spelar faktiskt roll!"
Ja det gör den, vilket är varför det som med alla raser är så viktigt att vi har kunniga och seriösa uppfödare som satsar på mentalitet och hälsa och inte bara ser pengar.
Också varför hur vi tränar och hanterar våra hundar spelar så stor roll. Det är fullt möjligt att vissa typer av hundar är mer benägna att fäkta istället för fly som överlevnadsrespons vid stress (vilket jag skulle tro även är fallet med våra vakthundar). Vi behöver därför undvika att ständigt trigga denna respons (vilket vi triggar när vi använder bestraffning eller försätter hunden i situationer där den inte känner sig trygg/inte blir lyssnad på). Vårt ansvar är att socialisera hunden väl så att den får en positiv uppfattning av vuxna, barn, hundar och andra djur.
En hund som är mentalt sund, fysiskt frisk, blir respekterad och litar på att andra, folk och hundar vill väl, kommer inte plötsligt att attackera.
