PaardenwelzijnBrielle

PaardenwelzijnBrielle Het huidige bestemmingsplan van gemeente Brielle brengt het paardenwelzijn ernstig in het gedrang. E

Vier hoorzittingen. Bijna zes jaar strijd. En nu opnieuw minimaal zes weken wachten.Vanmiddag heb ik opnieuw tegenover d...
07/07/2026

Vier hoorzittingen. Bijna zes jaar strijd. En nu opnieuw minimaal zes weken wachten.

Vanmiddag heb ik opnieuw tegenover de gemeente gezeten. Vier dossiers, urenlang overleg, en opnieuw hield de gemeente vast aan haar standpunt dat de handhaving rechtmatig was. Nu is het wachten op het advies van de onafhankelijke bezwaarschriftencommissie.

Eerlijk gezegd vraag ik mij steeds vaker af waar dit nog over gaat.

Hoe kan worden volgehouden dat een volwaardige paardenhouderij op slechts 1.200 m² verantwoord kan functioneren?

Hoe kan een laag zand worden aangemerkt als een bouwwerk?

En misschien wel de meest wrange vraag van allemaal: hoe kan een droge paddock op exact dezelfde plek niet zijn toegestaan, terwijl diezelfde plek zonder zand blijkbaar wél acceptabel is, ook als de paarden daardoor in de modder staan?

Voor mij gaat deze zaak allang niet meer alleen over regels, vergunningen of juridische definities. Ze gaat over paardenwelzijn.

Iedere paardenhouder weet hoe belangrijk een droge, veilige ondergrond is. Niet voor het uiterlijk, maar om blessures, hoefproblemen en andere gezondheidsproblemen te helpen voorkomen. Dat juist een voorziening die bedoeld is om het welzijn van paarden te verbeteren al jarenlang onderwerp is van handhaving, blijft voor mij onbegrijpelijk.

Wat deze situatie extra wrang maakt, is dat de gemeenteraad meer dan een jaar geleden een motie "Ruimte voor Paarden" heeft aangenomen. Een motie die juist uitspreekt dat paarden en paardenhouderijen de ruimte moeten krijgen die zij nodig hebben. Die ambitie kan ik alleen maar ondersteunen. Maar woorden krijgen pas waarde wanneer ze ook zichtbaar worden in de praktijk.

Na bijna zes jaar procederen, meerdere uitspraken van de hoogste bestuursrechter en talloze procedures vraag ik mij af hoeveel energie een inwoner moet steken in iets wat uiteindelijk zou moeten draaien om zorgvuldig bestuur, gelijke behandeling en dierenwelzijn.

Toch geef ik niet op.

Niet alleen voor mezelf, maar ook voor mijn paarden. Zij kunnen niet uitleggen waarom zij in de modder zouden moeten staan als er een betere en diervriendelijkere oplossing mogelijk is.
Nu is het opnieuw wachten. Minimaal zes weken.

Wordt vervolgd. 💙

07/05/2026
De situatie rondom paardenhouderijen in Voorne aan Zee roept steeds meer vragen op.De gemeenteraad heeft zich uitgesprok...
18/04/2026

De situatie rondom paardenhouderijen in Voorne aan Zee roept steeds meer vragen op.

De gemeenteraad heeft zich uitgesproken voor meer ruimte en duidelijk en passend beleid voor de paardensector. Die richting is er dus. Maar in de uitvoering blijft het stil. Verzoeken om mogelijkheden te onderzoeken worden niet opgepakt en concrete stappen blijven uit.

Ondertussen hebben recente rechterlijke uitspraken laten zien dat besluiten van de gemeente op belangrijke punten geen stand houden. Dat raakt aan de basis van behoorlijk bestuur. Op grond van de Algemene wet bestuursrecht mogen inwoners en ondernemers verwachten dat besluiten zorgvuldig, consistent en binnen een redelijke termijn worden genomen.

Wat daarbij niet helpt, is de wirwar aan vergunningsverlening die lijkt te ontstaan. De ene aanvraag wordt toegestaan, terwijl een vergelijkbare situatie wordt afgewezen. Er zijn zelfs voorbeelden waarbij hobbymatige vergunningen ruimer worden verleend dan bedrijfsmatige activiteiten.

De vaak gehoorde reactie — “geen situatie is gelijk” — kan geen standaardverklaring zijn. Juist dan geldt de plicht om verschillen deugdelijk te motiveren. Zonder die onderbouwing ontstaat het beeld van willekeur, en dat ondermijnt de rechtszekerheid.

Daarnaast zijn er steeds meer signalen van aanvragen die al jaren lopen zonder duidelijk besluit. In sommige gevallen wachten betrokkenen al meer dan zes jaar op inhoudelijke beantwoording van fundamentele vragen, terwijl de gemeente aangeeft de discussie niet (meer) te willen voeren. Dat staat haaks op de verplichting om zorgvuldig te beslissen en om besluiten deugdelijk te motiveren.

En dat terwijl er wél handvatten liggen. Zo hebben de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Sectorraad Paarden samen een handreiking opgesteld over hoe bestemmingsplannen passend ingericht kunnen worden voor de paardensector. De kennis en richting zijn er dus — het ontbreekt aan toepassing.

Wat in deze hele discussie niet vergeten mag worden, is waar het uiteindelijk om draait: de paarden. Dat vraagt om kennis van zaken en begrip van wat paardenwelzijn in de praktijk betekent. Zonder die inhoudelijke basis is het onmogelijk om tot werkbare en verantwoorde besluiten te komen.

Met de recente verkiezingen en nieuwe raadsleden ligt er nu een kans om dit anders aan te pakken. Om niet alleen richting te geven, maar ook te zorgen dat die richting zichtbaar wordt in de praktijk.

Want zonder duidelijkheid, inhoud en voortgang blijft alles hangen — en dat kan niet de bedoeling zijn.

20/02/2026
Paardenhandelaar krijgt na bijna zes jaar gelijk: ‘Dit voelt als grote overwinning’
18/02/2026

Paardenhandelaar krijgt na bijna zes jaar gelijk: ‘Dit voelt als grote overwinning’

Bijna zes jaar lang voerde Rico van Zundert een juridische strijd voor zijn paardenhouderij in Zwartewaal. Het bedrijf met zeventien paarden zou in strijd zijn met het bestemmingsplan van de gemeente Voorne aan Zee. De Raad van State gaf hem woensdag alsnog gelijk. „Dit voelt als een grote overwin...

🐴 Paardenwelzijn vraagt om eerlijk, uitvoerbaar én diervriendelijk beleidHet is inmiddels bijna twee jaar geleden dat in...
07/01/2026

🐴 Paardenwelzijn vraagt om eerlijk, uitvoerbaar én diervriendelijk beleid

Het is inmiddels bijna twee jaar geleden dat in april 2024 de motie meer ruimte voor paarden werd aangenomen. Toch is deze motie nog steeds niet uitgevoerd door het college van Gemeente Voorne aan Zee.

De kern van het probleem blijft de onuitvoerbare 1200 m² buitenruimte-regel.
👉 Deze regel wordt uitsluitend toegepast in de voormalige gemeente Brielle en niet in de andere kernen. Dit zorgt voor rechtsongelijkheid, onzekerheid voor paardenhouders en geen aantoonbare verbetering van het paardenwelzijn.

❗ Daarnaast ontbreekt het aan goed, eenduidig beleid voor de hele gemeente — beleid dat:

het paardenwelzijn daadwerkelijk bevordert,

uitvoerbaar en realistisch is,

en mogelijkheden biedt aan paarden­eigenaren, in plaats van hen te beperken.

Paardenwelzijn vraagt om maatwerk, beweging, sociaal contact en passende buitenruimte — niet om papieren regels die in de praktijk niet werken.

📄 Ter herinnering:
In 2020 is in Brielle een petitie met meer dan 500 handtekeningen aangeboden.
❌ Ook hierop is tot op heden geen concrete actie ondernomen.

🗳️ Vooruitkijken naar 18 maart 2026
Op 18 maart 2026 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen.
Wij vragen u: denk goed na over wat het huidige college de afgelopen jaren daadwerkelijk heeft gedaan voor paardenwelzijn en paarden­eigenaren — en wat juist niet.
Neem dit mee wanneer u gaat stemmen.

👉 Wij roepen het college op om:

De 1200 m²-regel te herzien of af te schaffen

Per direct te komen met eerlijk en gelijk paardenbeleid voor de hele gemeente

Beleid te voeren dat paardenwelzijn centraal stelt én ruimte laat voor eigenaren

De in april 2024 aangenomen motie eindelijk uit te voeren

Paarden hebben geen stem. Wij wel. Gebruik die bewust.

Adres

Brielle
3231AP

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer PaardenwelzijnBrielle nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Snelkoppelingen

Delen