30/10/2026
🐄 🌹 𝐈𝐍𝐅𝐎𝐑𝐌𝐀𝐂𝐈𝐎́𝐍 𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐔𝐑𝐀. 𝐂𝐀𝐋𝐈𝐅𝐎𝐑𝐍𝐈𝐀 𝐯𝐬. 𝐖𝐈𝐒𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐍: ¿𝐂𝐔𝐀́𝐋 𝐄𝐒 𝐌𝐄𝐉𝐎𝐑❓
Ambas pruebas permiten estimar indirectamente el recuento de células somáticas (CCS) en leche, siendo herramientas útiles para el monitoreo de la salud mamaria.
𝐏𝐑𝐔𝐄𝐁𝐀 𝐃𝐄 𝐂𝐀𝐋𝐈𝐅𝐎𝐑𝐍𝐈𝐀 (𝐂𝐌𝐓)
✅ Rápida, económica y fácil de realizar en campo.
✅ Permite evaluar individualmente los cuatro cuartos mamarios.
✅ Ayuda a identificar qué cuarto presenta una respuesta inflamatoria, orientando la toma de muestras para cultivo bacteriológico.
✅ Ideal para la detección de mastitis subclínica.
🟢 𝐏𝐑𝐔𝐄𝐁𝐀 𝐃𝐄 𝐖𝐈𝐒𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐍 (𝐖𝐌𝐓)
✅ Proporciona una estimación semicuantitativa más detallada del CCS mediante tablas de conversión.
✅ Permite evaluar muestras individuales o compuestas.
✅ Útil cuando buscamos una aproximación numérica del CCS sin disponer de un contador celular.
⚠️ ¡𝐈𝐌𝐏𝐎𝐑𝐓𝐀𝐍𝐓𝐄❗
Wisconsin ofrece mayor resolución semicuantitativa. Además, ninguna de las dos identifica al microorganismo causante de la mastitis ni confirma por sí sola una infección intramamaria.
💡 ¿𝐄𝐍𝐓𝐎𝐍𝐂𝐄𝐒 𝐂𝐔𝐀́𝐋 𝐔𝐓𝐈𝐋𝐈𝐙𝐀𝐑❓
👉 California: cuando necesitamos identificar los cuartos mamarios con inflamación durante una revisión en campo.
👉 Wisconsin: cuando buscamos una estimación numérica del CCS para complementar el monitoreo de la calidad de la leche.
🐄 No se trata de cuál es mejor, sino de saber cuándo utilizar cada una.
