27/06/2026
𝐋’𝐢𝐥𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐳𝐳𝐨 𝐝𝐢 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐚: 𝐥𝐚 𝐠𝐢𝐮𝐧𝐠𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢 𝐜𝐢𝐧𝐨𝐟𝐢𝐥𝐢 𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐝𝐨 (𝐢𝐫𝐫𝐢𝐬𝐨𝐥𝐭𝐨) 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐭𝐢𝐭𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚̀ 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞
𝐼𝑛 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎 𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖, 𝑎𝑑𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑒 "𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑖" 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑖.
𝑈𝑛𝑎 𝑏𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑑𝑑𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑎𝑖 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑖, 𝑚𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑓𝑜𝑡𝑜𝑔𝑟𝑎𝑓𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑡𝑎̀ 𝑖𝑛𝑛𝑒𝑔𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒:
𝑛𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑖 𝑣𝑒𝑛𝑡'𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑖𝑙 𝑠𝑒𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 𝑒̀ 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑙𝑜𝑠𝑜. 𝐶𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑒𝑖 𝑝𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖 𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑖 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙, 𝑖𝑚𝑏𝑎𝑡𝑡𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑢𝑜𝑚𝑜-𝑐𝑎𝑛𝑒 𝑒̀ 𝑎𝑙𝑙'𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑜.
𝑇𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑢𝑛 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜. 𝐶ℎ𝑖 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝐹𝐼𝑆𝐶, 𝑐ℎ𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑜 𝐶𝑆𝐸𝑁, 𝑐ℎ𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝐹𝐼𝐷𝐴𝐶, 𝑐ℎ𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙'𝐸𝑁𝐶𝐼.
𝑀𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑐𝑢𝑜𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑖𝑚𝑚𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑚𝑒𝑟𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑎: 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙'𝑒𝑠𝑒𝑟𝑐𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑎?
𝐴 𝑠𝑜𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑣𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑖 𝑀𝑎𝑦𝑎 𝑠𝑢 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠𝑠𝑜 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐹𝑁𝑂𝑉𝐼 (𝐹𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑂𝑟𝑑𝑖𝑛𝑖 𝑉𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑖), 𝑐ℎ𝑒 𝑟𝑖𝑎𝑐𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑓𝑎𝑟𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑒, 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜, 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 "𝑚𝑎𝑛𝑖𝑝𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒" 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑒.
𝐿𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑡𝑎̀ 𝑔𝑖𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑐𝑎: 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑒 "𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒"
𝑃𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑜𝑣𝑒 𝑠𝑡𝑎 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜, 𝑏𝑖𝑠𝑜𝑔𝑛𝑎 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒. 𝐼𝑛 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎, 𝑙𝑒 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒, 𝑎𝑑𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑜 𝑖𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑔𝑜𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑎𝑙𝑏𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑛𝑒́ 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑖 𝑙𝑎𝑢𝑟𝑒𝑎 𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑜𝑏𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜. 𝐷𝑎𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑔𝑖𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑐𝑜, 𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐿𝑒𝑔𝑔𝑒 4/2013 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑖𝑝𝑙𝑖𝑛𝑎 𝑙𝑒 "𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑖 𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑔𝑖".
𝐶𝑜𝑠𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒?
• 𝐺𝑙𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎: 𝐼 𝑑𝑖𝑝𝑙𝑜𝑚𝑖 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑎, 𝑓𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑜 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑣𝑢𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙'𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜, 𝑚𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑢𝑛'𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑜 (𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑜, 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑎𝑣𝑣𝑜𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑖𝑛𝑔𝑒𝑔𝑛𝑒𝑟𝑒).
• 𝐿'𝑒𝑐𝑐𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝐸𝑁𝐶𝐼: 𝐿'𝐸𝑛𝑡𝑒 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑙'𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝐴𝑔𝑟𝑖𝑐𝑜𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 (𝑀𝐴𝑆𝐴𝐹) 𝑒 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑐𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑖 𝑎𝑑𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖, 𝑚𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑠𝑖 𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑖𝑠𝑐𝑒 𝑖𝑛 𝑢𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑑𝑟𝑜 𝑑𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑧𝑜𝑜𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜/𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜, 𝑛𝑜𝑛 𝑖𝑛 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑠𝑎𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑎𝑝𝑒𝑢𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑢𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑆𝑎𝑙𝑢𝑡𝑒.
𝐷𝑖 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜, 𝑝𝑒𝑟 𝑣𝑒𝑛𝑡'𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑙𝑜 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑜 ℎ𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑖𝑙 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑎𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑑𝑖𝑝𝑙𝑜𝑚𝑖 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑐𝑒𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑎𝑖 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑟𝑒 𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑖 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒.
𝐼𝑙 𝑛𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 "𝑀𝑎𝑛𝑖𝑝𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒": 𝑖𝑙 𝑟𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐹𝑁𝑂𝑉𝐼
𝐼𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑟𝑜𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎, 𝑒𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐹𝑁𝑂𝑉𝐼, 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 𝑙𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑖 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑓𝑜𝑏𝑖𝑒, 𝑎𝑛𝑠𝑖𝑎 𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀).
𝐿𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑜-𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑒̀ 𝑛𝑒𝑡𝑡𝑎: 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑛𝑜𝑠𝑖 𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑎𝑝𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑒𝑠𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑣𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑐𝑜 𝑉𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑖𝑛 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.
𝐼𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑐𝑎𝑟𝑑𝑖𝑛𝑒: 𝐼𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑙'𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑢𝑟𝑜𝑓𝑖𝑠𝑖𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑜. 𝑆𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑖𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑢𝑛'𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑜𝑏𝑖𝑎 𝑠𝑖 𝑛𝑎𝑠𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑎𝑡𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐ℎ𝑒, 𝑑𝑜𝑙𝑜𝑟𝑒 𝑐𝑟𝑜𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑓𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑛𝑒𝑢𝑟𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐ℎ𝑒. 𝑀𝑜𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑓𝑎𝑟𝑒 "𝑡𝑒𝑟𝑎𝑝𝑖𝑎".
𝑆𝑒 𝑢𝑛 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑜 𝑢𝑛 𝑖𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑛𝑜𝑚𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑢 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑛𝑒 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑜𝑏𝑖𝑐𝑜 𝑒𝑓𝑓𝑒𝑡𝑡𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑎 𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑎 𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑜 𝑣𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜, 𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝑒𝑠𝑒𝑟𝑐𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑎𝑏𝑢𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎 (𝐴𝑟𝑡. 348 𝐶.𝑃.).
𝑃𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒̀ 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 ℎ𝑎 𝑚𝑎𝑖 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 𝑎𝑓𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙'𝑎𝑟𝑔𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜?
𝐿𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑟𝑔𝑒 𝑠𝑝𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑒𝑎:
𝑠𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑙𝑎 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑎𝑡𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑖, 𝑝𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑝𝑒𝑟 𝑣𝑒𝑛𝑡'𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑖, 𝑖𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑣𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑡𝑜𝑙𝑙𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑚𝑏𝑜?
𝐿𝑒 𝑟𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑒𝑝𝑙𝑖𝑐𝑖 𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑒:
𝐹𝑎𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐼𝑚𝑝𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎
𝐼𝑙 𝑣𝑢𝑜𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑖 𝐼𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐿𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜 𝑒 𝑖𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑆𝑎𝑙𝑢𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑚𝑎𝑖 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑟𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑒𝑑 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜, 𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑑𝑖 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑎𝑔𝑙𝑖 𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖 (𝐶𝑂𝑁𝐼) 𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒.
𝐶𝑜𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑎𝑚𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝐿𝑎 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 ℎ𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑡𝑜 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎, 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 (𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠𝑖). 𝑅𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑠𝑒𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐ℎ𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑎𝑧𝑧𝑒𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑏𝑢𝑠𝑖𝑛𝑒𝑠𝑠 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑎𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑑𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑖.
𝐿'𝑎𝑠𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑣𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑢𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 𝑃𝑒𝑟 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑛𝑎 𝑣𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑖 𝑒̀ 𝑜𝑐𝑐𝑢𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑒𝑠𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑢𝑟𝑎 (𝑐ℎ𝑖𝑟𝑢𝑟𝑔𝑖𝑎, 𝑣𝑎𝑐𝑐𝑖𝑛𝑖, 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎). 𝑆𝑜𝑙𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑉𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑜 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑖𝑠𝑡𝑎 ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑎𝑛𝑑𝑜𝑠𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑜̀ 𝑑𝑖 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑢𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑔𝑖𝑎̀ 𝑜𝑐𝑐𝑢𝑝𝑎𝑡𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑛𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑎𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑝𝑟𝑎𝑡𝑖𝑐𝑖.
𝐿'𝑢𝑟𝑔𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛'𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑜𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒
𝐼𝑙 𝑠𝑖𝑙𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜 𝑖𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒. 𝑂𝑔𝑔𝑖 𝑔𝑙𝑖 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑒 𝑔𝑙𝑖 𝑖𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖 𝑓𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑠𝑢𝑡𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑜, 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎. 𝑆𝑣𝑜𝑙𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑢𝑛 𝑟𝑢𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝑎𝑖𝑢𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑒 𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑜𝑡𝑖𝑑𝑖𝑎𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑖𝑟𝑒 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑖 𝑛𝑒𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑖𝑙𝑖.
𝑇𝑢𝑡𝑡𝑎𝑣𝑖𝑎, 𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑟𝑙𝑖 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑚𝑏𝑜 𝑔𝑖𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑎𝑛𝑛𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖:
1. 𝐷𝑎𝑛𝑛𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎 𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑠𝑒𝑟𝑖, 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑜𝑛𝑜 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑎𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑒𝑢𝑟𝑜 𝑖𝑛 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖 𝑎 𝑐ℎ𝑖 𝑓𝑎 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑜𝑛𝑙𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑡𝑟𝑒 𝑤𝑒𝑒𝑘𝑒𝑛𝑑.
2. 𝐷𝑎𝑛𝑛𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎 𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑖, 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑖 𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔𝑢𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜/𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑎 𝑢𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑎𝑝𝑒𝑢𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑎𝑏𝑢𝑠𝑖𝑣𝑜.
3. 𝐷𝑎𝑛𝑛𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑢𝑡𝑒 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑖𝑙 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒, 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑎𝑔𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑖 𝑒𝑚𝑝𝑖𝑟𝑖𝑐𝑖 (𝑜 𝑝𝑒𝑔𝑔𝑖𝑜, 𝑐𝑜𝑒𝑟𝑐𝑖𝑡𝑖𝑣𝑖) 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑛𝑜𝑠𝑖 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎 𝑎 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑒.
𝐼𝑛 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎, 𝑖𝑙 𝑝𝑎𝑛𝑜𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖, 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 "𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜", "𝐴𝑑𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒" 𝑜 "𝐼𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒" 𝑒̀ 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒𝑚𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜. 𝑁𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑑𝑜𝑐𝑖 𝑢𝑛 𝑎𝑙𝑏𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎𝑙𝑒, 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒̀ 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑔𝑎𝑙𝑎𝑠𝑠𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖, 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑖 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖.
𝐼 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑒𝑚𝑖𝑡𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑠𝑖 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑡𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑎𝑐𝑟𝑜-𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑒.
1. 𝐸𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑜𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑎 (𝐸𝑃𝑆) 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑢𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑙 𝐶𝑂𝑁𝐼
𝑅𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑖𝑝𝑙𝑜𝑚𝑖 𝑒 𝑡𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑖𝑛𝑖 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑖 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑖 𝑎𝑙𝑙'𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑖𝑙𝑒𝑡𝑡𝑎𝑛𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜. 𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑡𝑎̀ 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑖 𝑖𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑖 𝑑𝑖 "𝑑𝑖𝑝𝑙𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖" 𝑎𝑙𝑙'𝑎𝑛𝑛𝑜.
• 𝐶𝑆𝐸𝑁 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 (𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒) – 𝑈𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑖 𝑎 𝑙𝑖𝑣𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑙𝑙𝑎𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑖 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎𝑡𝑖.
• 𝐹𝐼𝑆𝐶 (𝐹𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖) – 𝑆𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑑 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜.
• 𝐹𝐼𝐷𝐴𝐶 (𝐹𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑖𝑝𝑙𝑖𝑛𝑒 𝐴𝑟𝑚𝑖 𝑑𝑎 𝐶𝑎𝑐𝑐𝑖𝑎) – 𝑅𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑒𝑔𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑙 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑣𝑒𝑛𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜.
• 𝐴𝑆𝐼 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 (𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑒)
• 𝐴𝐼𝐶𝑆 (𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡)
• 𝑂𝑃𝐸𝑆 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 (𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑃𝑒𝑟 𝑙'𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡)
• 𝑃𝐺𝑆 (𝑃𝑜𝑙𝑖𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑒 𝐺𝑖𝑜𝑣𝑎𝑛𝑖𝑙𝑖 𝑆𝑎𝑙𝑒𝑠𝑖𝑎𝑛𝑒) / 𝐶𝑆𝐼 (𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑜)
2. 𝐿'𝐸𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑙'𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 (𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑍𝑜𝑜𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜)
• 𝐸𝑁𝐶𝐼 (𝐸𝑛𝑡𝑒 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎): 𝑃𝑢𝑟 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑢𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑜, 𝑒̀ 𝑙'𝑢𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑖𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑀𝐴𝑆𝐴𝐹 (𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝐴𝑔𝑟𝑖𝑐𝑜𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎). 𝐺𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑐𝑒 𝑖𝑙 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝐴𝑑𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖. 𝐼 𝑠𝑢𝑜𝑖 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑖 𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 (𝑆𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 1: 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀, 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑖𝑎, 𝑎𝑔𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑒 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡; 𝑆𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 2: 𝑐𝑎𝑛𝑖 𝑑𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎; 𝑆𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 3: 𝑐𝑎𝑛𝑖 𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑡𝑎 𝑒 𝑡𝑎𝑛𝑎).
3. 𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑎 (𝐿𝑒𝑔𝑔𝑒 4/2013)
𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑖𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝑒𝑙𝑒𝑛𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝐼𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑑𝑒 𝑖𝑛 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑦 (𝑀𝐼𝑀𝐼𝑇). 𝑁𝑜𝑛 𝑒𝑟𝑜𝑔𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑡𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑎, 𝑚𝑎 𝑒𝑠𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑜, 𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖 𝑒 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑙'𝐴𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑄𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑄𝑢𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖.
• 𝐴𝑃𝑁𝐸𝐶 (𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖) – 𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐼𝑆𝑂 9001.
• 𝐴𝐼𝐸𝐶𝐼 (𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖 𝐼𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑜𝑟𝑖)
• 𝐴𝑃𝑁𝑂𝐶𝑆 (𝐴𝑠𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑓𝑖𝑛𝑖 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖)
• 𝐴.𝑁.𝑃.𝐴.𝑁.𝐴. / 𝐴𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑙𝑒 𝑠𝑖𝑛𝑑𝑎𝑐𝑎𝑙𝑖 𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑢𝑡𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒.
4. 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑖 𝑑𝑖 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑇𝑒𝑟𝑧𝑎 (𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑈𝑁𝐼 11790:2020)
𝑅𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑖 𝑎𝑛𝑛𝑖: 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑚𝑎 𝑒𝑠𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑜 𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑡𝑖 (𝑔𝑖𝑎̀ 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑐𝑢𝑜𝑙𝑒) 𝑝𝑒𝑟 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑖𝑡𝑎̀ 𝑎𝑐𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝐴𝑐𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑈𝑁𝐼 11790:2020 (𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑒𝑑 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑡𝑜 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝐴𝑟𝑒𝑎 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒).
• 𝐹𝐶𝐶 𝑆𝑟𝑙𝑠 (𝐹𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐶𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜) – 𝑈𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑖 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑖 𝑎𝑐𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖 𝐴𝑐𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎.
• 𝐶𝐸𝑃𝐴𝑆 (𝐼𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐹𝑜𝑟𝑚𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒)
• 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑡𝑒𝑘 / 𝐾𝑖𝑤𝑎 𝐶𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡 (𝑆𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑐ℎ𝑒𝑚𝑎 𝑐𝑖𝑛𝑜𝑓𝑖𝑙𝑜).
𝑁𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑖𝑛𝑡𝑒𝑠𝑖: 𝐴 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑙𝑒𝑛𝑐𝑜 𝑠𝑖 𝑎𝑔𝑔𝑖𝑢𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑛𝑎𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑎𝑐𝑐𝑎𝑑𝑒𝑚𝑖𝑒 𝑒 𝑠𝑐𝑢𝑜𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 (𝑒𝑠. 𝐼𝑁𝑆𝐶𝐴, 𝑆𝐼𝑈𝐴, 𝑇ℎ𝑖𝑛𝑘𝐷𝑜𝑔, 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑆𝑡𝑢𝑑𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑛𝑒, 𝑒𝑐𝑐.) 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑛𝑜 𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑚𝑖 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖, 𝑚𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑡𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑣𝑜𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑜𝑔𝑔𝑖𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑜 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑙𝑒 𝐸𝑃𝑆 (𝑒𝑠. 𝐶𝑆𝐸𝑁) 𝑜 𝐸𝑁𝐶𝐼 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑛𝑐𝑎𝑡𝑒.
𝑈𝑛'𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑜𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑖 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑆𝑎𝑙𝑢𝑡𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝐿𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜 𝑠𝑎𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑙'𝑢𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑣𝑢𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑖𝑛𝑔𝑒𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑎 𝑓𝑎𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎 𝑒𝑣𝑖𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑒𝑛𝑛𝑖: 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒 𝑐ℎ𝑖 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑡𝑜𝑐𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑛𝑒, 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑐𝑜𝑟𝑠𝑖 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑖 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖 𝑒 𝑓𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑒𝑧𝑧𝑎 𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡, 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑛𝑎.