17/05/2025
A mai kiállítás margójára.
Nem, nem ugyanaz a kutya volt a kezemben, ami pár hete Bugacon.
De igen, látta már korábban. Ohhh! Arra meg nem emlékszik. Nem baj.
Másként osztályoztam volna, de ez sem számít. Általában elfogadom, a bírók bírálatát.
Oké, az én egyik kutyám ma nem volt toppon. Igen, tudom, én b..tam el. Ez így rendben is volt.
Az "Ő meg hát..."
Most ezalatt mit is kell érteni?
Meg is válaszoltam "Tudjuk, nem fekete" Vicces, többen nevettünk (én is). De hát a Kedves tényleg nem fekete.
Mondjuk befizettem a nevezési díjat, odautaztam, és kapok egy fél mondatot, "Ő meg hát..."
Vajon mit kéne írnom a kipontozott vonalra? 🤔
Mondjuk: púpos? Ja nem, mert bírálatkor "feszes háta" volt, meg szép feje, jó szögelései, stb. K2 reserveCAC, oké. A másik jobban tetszett. Kaptunk mi már nagyon jót, meg championátust, meg győztes osztályban diszkvafikációt is. Ilyen az élet.
De mit kell gondolnom a kipontozott vonalra, a be nem fejezett mondatra. Annyi mindent lehetne mondani, igazat, valótlant, udvariasat, valamit, bármit. De ez az "Ő meg hát..."
És ez nem az első eset, ezt már többször , több bíró is hangoztatta. Honnan kéne tudnom, hogy mire is gondolnak, ők a bírók.
De sebaj, ma is tanultam valamit. Miszerint "zsákutca" egy szín. 🤔
Egy olyan zsákutca, ami egy fajtát népszerűbbé, kelendőbbé tett és tesz.
Gyönyörű a fekete is. Nekem is van.
És hát favorizálják a bírók a fekete farkatlant, szívük joga. Ez is rendben van. Mindenkinek más tetszik. "Kinek a pap, kinek a papné".
Tudomásul vettük páran, akik a nehezebb utat választottuk, és nem csak feketéket, hanem uram bocsá' barna-cifrát, hamvas-cifrát, hamvast, vagy épp fakót tenyésztenénk.
De mit kezdjek ezzel a fél mondattal.
"Ő meg hát..."
Jó is lenne gondolatolvasónak lenni. De sajna, nem vagyok az. Szeretem a kerek mondatokat. Alany, állítmány, tárgy. Alap mondat szerkezet.
És leírom az eszmefuttatásom, amit(mint már többször) valakik majd felhasználnak, hogy másokat ellenem fordítsanak. Ebben sem lesz semmi új, és túl fogom élni, hogy esetleg csökken a népszerűségi indexem. Eddig még nem haltam bele ilyenekbe, pedig néha komoly aknamunka folyik a háttérben.
Például minap került a kezembe egy régi email üzenet, amiben az állt, hogy milyen kár, hogy Sába kutyámnak sz...r a csípője, és milyen kár, hogy örökíti is.
Ebből annyi volt igaz, hogy Sába kutyám első alomja akkor volt kb. 4 hónapos, és neki magának még nem volt hiteles HD eredménye. Később lett, és "C- t kapott, a kölykének, az akkor 4 hónapos Mézeskalácsnak, később, egy éves korában HD-A minősítést adtak a csípő felvételére.
Ennyit a hiteles pletykákról.
És még mindig nem tudom, hogy mit kell a pontozott vonalra írni, gondolni:
"Ő meg hát..."
Na mentem aludni!
Szép álmokat mindenkinek!
Utóirat:
Ma a reserveCAC címhez még kártya sem jutott. Sebaj, ráírták a bírálati lapra, hogy nem lett kiadva, és legalább pecséttel sincs hitelesítve, de jóvanazúgy 😂