Go For Balance

Go For Balance Szakmai blog kutyakiképzésről, kutyás sportokról, trénerekről, és mindenről, ami segítség lehet az együttélésben 🐕❤️🐾 Sport és szabadidő

24/07/2026

Máig radar alatt maradt, hogy a környezetvédelmi minisztérium már múlt pénteken nyilatkozott kotorékozás (és csapdázás) ügyben a Klubrádión. Kár, mert sok feszültségtől mentette volna meg a hétvégét.
Megnyugtatásra ad okot, hogy ugyanazon az állásponton van(nak), mint a szakma:
1. A múlt heti Gajdos-videó nyilvánvalóan nem betiltás volt, hanem egy kezdeményezés bejelentése - ez értelemszerű, de sokan a régi, már belénk rögzült rendszerből indultak ki, hogy a miniszter valamit bejelent, este bedobják salátatörvénybe, másnap elfogadják, és úgy lesz...ezeknek az időknek bizadalmunk szerint vége, és erre konkrétan utal a szóvívő is Hofit 14 malacát emlegetve.
2. Megkezdődtek a szakmai egyeztetések az érintett felekkel, mert ez a minisztérium dolga.
3. Nincs helye a tárgyalóasztalnál azoknak, akiknek véleménye van, de szakmai tudása nincs a témához. Konkrétan elhangzott (és ezért a vagányságért nagy pacsi Orbán Zoltánnak), hogy "Laposföldhívőkkel nem tárgyalunk".
4. Ahol lehet, alternatívát kell találni, de minden évben muszáj többtízezer rókát kivenni a rendszerből, és ez nem könnyű. (Megj.: itt a számokat fejből mondta a szóvívő, valójában egy évben nem 30-50ezer, hanem 90ezer rókát hoznak terítékre, emellett stagnál, vagy enyhén emelkedik a rókapopuláció)
5. Nem azonnal történnek a dolgok, hanem tárgyalások vannak, egyeztetés van a szintén érintett agrártácával, jogszabályelőkészítés lesz, jogszabályelfogadás lesz, ez minimum hetek, de inkább hónapok munkája, hiába türelmetlenkednek az emberek.
👉Ez volt a nyugodt rész. A következő epizód hamarosan a kommentek között.
Link a műsorhoz (25 perctől ez a téma): https://www.klubradio.hu/archivum/orban-zoltan-reggeli-gyorsreggeli-szemely-2026-julius-17-pentek-0905-59216
Igyekszem egy vágott kivonatot is közzétenni hamarosan.

Miért ne hagyd stírölni/fixálni a kutyád más kutyákra/at?🤨Korábban a kommunikációs posztban volt már erről is szó…🔙⏮️Teh...
24/07/2026

Miért ne hagyd stírölni/fixálni a kutyád más kutyákra/at?🤨

Korábban a kommunikációs posztban volt már erről is szó…🔙⏮️
Tehát amikor két egyed találkozik, az elsők között van az “összenézés” ami valójában rengeteg információt hordoz mindkét fél számára. Egyből “leolvassák” egymás testtartásából, tekintetéből, hogy ki, hogyan áll a másikhoz, kb mire lehet számítani egy esetleges fizikai kontaktus során. 🧐Ám amikor mindkét fél egy-egy póráz végén feszülve áll és vár, habár van más opció mint “stírölni” a másikat, de nyilván a fajtársuk lesz az érdekes ☝🏻 és figyelik ki mit lép az adott helyzetben, ez egyes egyedekben frusztrációt okozhat, ami pedig ugatásba, “acsarkodásba” torkollhat, ha mindkét fél eléggé feszültté vált. 😓
Ez 1-1 alkalommal nem feltétlenül fogja fejre állítani az addigi képzést, de ha hagyjuk, hogy rendszeresen ez történjen, akkor ebből is kialakul egy szokás…🔂Ami pedig azért érdekes dolog, mert az a helyzet, hogy négylábú kis barátaink a szokásaik rabjai (ezért fontos a rendszert megtartani az életükben, erről is volt már szó korábban).
Ha minden séta alkalmával jön egy ilyen találkozó, ami egymás fixálásába, majd megugatásába torkollik és ez nincs lekezelve a gazdi által, kisbarátunk “megtanulja”, hogy ez is egy ‘rendszer’ a séták során és szépen sorban minden szembejövő jószágot meg fog ugatni.🔛
Ez az ő és az egész környezetünk mentális állapotát is fel fogja kavarni, ami hosszú távon senkinek sem jó. 🫠A kutya próbálkozni és provokálni fog a fixálással, ami majdan természetesen a póráz végén való break-dance-be és acsargásba torkollik, akár mindkét fél részéről, hiszen a fixálás a vadászat első fázisa, úgynevezett “felhívás keringőre”, s egy dominánsabb egyed természetesen el fogja fogadni a kihívást, messzebbről egy félősebb is oda meri majd mondani a magáét, ami ördögi kört fog eredményezni, amit aztán csak úgy tudunk megszakítani, ha elrángatjuk a vetélkedőket egymás közeléből. 😈🔂Természetesen a Gazdik mentális állapotát is felkorbácsolják rendesen, ami bosszankodás majdan minden séta alkalmával borítékolható lesz, s ez hosszú távon senkinek sem jó, ugye?😅
🔷Tehát elmondhatjuk, hogy a városi közlekedéshez elengedhetetlenül szükséges a kutyáink szocializációja, képzése, ami megkönnyíti az együttélést nemcsak velünk, de a környezetünkben élőkkel is. Ugyanitt igen fontos volna, ha a Gazdik megtanulnák értelmezni a kutyák alapvető kommunikációs jelzéseit, és nem kevernék össze a fixálást - a cukin érdeklődéssel. 👨🏼‍🎓📖📚🐾

Semmi sem pusztán fekete vagy fehér. Mindenhol megjelennek szélsőséges irányzatok, de valójában minden irányzat más néző...
17/07/2026

Semmi sem pusztán fekete vagy fehér.

Mindenhol megjelennek szélsőséges irányzatok, de valójában minden irányzat más nézőpontból szemléli a valóságot, s a teljes képnek csak egy nagyon pici szeletére fókuszál. Az egész képet szemlélni nagyon nehéz, s aki a teljes egészét látja, sem biztos hogy képes “jót” vagy “igazságot” tenni.⚖️

Jelen cikkünk az elmúlt nap új környezetvédelmi/állatvédelmi javaslatàt járja kissé körbe. Valamilyen szinten volna ennek munkakutyás vonatkozása is, ezért is figyeltünk fel rá.🤔

A kotorékozás a Rókacsalád szempontjából terror. 💀🏴
A rókik táplálékforrásaként szolgáló földön fészkelő madarak szempontjából talán inkább a várva-várt TEK intézkedése. 👮🏻‍♂️🚔
A kotorékozó eb szempontjából pedig leginkább egy várva-várt boxmeccs, amire minden porcikájával készül, és adrenalinlökettől megrészegülve ront be a “ringbe”. 🥊

Senki ne gondolja, hogy a kutyát bárki kényszerìti a kotorékmunkára. ☝🏻Ezek a kutyák pontosan tudják, hogy a róka nem lesz kedves a betolakodóval, s azok az egyedek akiket a harapás vagy küzdelem visszariaszt, azok egész egyszerűen alkalmatlanok erre a típusú munkára, és nem is “használják” őket ilyen célra a vadászok. ☝🏻 Hiszen erre a típusú munkára nemigen lehet a szó klasszikus értelmében véve “képezni” a kutyát. Vagy átnyomja magát a kellemetlenségen ösztönből, vagy nem.🤷🏼‍♀️ Aki nem alkalmas, azt a vadász az istenért sem volna képes “visszatuszkolni” a rókalyukba. Amelyik kutyában megvan erre az elegendő ösztön, az örömmel megy le “boxolni” a rókához, akiben pedig nincs, azt képtelenség bárhogy is kényszeríteni. Az esetleges félelem miatt amúgy is hátráltatná a munkát, értelme nem lenne számukra erőltetni ezt az operettet.🫷🏻🫷🏻🫷🏻

Etikai szempontból igen problémás az eljárás, hiszen a rókimama szempontjából szemlélve, tehát hogy “vasárnapi ebéd” közben beront az otthonukba egy Vahúr, aki kikerget mindenkit, majd menekvés közben az egész família a simabőrű mennydörgő keze által esik el - a gyerekek is ☝🏻 - valóban tragikus “szokás” ez. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy olvasatunk szerint erre az egy megoldás lehetne, ha a vadászat csak meghatározott időszakban, szigorú előírások mellett korlátozná a rókák “ritkítását” s pl. legfőbb kitétele lehetne, hogy semmiképp sem a kölykök nevelésének időszakában történjen ez. 🛑✋🏻🧑‍🧑‍🧒‍🧒
Létre akarnak hozni egy szervezetet, ami egy szakmai javaslattal állna elő ennek a problémának a megoldására, ennek során ki lehetne dolgozni egy olyan kotorékozással kapcsolatos szabályozást, ami ugyanúgy tiszteletben tartja a rókák életét, de mindezek mellett ügyel arra is, hogy az ökoszisztéma ne boruljon fel a vöröskék túlszaporodása miatt. 🦊
https://omvk.hu/a-kotorekvadaszatrol-szakmai-alapon-erdekkepviseletkent/?fbclid=IwZnRzaATG6XhwZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR6_kj3AEIseAS1UDEuKPmud3MUcaRZ0JavxMaIxUDCqXehEDavu22F5B3bB-Q_aem_ypUpvtbDsIoF-TFhL2vImw

Mint a kutyafélék unokatesója, a róka minden állatszerető ember szívének kedves, s az utóbbi időben a mentő szervezeteknek is köszönhetően szerencsére egyre “népszerűbb”, ismertebbb, kedveltebb “erdőlakó”. 🦊❤️Azt azonban ne felejtsük el, hogy az ő túlszaporodásuk is ugyanúgy felborítja az élőhelyek ökológiai optimumát, s mint ragadozó vadállat, veszélyt jelent az apróvadakra, őzekre, madarakra is, hiszen nincs természetes ellensége hazànkban. ⚠️A rókák “gyérítése” sajnos ugyanannyira lehet szükséges, mint alkalmasint a nagyvadak, varjak, vagy egyéb aktuálisan túlszaporodott vadállaté. A prédaállat sorsa az egyed szintjén ugyanolyan tragikus lehet a falánk lomposfarkú szájában végezve, mint a rókának adhoc a kutyáéban. 🐣😰🦊

Fontos megjegyezni, hogy az élő környezetért felelős miniszter nem a rókák gyérítésének tiltását szeretné előterjeszteni, hanem magát a módszert, így azt is tisztázni kell, hogy amennyiben a ritkításnak etikusabb” módját találják meg, azzal feltehetően majdnem minden aspektus “kezelve lenne”.⚖️🧠☺️

Mindenesetre egyetértünk a cikkekben foglaltakkal, s reméljük, hogy picit mi is meg tudtuk világítani, hogy az éremnek bizony két - ha nem több - oldala van. 🪙
Mindennek vizsgáljátok meg több szempontját, csak akkor kaphattok valamiről teljes képet, ha előtte minden szegletéről tájékozódtok. 🌐

https://greenfo.hu/hir/etikai-es-termeszetvedelmi-dilemma-a-kotorekozas-kapcsan/

Semmilyen formában nem szeretnék véleményt formálni jelen írásomban magáról a Tisza Pártról, a jelenlegi kormányról vagy kormányfőről. Mindössze egy dolgot szeretnék, az élő környezetért felelős minisztérium vezetőjének egy minap bejelentett intézkedési tervéről vélem....

Városi sétás posztunk “következő” részét publikáljuk: 🌆Miért nem szerencsés, ha hagyod ugatni a kutyád más kutyákra? 🗣️🗣...
16/07/2026

Városi sétás posztunk “következő” részét publikáljuk: 🌆

Miért nem szerencsés, ha hagyod ugatni a kutyád más kutyákra? 🗣️🗣️🗣️

Az előző témához is kapcsolódik, de a földön ugató ebek gazdáinak is szól az üzenet. 📨
Biztos rendkívül cuki, amikor Buksi legyen az 4; 15 vagy 50 kilós már kiskutya korában próbálgatja a hangját (ugye kistestűeknél ez még könnyeket is csalhat a gazdi szemébe azzal a felcsattanással, hogy “jajmilyenaranyooooos!!!”🤩🥰) …🔉
Ám itt jön a képbe a jó öreg etológia kolléga, aki már elég régen elmesélte nekünk, hogy az ugatás kommunikációs eszköz. 📞
VISZONT nagyon fontos megemlíteni, hogy az a “hanglejtés, stílus” amire átlaggazdinak lehet nem áll rá a füle, a többi kutyának annál inkább… 🤌🏻Tulajdonképpen arra, hogy mit és milyen stílusban közöl éppen a kis bundás barátunk. Közölhet jókedvet, izgalmat, (például: “jaj, dejó, hogy hazajöttél!!”, “dobdmáraztalabdáát!”), ugyanakkor közölhet frusztrációt, félelmet, amit nem feltétlenül tudunk mi, emberként mihez kötni. 🤷🏼‍♀️🙈🙉🙊
Sajnos újra a kisebb testű ebekkel kell példálózni, ez nem “méretrasszizmus”, ez statisztika. 📈 Nagyrészt a kisebb testűek bizonytalanabbak (vagy ahogy a fenti részben elemeztük, túl magabiztosak🧐) és már amikor messziről kiszúrják a lehetséges konkurenciát, pl az utca másik felén, nekiállnak mondani a magukét. 🎙️Mondja, mondja, mondja, a kis vakarék, de jó esetben nem mozdul, csak üvöltözik a szembejövőnek, hogy “hé, te ott, nem tetszik a bundád!!!”. 🤬
Mi eleinte igyekszünk is megregulázni, mert hát mégis kellemetlen érzés, hogy a kis ebtől zeng a fél park/utca, de idővel megbékélünk vele, hogy “hát ő ilyen kis beszédes, de amúgy aranyos ám mindenkivel..” 🤭
Az elkeserítő hír sajnos az, hogy ebben a szituban gyakran azért indul el a verkli, mert a kutyában a bizonytalanságot/félelmet nem jól kezeltük le, és/vagy nem szocializáltuk (az egyedet). 😓 Ennek okán a kis barátunk már jó előre, a találkozás lehetőségétől is félve, (ha volt rossz tapasztalat akkor főleg☝🏻) az ugatással fejezi ki azon szándékát, hogy ő nem szeretne kontaktolni és a másik fél legyen kedves eltakarodni a közelből. 🫸🏻
Másik opció, ha a kutyánk pont, hogy sikerélményre tett szert az ilyen alkalmakkor - hiszen a szembejövő kutyát a Gazdája rövidre fogva messzebb sétáltatta el, így a mi ebecskénk annyit értelmezett a “találkozásból, hogy ő aztán jó megugatta az idegen klienst, aki el is “oldalgott” az útjából. ⚠️ Ezen felbuzdulva még élénkebben hallatja majd a hangját, hiszen azt tapasztalta, hogy nagy szájával hős uralkodóként elhajtotta maga mellől a pórnépet. 🤌🏻 👑 Sajnos ez esetben is teljesen más mozit néz kedvencünk, mint a valóság. 🎥 Ami ugye nem szerencsés és emellett azért sem szerencsés, mert azzal, hogy egy kutya ugat, fokozza a saját izgalmi állapotát, ezáltal egy öngerjesztő állapotot hozva létre - tehát valami miatt ugatni fog - idegesebb lesz, többet/jobban ugat - még idegesebb lesz és így tovább, amíg vagy meg nem szűnik a kiváltó inger vagy teljesen ki nem fullad agyilag, innentől kezdve meg aztán végképp nehéz vele érdemben kommunikációt folytatni a séta során. 🤷🏼‍♀️ 🔂🔂🔂
Az egész viselkedés alapja az a frusztráció, hogy Lulukánk/Buksink nem tudja kezelni a találkozás okozta - optimális esetben nem olyan magas - stresszt és így jelzi, hogy vagy fél, vagy épp azt hiszi, hogy ő a nagyobb/erősebb és következmények nélkül megteheti, hogy keménykedik. 💪🏻😬😫
➡️Ezért is fontos a megfelelő szocializáció más kutyákkal, ami nem merül ki abban, hogy “kétszer voltunk futtatóban amikor kölyök volt”.
Ennek során a kutya viselkedését megfelelő mederbe tudjuk terelni, meg tudjuk tanítani, hogyan kommunikálhat, és hogyan nem, valamint, hogy a számára problémás szituációkat hogyan illik megoldani, hogy kérhet a Gazditól segítséget, és hogy bizony-bizony a kutyaetikettet mindenki érdekében be kell tartani - a békés együttélés címszava alatt.☮️✌️🕊️

Tudni illik, mit és miért nem illik…💬Miért nem érdemes kistestű kutyáitokat minduntalan felvenni?🙈Természetes ösztön, ho...
10/07/2026

Tudni illik, mit és miért nem illik…💬

Miért nem érdemes kistestű kutyáitokat minduntalan felvenni?🙈
Természetes ösztön, hogy próbáljuk védeni az apróságot, amikor szembejön egy nagytestűt irányítani próbáló gazdikolléga, kiváltképp, ha az említett nagytestű határozott érdeklődést mutat a mi kicsiny jószágunk iránt. Ez valószínűleg sok gazdinak ismerős szituáció. Ilyenkor gondoljuk biztosra megyünk, s inkább felkapjuk a kézitáska méretű ebzetet, hogy biztonságba helyezzük szükség esetére (ha a szembejövő gazdi úgy érezné, feltétlen rá kell engedje a kutyát a miénkre;vagy úgy ítéljük meg, hogy a másik kutya másodpercek múlva leapplikálja magát a rabláncról).⛓️‍💥⛓️‍💥⛓️‍💥😰
Ám egy dologról gyakran nem vesznek tudomást a kistestű kutyák gazdái: az a 3 kg-os kis szőrgombóc, általában nem azt nézi, hogy annyit nyom, mint a másik oldalon álló jószág reggelije. 🐘🐜
A találkozás időpontjáig ők kvázi egyenlők egymás szemében. 🟰
Természetesen méregetik egymást és kommunikálnak már jóval ezelőtt, hogy az átlag gazdi ezt észreveszi, de amíg össze nem találkoznak, addig nem derül ki a korábbi kommunikációs posztunkban említett dinamikából, hogy ki jófej és ki kevésbé. 🤷🏼‍♀️Tehát, ha ezt a kommunikációt az egyik gazdi megszakítja azzal, hogy kiemeli az apródot a “beszélgetésből”, sosem derül ki, hogy ezek örök barik lesznek vagy “ősellenségek”. 🤔Kiváltképp abban az esetben nem, ha mindezek mellett az egyik egyed úgynevezett pórázreaktív, s a feszülő póráz és az idegennel való ismerkedés okozta stresszt, ezt a “szorult” helyzetet, acsarkodással igyekszik levezetni.
Az ölbe vétel által tehát a pehelysúlyú kis bundás azt érzi, lényegében mindegy mit csinál, úgyis ott lesz a védőháló a gazdi kezei formájában, ezáltal akár be is avagy le is szólhat a másiknak, hogy “te halandó, ott lent, itt fent sokkal menőbb minden”.🧐
Ez a hamis (vagy épp valódi) biztonságérzet azt eredményzi, hogy a kistestű harciasabbá válik, hiszen megteheti, nincs következménye, hogy ő a biztonságos magasból kígyót békát kiabál a másikra.🗣️🐍🐸
Ám ennek az a velejárója, hogy amikor a gazdi épp nem annyira figyelmes és nem kapja fel az apródot időben, az a földön is ugyanolyan bátor lehet idővel, hiszen hozzászokott, hogy ha ő mondja a magáét, majd jön a gazdi és kiemeli az esetlegesen szorult helyzetből, (viszont ezt mondjuk 10 méterről ugye elég nehéz) ergo amikor a másik kutya esetleg visszaszól, Csepp kolléga maximálisan magabiztos lehet, hiszen ott a mágikus védőhálója ami mindig jön amikor kéne… 🛟 aztán egyszer nem jön, de akkor már mindegy, mert Cseppke igen rátarti mentalitással közelít az új ismeretség felé, hiszen azt hiszi, sokkal nagyobb az a bizonyos kabát, mint valójában. 👊🏼👊🏼🥊
Ebből fakadhat jópár konfliktus, hiszen a jóhiszemű másik fél - lehet akármilyen barátságos, ha Csepp kolléga egy maflással/beszólással indítja az ismerkedést - hamar kihozható a béketűrésből - méghozzá teljesen jogosan. 🏴‍☠️
Hosszú távon emiatt érdemes kistestűnket megtanítani az alapvető etikettre, és arra, hogy valójában “mennyit nyom”, már csak a kultúrált együttélés szabályai miatt is, s ildomos nem hagyni, hogy egy kis bunkóvá cseperedjen. 🧑‍🏫Mindemellett a saját testi épsége miatt különösen fontos, hogy a földszinten éljen és tapasztaljon meg mindent maga körül, persze támogatva és segítve azt, hogy egy kicsit handycappel indul az életben a termete miatt. 🐶
Lehet kompenzálni ezt tanítással, menő trükkökkel és finomságokkal, de nem azzal, hogy azt tanítjuk neki, hogy ő a legkeményebb a grundon, hiszen valójában távolról sem az.🛑✋🏻
Félreértés ne essék, ha a nagytestű kutyát is folyton felkapkodnánk, derékfájás mellett ugyanazt az eredményt kapnánk, azaz a fenti viselkedés, nemcsak a kistestűek kiváltsága, mindegy, hogy 3 kilós vagy 30, a mozgatórugók gyakran ugyanazok, csak a nagytestű ebek Gazdái - talán pont a derékfájás miatt 🧑🏻‍🦽‍➡️🩼 - picit jobban rá vannak “kényszerítve” az etikett tanítására. Természetesen egy kistestű kutyát sokkal több veszély érhet fiatal korában, amikor még törékenyebb a kis teste, ezért különösen fontos odafigyelni, milyen közegben tudjuk megfelelően szocizni, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy ezeknek a mini ragadozóknak az agya ugyanúgy van drótozva mint a nagyobb rokonoké, szóval a bánásmódnak is stimmelnie kellene. 🐶🟰🐕

A toklász és bogáncsszezon margójára. Kutyás szemmel mindezek leginkább azt jelentik, hogy a Gazdi vodkásüveggel(alkohol...
05/06/2026

A toklász és bogáncsszezon margójára. Kutyás szemmel mindezek leginkább azt jelentik, hogy a Gazdi vodkásüveggel(alkohol igény szerint egyébre helyettesíthető) a kezében, két sírógörcs között, bontókefével esik neki a kutya szőrzetének, hogy a legalattomosabb ragacsos rohadékokat végül puszta kézzel szedegesse ki a szőrzetből. Persze a Gazdi ujjait is szétböködik eme hálátlan növénykék.
Figyelem!
Az ujjak közét, tappancsokat is tüzetesen nézzétek át, a talpi részre is figyeljetek, ott lapulnak a “legcsodásabb” kis gubacsok, amelyek csodásan összeszurkodják a Ti ujjaitokat is, pusztán hogy szolidaríthassatok négylábú barátotokkal.
Az alábbi írás humánokra íródott, de szórakoztató, és felsorolja a kutyákat is fokozottan maceráló gazokat. 🌾🌾🌾

A mező kis gⓔcijei

Összeszedtem a legszemetebb, legsunyibb, legragadósabb, legidegesítőbb kis gⓔciket a mezőről. Először zoknival, most pedig szóban. Figyelem, akinek nem tetszik a botanikai okítással egybekötött csúnya beszéd, az tekerjen tovább, mivel ezt nem vagyok hajlandó virágnyelven leírni. Érted. Virágnyelven.

1. királydinnye: sem nem király, sem nem dinnye, ellenben ha hozzáérsz, egyszerre hat helyen áll bele az ujjadba, majd indiszkréten tapadva jelzi, hogy esze ágában sincs elhagyni azt. Ha mégis sikerül eltávolítani, apró szarokat hagy hátra a bőrben, ami csipesszel sem műthető ki
2. toklász: a legklasszikabb görény, ami rohadék módon búzakalásznak álcázza magát, de liszt helyett csak egy 160 ezer forintos állatorvosi számára számíthatsz tőle
3. meddő rozsnok: a toklász pszichó kistesója. Ahhoz képest, hogy meddő, tömegesen támad, és nagytesójához hasonlóan semmiféle rozst nem ad. Messziről kedvesnek és selymesnek álcázza magát, de ha keresztülmész rajta, még olyan testrészedbe is befurakodik, ahol amúgy a madár se jár.
4. homoki ballagófű: nevével ellentétben rohadtul nem ballag el az utadból, ám ha már elhaladtál mellette, ördög(szekér) módon gurul utánad, hogy száraz, tüskés kis szarjaival levadásszon
5. mezei iringó: a földön lapul, és sunyi módon vár, hogy fűrészszerű szarjaival összeizélje a bokádat
6. koldustetű: már a nulladik körben felteszem a kérdést: mennyire lehet megbízni egy növényben, amit így hívnak? Segítek, semennyire. Koldus vagy vagy sem, ez a kis szar a zoknidba gyógyul, és tíz körömmel ragaszkodik hozzá, miközben szemérmetlenül izgatja a bőröd (sajnos nem úgy)
7. ragadós galaj: nem galaj. Ganaj. Igazi, vérbeli szemét ganaj. Indaszerűen kúszik rád, még ruha sem kell, hogy betegesen rád gyógyuljon.
8. ragadós muhar: még egy ragadós szutyok, az originál zoknigyilkos. Beleragad, lehúzod, ott marad a feje, és 5 mosás múlva is ugyanolyan élénken és aktívan gⓔcizik veled a zokni rostjaiban
9. nyárfa nyálka: az allergia nagymestere, sátáni módon dugítja el az összes testnyílásodat, majd turha vagy felköhögött szöszcsomó formájában ürül, ha kellően szerencsés vagy

04/06/2026

A terezíni Dyntec vállalat laboratóriumaiban a halálos Aujeszky-betegség elleni vakcinát már 10 éve fejlesztik. A laboratóriumi vizsgálatok sikeresen lezárultak, és idén a fejlesztés új szakaszba lépett, a terepi tesztelés zajlik.

A vizsgálatba három állatorvosi rendelő közreműködésével mintegy száz kutyát vontak be.

Egy kétkomponensű vakcináról van szó, amely egyszerre aktiválja a nyálkahártya- és a szisztémás immunválaszt. Az alapja egy inaktivált terepi vírusizolátum, amelyet körülbelül tizenkét évvel ezelőtt szereztek be. Az egyiket a nyálkahártyára, azaz az orrba juttatják, a másikat izomba adott injekció formájában alkalmazzák. Az oltást félévente meg kell ismételni.

A vakcina már átesett hosszadalmas és szigorú biztonságossági és hatékonysági vizsgálatokon laboratóriumi preklinikai kutyavizsgálatok során. Bebizonyosodott a hatékonysága a kísérletes fertőzésekkel szemben, amelyek a sérülés útján történő fertőzést (intramuszkuláris átvitel), a belégzés vagy lenyelés útján történő fertőzést (oronazális átvitel) modellezték. A védelem egészen 100 LD50 fertőző dózisig igazolható volt, ami a halálos dózis százszorosa (az a dózis, amely a kutyák legalább 50%-ának pusztulását okozza).

További vizsgálatok megerősítették a vakcina biztonságosságát ismételt beadás esetén is, mind a Dyntec körülményei között végzett teszteken, mind a jelenleg folyó klinikai vizsgálatok során.

A kutatók szerint az első eredmények rendkívül biztatóak.

Rövid interjú Daniel Zeller Ph.D.-vel, a klinikai vizsgálatok és biológiai tesztelések vezetőjével.

❓ Kérem, ismertesse röviden egy ilyen vakcina fejlesztésének folyamatát.

🟢 Miután laboratóriumainktól megkaptuk a végleges vakcinát, laboratóriumi körülmények között vizsgáltuk annak biztonságosságát és hatékonyságát saját kutyáinkon. Ezek a vizsgálatok körülbelül három évig tartottak.

Ezután lehetőség nyílt terepi klinikai vizsgálatokra, amelyeket állatorvosi rendelőkben végzünk a vadászkutyák tulajdonosainak írásos beleegyezésével. Többségük olyan kutya, amely hajtóvadászatokon és vaddisznóvadászatokon vesz részt.

A vizsgálat 2025 második felében indult, és várhatóan 2027 első felében fejeződik be. Az alapimmunizálás során minden kutya három oltást kap 2–4 hetes időközökkel. Jelenleg körülbelül ötven kutya vesz részt a vizsgálatban.

Hat hónappal az alapimmunizálás után emlékeztető (booster) oltást kapnak. A klinikai vizsgálat fél évvel később zárul vér- és orrváladék-minták levételével, majd az IgG- és IgA-antitestek, valamint a nyálkahártya- és sejtes immunitás vizsgálatával.

❓ Tervezik a vizsgálati csoport bővítését?

🟢 Logisztikai és személyzeti okok miatt már nem nagyon tudjuk bővíteni a csoportot. Már elegendő számú kutyánk és adatunk van a vakcina regisztrációjához. Egy utolsó kisebb csoporttal szeretnénk lezárni a vizsgálatot Čimelicében.

A terepi tesztelés rendkívül idő- és munkaigényes. Sokszor éjszaka kell hosszú utakat megtenni a mintákért, oltani, feldolgozni és kiértékelni az eredményeket.

❓ Tehát már nem jelentkezhetnek új önkéntesek a tesztelésre?

🟢 Nem. Az elmúlt hetekben ezt számos telefonbeszélgetésben és e-mailben kellett elmagyaráznom. Miután valaki megosztotta a klinikai vizsgálat hírét a közösségi médiában, hatalmas érdeklődés indult el.

Logisztikai, időbeli és kapacitásbeli okokból a klinikai vizsgálatot már le kell zárnunk. Az érdeklődés nagyon nagy, és szeretnénk minél hamarabb eljutni a regisztrációig. Lengyelországból és Németországból is jelentkeztek vadászok, akik részt vennének a vizsgálatokban.

❓ Mikor kerülhet kereskedelmi forgalomba a vakcina?

🟢 A fennmaradó laboratóriumi vizsgálatok, az adatok feldolgozása és a regisztrációs dokumentáció elkészítése több évet vesz igénybe.

Optimista esetben, gyorsított engedélyezés mellett a vakcina 2028-ban kerülhet piacra, de reálisabb lehet a 2029-es év.

Ha Dániában és Csehországban sikeresen regisztrálják, később az Európai Unió többi tagállamában is engedélyezhető lehet.

❓ Jól értem, hogy jelenleg Önök az egyetlenek Európában vagy akár a világon, akik ilyen vakcinát fejlesztenek?

🟢 Voltak és vannak más próbálkozások is, de különféle nehézségek miatt a fejlesztéseket többnyire leállították.

Jelenleg gyakorlatilag egyedülálló helyzetben vagyunk. Tudomásunk szerint sehol máshol nem fejlesztenek hasonló vakcinát, és jelenleg nincs forgalomban engedélyezett készítmény.

❓ Miért lehet ekkora igény erre a vakcinára?

🟢 A vaddisznóállomány folyamatosan növekszik, és ezzel együtt nő az Aujeszky-vírus fertőzöttsége is. Az átlagos fertőzöttségi arányt körülbelül 24%-ra becsülik, de területtől függően 5% és akár 80% között is mozoghat.

Szinte mindenhol találnak pozitív mintákat, egyes helyeken 60% feletti arányban. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a vadászkutya nagy valószínűséggel találkozik a vírussal.

❓ Mennyi ideig marad életképes a vírus a természetben?

🟢 Az Aujeszky-vírus kedvező körülmények között hosszú ideig fertőzőképes marad. Egyes tanulmányok szerint akár 2,5–3 hónapig is virulens maradhat, ha nem éri közvetlen napsugárzás vagy magas hőmérséklet.

Alacsony hőmérsékleten, zsigerelési maradványokban, vérben vagy árnyékos bozótosban hónapokig fertőző maradhat. Ez jelentős kockázatot jelent még akkor is, ha valaki csak sétálni viszi a kutyáját, és az fertőzött maradványokat nyal meg vagy szagol be.

A fertőzés szempontjából a legveszélyesebb a vírusban gazdag idegszövet és az agy.

Jó hír ugyanakkor, hogy a veszettséggel ellentétben a kutya számára fertőzési forrást kizárólag a vaddisznó jelent. A kutya és más ragadozók végső gazdák, vagyis nem adják tovább a fertőzést.

❓ Ha a kutyát beoltják, meddig marad védett?

🟢 Sajnos a vírus ebből a szempontból különösen problémás. Vizsgálataink szerint a specifikus ellenanyagok és az immunitás védő szintje nem marad fenn hosszú ideig. Már fél év után jelentősen csökken a védelem.

Ezért a jelenlegi ajánlás szerint hat havonta emlékeztető (booster) oltásra lesz szükség.

Ez gyakoribb oltási programot jelent majd, mint amit például a veszettség elleni vakcináknál megszoktunk, ahol a védettség sokkal hosszabb ideig fennmaradhat.

myslivost/Jiří KASINA

Kutyapanziók és napközik forgataga, meg a valóság…🐾Nagyon nehézkesen veselkedtünk neki ennek a cikknek, hiszen eléggé va...
22/05/2026

Kutyapanziók és napközik forgataga, meg a valóság…🐾

Nagyon nehézkesen veselkedtünk neki ennek a cikknek, hiszen eléggé valószínű, hogy az iromány kapcsán rohadtul nem leszünk népszerűek, de a szakmai véleményünk közlésére és edukációra született az oldal, amellett pedig nem lehet behunyt szemmel elmenni, hogy egyebekben is érkezett kérés, ugyan fogalmazzuk már meg, mi a jelenlegi álláspontunk a témáról. 🤔
A kutyapanziók különböző emberi igények kielégítése nyomán jöttek létre, ami főként az urbanizáció és talán a COVID számlájára is írható.🏙️🦠 Nem néztem ennek utána de szerintem, ha 20 évvel ezelőtt valaki azt mondta volna Mari néninek, hogy panzióba adja le Morzsi kutyát, amíg ő Hévízre megy kiáztatni a reumáját, az biztos, hogy Marika remekül hahotázott volna az ajánlaton.😅 Nem volt erre szükség, egyrészt mert alapvetően a kertes házak, porták velejárói voltak az ebek, másrészt, mert a Morzsit a szomszédasszony is ugyanúgy meg tudta etetni egy hétig, mint Mari néni. Nem volt bonyolult a képlet, Morzsi ügyes önálló kiskutya volt, nem szeparált, és az ismerőst is beengedte a kertbe. Egyebekben pedig vígan elszórakoztatta magát napközben.🐾🦴
Amikor azonban megszaporodtak a városi, s főként a lakásban tartott kutyák, és nem volt senkinek kapacitása vigyázni rájuk, értelemszerűen remek biznisz lett panziót nyitni. 💸💸💸Ha az emlékezetem nem csal, talán az első panziós “megoldások” a kutyás klubok, kutyaiskolák portáján merülhettek fel, ahol SZAKember vigyázott Lassie-re ugyanúgy, mint Morzsira, vagy Jerry Lee-re. 🎓
A rohanó világ, a természettől való elszigetelődés, az emberek egyre növekvő igényei és az egyre növekvő számú “lakáskutya” végett lett szükség a kifejezetten napközi és panzió profilú, kutyaiskoláktól független, lelkes, kutyaszerető vállalkozókra. 🎯
Felhívnám a figyelmet, ma hazánkban a panziók nyitását ugyan szakmai végzettséghez kötik, de azt nem szabályozzák, hogy az aktuális felvigyázónak mégis milyen papírja van.📄 A kutyanapközik és panziók nem feltétlenül kötelesek SZAKembereket alkalmazni. Az ellenőrzés nem terjed ki ilyen mélységekbe, tehát a szakfelügyelet betartatása nem feltétlen valósul meg az ellenőrző szervektől. A napközik ellenőrzése során sokkal inkább higiénés és állatjóléti szempontok dominálnak.🧽🧼🙊 Másik fontos szempont, hogy kis országunkban a kutyakiképző, mint oklevél, nincs egységesítve, nincsenek egyértelmű feltételei és szempontjai, így bárki aki elvégez egy pár hetes online képzést, már kiképzőnek vallhatja magát.✅ Ami olyan szempontból problémás, hogy sokszor ezek az emberek a saját ebecskéiken kívül nem dolgoztak más kutyákkal, ugyanakkor a marketingjük igen meggyőző tud lenni. 🤯🤦🏼‍♀️
Két okból szokás a kutyákat panzióba/napközibe adni. Az egyik értelemszerűen a felvigyázás, a másik pedig azon narratíván szokott volt alapulni, hogy a kutyáknak szükségük van a saját fajtársaik által nyújtott szociális életre, a falkában létezésre, és a napköziben ezen szükségletüket kiélhetik. 🐾
Igen ám, de ezen a ponton elég érdekes problémákba ütközik az elmélet. Felsoroljuk, mik az elképzelés buktatói:
A panzióban összeverbuválódott falka fluktuációja igen magas, sokszor nincs lehetőség “valódi” baráti, vagy pozitív érzelmi kötődés kialakulására az egyedek között, és a napköziben részt vevő kutyák nagy százaléka leginkább “túlél” és stresszel egy ilyen “falkában”, ahol a többiek egy részét talán ismeri, kb 2 egyedhez kötődne is, a maradékot pedig a háta közepére sem kívánja, csak el kell tűrnie. 😬
Sok helyen a fenti szituáció azért alakulhat ki, mert nincs kapacitás szétválogatni a kutyákat jól működő csoportokra, hiába van 3 futtató, a szakemberhiány miatt az ebek gyakran az alapján osztódnak, hogy “kik nem verekszenek össze és kik igen”. Namost a kutya boldogsága és kiegyensúlyozottsága némiképp túlmutat azon a feltételen, hogy konfliktusba kerül-e vagy nem. 🧐
Sok panzióban a futtatózás/közös játék idejét nem az határozza meg, hogy a mancsos had mutatja-e kifáradás jeleit, vagy stressz jeleket, hanem kötött a futtatózás ideje, és senkit nem érdekel, hogy a 7 hónapos Millie lesántul-e a terheléstől, hiszen olyan boldogan rohangál a többiekkel…🩼🤕Ennek hátterében az is állhat, hogy a tapasztalatlan Gazdik arra presszionálják a panziósokat, hogy a kutya minél többet játszhasson kint…☀️🌳
Az egyik legfontosabb tényező, amit a Gazdik nem sejtenek, pedig tudhatnák, hogy a napközik sok esetben azon kutyáknak a “lerakóhelye”, akikre otthon nincs elég idő. ⏰Értelemszerűen ők túlfűtöttek, sokszor szeparációs szorongás “megoldására” keresnek napközit, aminek az a következménye, hogy a sokaknál bevezetett “pihenőidőt” - amikor a Gazdi kutyája édesdeden alukálna az első futtatós etap után - végigüvöltik.📯📯📯
Sok esetben az egy csapatba “szoktatott” kutyák között nem valódi játék zajlik, hanem egy dominancia fitogtató kergetőzés, amit a napköziztető kutyafelügyelő nem feltétlen ismer fel, így ő azt gondolja, milyen jót mulatnak az ebek, miközben valójában egymás abuzálásának enged teret. 🤦🏼‍♀️
Sok panzióban eléggé háttérbe szorulnak az “egyéni érdekek” (nem a Gazdié), és a túlzsúfoltság miatt nincs kapacitás figyelgetni, hogy melyik kutyának mik a preferanciái.😏
Summa summarum a napközizés a legtöbb esetben nem egy leányálom az egyébként mentálisan és fizikálisan stabil, a gazdájával minőségi időt töltő, igényesen tartott és nevelt kutyák számára (sem).☝🏻 Hát még egy érzékenyebb egyednek. Egyébként pedig, ha a Gazdi meg tudja oldani a kutya “felügyeletét”, és otthon kiegyensúlyozott mozgatást és mentális fárasztást képes neki biztosítani, akkor a kutya nem feltétlen igényli a napközit. A szocializáció szempontjából is érdemesebb nyugodt, jól kommunikáló, higgadt csapatot keresni, akiktől adott esetben egy fiatal kutya hasznos dolgokat tanulhat. Ilyen esetben leginkább kutyatréner segítségét javasolt kérni, aki képes felmérni, milyen személyiségű egyedekkel biztonságos Buksit barátkoztatni. 🐕
Fontos megjegyezni, hogy léteznek olyan remek panziók és napközik, ahol figyelnek minderre. ☝🏻 Tematikusan válogatják össze a kutyákat, van lehetőség az ebzetek egyéni igényeit figyelembe venni, és SZAKEMBEREK vigyáznak a kutyákra, akik pontosan látják, mely szituáció lehet káros az adott egyedre, vagy hogy hol van az a pont, ahol a 12 éves Roger kutyát vissza kell vinni a kis kuckójába pihenni, mert a Millie kölyök viháncolása elfárasztotta. Van olyan panzió, ahol elég szépen szűrik a fogadott kutyákat, kissé presszionálva “Lustagazdit”, hogy bizony foglalkozzon Lulukával, mert ha Lulu rendet bont, többet nem jöhet játszani. Hiszen, egy kutya összeférhetetlensége nem mehet a többiek nyugalmának rovására.🛑 Létezik ilyen hely, viszont nagyon nehéz egy laikus számára különbséget tenni Szakember és szakember, illetve Napközi és napközi között. 🤯
A napközi legtöbbször nem a kutya, hanem inkább a Gazdi érdekeit szolgálja, hiszen kényelmesebb egy helyen leadni az ebet, ahonnan a nap végén lógó nyelvvel érkezik haza, és aznap bizonyosan nem szükséges már időt szánni az ő mentális/fizikális fárasztására.😓😓😓
Gondoljátok el, most már vannak arra mutató kutatások, hogy a kutya fókusza ma már leginkább “ember orientált”, értelemszerűen a Gazda jelenlétére sokkal pozitívabban reagál, mint random idegen kutyákéra, tehát szociális igénye a Gazdával kapcsolatban magasabb.(https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-026-02060-6) 🧠
A “modern” kutyák jelentős része erősebben kötődik az emberhez, kapcsolataik egyéni preferenciák szerint szerveződnek, nem egyszerűen “falkalogika” szerint, emiatt azt állítani, hogy a napközivel kiszolgálhatjuk a kutyánk szociális igényét, enyhe ferdítés. Ahogy az ember, a barátait a kutya is szereti megválogatni. (https://www.nature.com/articles/s41598-019-40164-x) 🧠
Ha kialakítotok kutyátoknak egy baráti kutyatársaságot szomszédokkal/a ti barátaitok ebecskéivel, vagy a háztömb ismerőseivel, az pont ki fogja elégíteni az ő szociális igényét, és pontosan ugyanolyan boldog lesz, mintha minden másnap napközivel - azaz számára idegen, vagy közömbös kutyák tömegével - traktálnátok idegrendszerét. ✅
Ha találtok remek panziót, azt nagy valószínűséggel kutyakiképző, vagy kutyás sportoló berkeiben lelitek majd meg, ahol kiegyensúlyozott kutyákkal fogtok találkozni. Az ilyen panziót tartsátok nagy becsben, mert ritka mint a fehér holló. Nagy segítség lehet, hogy az ilyen panzióstól nem fogjátok tanácsként azt hallani, hogy járjon többet a Lulu, mert akkor biztos minden jobb lesz…😏😏😏

Cím

Székesfehérvár
8000

Telefonszám

36205969348

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Go For Balance új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Parancsikonok

Megosztás