Go For Balance

Go For Balance Szakmai blog kutyakiképzésről, kutyás sportokról, trénerekről, és mindenről, ami segítség lehet az együttélésben 🐕❤️🐾 Sport és szabadidő

🔹Terveztük, hogy megosztjuk veletek, kiktől tanulunk mi, mely kutyakiképzők munkásságát követjük. Mivel az egyik előző p...
30/03/2026

🔹Terveztük, hogy megosztjuk veletek, kiktől tanulunk mi, mely kutyakiképzők munkásságát követjük. Mivel az egyik előző posztunkban már hivatkoztunk rá, hoztunk nektek egy öszefoglalót, hogy dióhéjban, ki is az a Michael Ellis.🔹

🔴Kutyakiképzők, akik hatással vannak ránk: Michael Ellis

A “miért nem szeretjük a balanced tréner címkét” posztunkban megemlítettünk egy igen neves, és számunkra különösen fontos kiképzőt, Michael Ellist.
Ellisre néhányunk egy gyakran hallgatott podcastból figyelt fel, a krém viszont már korábbról ismerte munkásságát. 🔊📻
🇨🇦Michael Ellis kanadai származású kutyakiképző, a Michael Ellis: School for Dog Trainers alapítója, a Loups du Souleil munka vonalú malinois kennel tulajdonosa, tenyésztő.
📚Ellis 2009-ben feleségével alapította a kutyatréner-képző centrumát, ahol többezer kiképzőt neveltek ki, illetve segítették hozzá, hogy elmélyítse tudását, vagy épp még sikeresebbé váljon a sportban.
🪖🎖️Michael több, mint 40 év tapasztalattal rendelkezik: sportkutyák, szolgálati kutyák és családi kutyák képzésében is, mindemellett tanított kiképzőket, sportkutyásokat, kutyásrendőröket, az Egyesült Államok katonaságának keresőkutyás csapatát, valamint segítőkutyás szervezeteket is. Mielőtt megnyitotta kutyaiskoláját, több mint 12 évig tartott szemináriumokat országszerte - kiváltképp az Atlanti óceán nyugati szféráján -, néhány alkalommal Európában is.
🥷🏻Michael igen eredményesen szerepelt kutyás őrző-védő sportokban, kipróbálta magát mondioringben, francia ringben, IGP-ben, valamint nemzeti szintű “segéd”-ként vett részt több IGP és mondioring versenyen - többek között ő volt az első hivatásos mondioring segéd az államokban. (Aki követi az oldalt és nem tudja milyen sportokról van itt szó, az irgum-burgum görgessen lefelé, vagy keressen rá, írtunk róla - természetesen - nagy lélegzetvételű, részletes ismertetőt.🔙🔙🔙)
🏆Ellis több ezer iskolavezetőt és kezdő kiképzőt tanított, rengeteg nemzetközi szintű sportkutyást edzett, országos bajnokká segítve őket. Mindemellett szintén magas számú mondioring segédet képzett akadémiáján az évek során.
🐾Ellis többek között ült az Amerikai munka-Malinois Szövetség elnöki székében, valamint a US Mondioring szövetség korábbi igazgatóságának tagjai közé tartozott. Számos konferencia előadója és a technika fejlődésével podcastok vendége is - mind a mai napig.
💟Michael egy olyan pionír kiképzőnek számít, aki jelentős szerepet vállalt a kutyás sportokban és szolgálati kutyakiképzésben a jutalmazás-alapú rendszer elterjedésében. Emellett vezető szószólója volt az átgondolt metodika alapú képzés kiterjesztésének minden kutyás sportra.

Bátran keressétek fel facebook vagy youtube oldalát, ahol hasznos tartalmakkal bővíthetitek tudásotokat - angol nyelvtudás (sajnos) előfeltétel. 📖
🔺 https://michaelellisschool.com/
🔺 https://www.facebook.com/profile.php?id=100063534012479

Futtatók, panziók, és kutyaiskolák útvesztőjében… vol I. 🐾Az egyszeri városi kutyás egyik legnagyobb dilemmái közé tarto...
24/03/2026

Futtatók, panziók, és kutyaiskolák útvesztőjében… vol I. 🐾

Az egyszeri városi kutyás egyik legnagyobb dilemmái közé tartozik, hogy nem tudja, hova vigye tappancsos barátját, ha társas kapcsolatait szeretné kielégíteni, némi fizikális fárasztással. 🤔💭
Az a “szomorú” hírünk van, hogy a legjobb hely, ahova vihetitek kedvenceiteket, az a ➡️kutyaiskola. ⬅️Legkevésbé sem a futtató. 👎Ugyan nem dolgozunk a delphoi jósdában, de előre vetítjük, hogy ha bármilyen szakembert megkérdeztek, javasolja-e a kutyák futtatóban való bandázását, a válasz egy határozott “Nem!” lesz. 🔮🪬
Megpróbáljuk elmagyarázni miért. ⬇️
🐾🌳A kutyafuttató - mint tudjátok -, egy olyan “szabad felhasználású” zárt terület, ahol Gazdi elvileg biztonsággal elengedheti ebzetét szaladgálni, és a többi, környékről érkező négylábú pajtikkal játszani. Remek lehetőség egyszerre letudni a szocializációt, a szórakozást, és a fizikális fárasztást, ugye?🎉🥳
Akkor hol a hiba?😬🤔
El kell keserítsem a társaságot, de az egyik legfőbb probléma a futtatókkal, hogy a látszat ellenére ezeken a szeánszokon a legtöbb esetben valójában kontrollálatlan feszültséglevezetés folyik, nem pedig valódi játék. 🙅🏻‍♂️Legalábbis a még nem összeszokott kutyák között nagyon sokszor tapasztalható, hogy az ártalmatlan játék valójában “hierarchia-harc”, vagy rosszabb, az energikusabb, dominánsabb egyed részéről a szubmisszívabb egyed szisztematikus abuzálása történik. 🫣
Másik igen elkeserítő tény, hogy azok a kutyatartók, akik nem jártak az ebecskével kutyaiskolába, sajnálatos módon nem ismerik a saját kutyáikat. 🛑 Sűrű elnézést a nagyérdeműtől, de ez gyakran így van, nincs ezen mit szépítgetni. 🤷🏼‍♀️
Ezek a Gazdik - tisztelet a kivételnek - nem ismerik az alapvető kommunikációt, nem veszik észre, ha egy domináns, “sajátos” kommunikációjú kis puffancsot “melengetnek a keblükön”. Akire előszeretettel ráaggatják a “Nembánt!” címkét, mert fogalmuk sincs róla, hogy kutyusuk kizárólag azért nem keveredett még ordas nagy verekedésbe, mert a “fogadó fél” szubmisszívabb volt, vagy egyszerűen csak közömbösen reagált az egyébként “vérlázító” viselkedésre. 🤦🏻‍♂️
A futtatókban “nevelkedett” egyedek nagyon sok szempontból rendkívül kontrollálatlanok. ➡️➡️➡️Hiszen aki nem képes nyílt területen behívni az ebecskét, az futtatóban fogja hamis biztonságban érezni magát. Aki nem képes játékból bármikor leállítani a kedvencét, annak nem probléma, ha a futtatóban addig rohan, amíg ki nem lihegte a kis tüdejét, majd ha elfárad, visszajön. Az ilyen kutyák értelemszerűen az egymás között kialakult konfliktusból sem hívhatóak ki, vagy állíthatók le egykönnyen. 🫣😬👎🏻
A “soha nem csinált még ilyet!” stb, mint bocsánatkérő “magyarázat” nem feltétlen óvja meg kedvenceiteket azon traumáktól, amik szorongást, félelemagressziót táplálnak, hiszen egy rosszul kommunikáló másik egyedtől elszenvedett támadás, vagy folyamatos abuzálás sem a kutyáitok magabiztosságának, sem pedig a szocializációjának nem tesznek jót. 🚫Higgyétek el, utólag sokkal keservesebb ezeken a rossz élményeken dolgozni, mintha egy eleve kiegyensúlyozott falka harmonikus működéséből tanulják meg, hogyan is érdemes egymással “szót érteni”. Valamint, hogy milyen is az a valóban felhőtlen játék, ahol a kutyák képesek tiszteletben tartani egymás határait, és nem fordul át az örömködés agresszióba. ☮️🗣️
➕Van itt még egy szempont a futtató ellenében. A futtatók nagy részének fő funkciója, hogy a panelszobában, ingerszegény környezetben egész nap unatkozó kutya végre kiszabadulhat a nagyvilágba, és ezeken a körbezárt területeken engedik ki a “fáradt gőzt”. 💨💨💨
A lakásban unatkozó kutya bizonyos értelemben úgynevezett “ösztön nyomás” alatt van. A lakásban szabályok vannak, Gazdi fáradt, Tappancska nem rághat, nem kaparhat, nem ugathat, mert felveri a szomszédokat, tehát körülbelül meg kell szűnnie kutyának lenni. 🚫🐶Hol fogja az emiatt felgyülemlett frusztrációt kiengedni? A futtatón. A Ti kutyáitokon… Csak mondom. 😏
Igen-igen valóban vannak futtatók, ahol felelős közösség tart szociális szeánszokat, és valóban kiegyensúlyozott, szófogadó ebecskék játszanak teljes békében, egy-két Gazdi már szedett is szét verekedő kutyákat életében, neadjisten’ felismeri azokat a helyzeteket amik rossz irányt vehetnek, de ez kérem a hazai kutyatartási kultúra tekintetében extrém ritkának mondható. 🦄🌈
Jobb ha nem kísérleteztek.
➡️Járjatok el először kutyaiskolába, ahol megismerhetitek, mit kell figyelni a kutyák kommunikációján, megtanuljátok milyen ösztönöket és hogyan vagytok képesek kontrollálni, valamint szakképzett személy segítségével elkezdhetitek falkába “illeszteni”, és szocializálni az ebzetet. Itt valóban kontroll alatt lesz a játék, és a kutyakiképző szívesen segít és tanít majd értelmezni a kutyáitok jelzéseit.💪🏻🔝
Amennyiben a kutyaiskolában már elsajátítottátok az alapvető dolgokat, megismertétek, hogyan viselkedik a kutyátok idegen környezetben, idegen ebekkel, valamint kineveltétek kutyusotokból a szeparációs szorongást, nézhettek napközi után. 🔜🚸
⏭️⏭️⏭️Következő posztunkban a napközik jótékony és kevésbé jótékony hatásáról értekezünk majd, ne felejtsétek el pöcögtetni a követés gombot, hogy ne maradjatok le további tartalmainkról! 🐶🐾❤️

Nocsak, bent ragadt ez a poszt a piszkozatainkban, no meg az oldal készítői kissé elhavazódtak, de fogadjátok szeretette...
23/03/2026

Nocsak, bent ragadt ez a poszt a piszkozatainkban, no meg az oldal készítői kissé elhavazódtak, de fogadjátok szeretettel következő értekezésünket a ‘korrekció’ alkalmazásáról. 🍀

Legutóbbi posztjaink során olyan eseteket vizsgáltunk, melyek alátámasztják, hogy a kutyák az egymás közti és a társállatokkal való kommunikációban bizony használnak pozitív büntit és negatív megerősítést is, ezzel egyszersmind egyértelműsítik szándékukat, illetve felmérhetik az egymás közti erőviszonyokat. ⚖️
No de mi a helyzet, ha a simabőrű jelenik meg az egyenletben?🙋‍♂️
Hogyan érteti meg magát egymással a két faj?🗣️
Hát, el kell keserítselek Titeket, eleinte nem verbálisan. 🙊Kutya nem beszélni “magyar”, ember sem beszélni kutya - legalábbis egy teljesen kezdő gazdi biztosan nem. ⛔️
Igen-igen a kutatások szerint a kutya képes többszáz szót megtanulni és értelmezni, no de félreértés ne essék, ezeket nem a génkészletében hordozza az egyed, hanem az egyedi élet során sajátítja el. Azt is szokták volt találni a kutatók, hogy a kutyának rendkívüli motivációja van az emberrel való együttműködésre, s remek sok ismeretanyagot képes felhalmozni az ember megfigyeléséből. 👀 Hm. Hát erről az együttműködés-dologról mondjuk a bulldogoknak sajnos nem szóltak, de ugye a kutatások a nagy átlag megfigyelését célozzák, így az extremitások nem élveztek kiemelt figyelmet amikor ezeket a publikációkat létrehozták. 😄🐶
Továbbmegyünk, egyebek között magyar kutatás azt is vizsgálta, hogy a kutyák hasonló módon kötődnek az emberhez, mint egy kisgyerek a szüleihez, illetve vész esetén a gazda közelségét keresik, biztonságot remélve.🧒🧑‍🧑‍🧒
Alapvetően ez az a kapcsolat, amit pl az “erőszakmentes” kiképzők olyan nagy gonddal igyekeznek ápolni, s ezt egy igen törékeny bizalmi viszonyként kezelik, minek következménye, hogy semmiféle kényszerítő eszközt, vagy korrekciót (pozitív büntetést) nem alkalmaznak. Hiszen az ilyen korrekciók rongálják a kutya-gazda kapcsolatot, félelmet generálnak a négylábúban, növelik a szorongást stb... Ez a force free narratíva. ⛓️‍💥🆓
S valóban, számos publikáció boncolgatja ezt a tèmát, alátámasztva a fenti megállapítást.📚
Tudjátok, manapság nagyon nehéz “balanszos” kutyásnak lenni. ⚖️😥
Az a helyzet ugyanis, hogy a fenti állításokkal, “szárazon” baromi nehéz vitázni. 🤷🏼‍♀️ Hiszen igen-igen, amikor az élet habostorta, akkor a kutya valóban issza az embere minden szavát és majd kicsattan, hogy a humanoidja kedvére tehessen. Sőt, remek a motivációja, hogy “jókutya” legyen, hogy mindent IS megtanuljon amit csak a Gazdi szeme szája kíván…🌈🦄💕
Az is teljesen egyértelmű, hogy ha “bántjuk” a Masni kutyát, akkor Masni kutya értetlenül áll majd a helyzet előtt, s minél többet van bántva a kis törékeny lelke, annál kevésbé bízik majd meg a Gazdianyuban, a tündérbogár…🙀😰
Ez így “szárazon” mind teljesen igaz.✔️
Ugyanakkor, van amikor a “jókutya” helyett a képletbe “okoskutyát” kellene behelyettesíteni. ➖➕➗✖️🧮
Hm. Okoskutyára inkább a rapszodikus együttműködési motiváció lehet igaz, s jól gondoljuk meg mire kérjük, vagy épp mit szeretnénk tiltani, mert egyáltalán NEM BIZTOS, hogy abból a szemszögből közelíti meg a témát, mint amiből mi szeretnénk. 🤷🏼‍♀️ Sőt. Okoskutya inkább kiskaput keres majd, végigpróbálja az ABC mind a 44 betűje szerinti megkerülő/kibújó opciót, majd ha végigért a betűsoron elhiteti Gazdival, hogy “oké rendben megértettem, mit kellene vagy nem kellene tennem”, majd 2 hónap múlva random rápróbál azért valamelyik betűre. 😈 Mint egy rossz Windows: “Biztos?” “Biztos?” “Mégse?” “Mégse?”🤔🤪
Nem, Okoskutyánál szóba sem jöhet, hogy valamit NE TILTSUNK, hiszen feltehetően egy ösztönerős, magas zsákmány-drive-val rendelkező, erős önérvényesítő képességű egyed lesz, akinek bizony remek unaloműzési szokásai közé tartozhat a baromfiak tizedelése 🐣- mindenféle elterelő hadművelet ellenére -, virágoskert felásása 🪏🫜, autó külső-belső cincálása 🚘, vagy épp az idegen kutyák sportszerű torkonharapása 🐶- puszta kedvtelésből, nem pedig félelemből! 🥳🥳🥳
S nem, Okoskutyát pont annyira nem fogja érdekelni a mindenféle jutalommal vagy egyèbbel való elterelés ezen hobbijairól, mint ahogy egy profi jégkorongozónak nem mozdítja meg az ingerküszöbét ha kedvelt sportja helyett inkább egy jó könyvet ajánlunk neki. 🚫📘Oké, lehet, hogy elolvassa a könyvet, majd a meccs után… 🤔
Nem, nem mondanánk, hogy Okoskutya = Rosszkutya, inkább úgy fogalmaznánk, hogy az ő motivációja az önjutalmazó viselkedések irányában és ösztöneinek kiélése irányában egyértelműen magasabb, 📈📈📈így a jutalomfalat vagy a játék egész egyszerűen nem fogja elérni pl a szaladó macska által generált zsákmányoló viselkedés okozta eufóriát. 🤩
👉🏻👉🏻👉🏻A balanced tréning itt képes kiválóan kézbe venni az irányítást. Ahol nem hat a szép szó, nem ér semmit az elterelés. Ott határhúzás van. Ott az “Igen!” halmaz mellé bevezetjük a “Nem!” halmazt. Megismertetjük a kutyával az önkontroll, az ösztönkontroll, az impulzuskontroll csodás fogalmait. 🕹️Nem akarjuk kioltani a viselkedést, csak kontrollálható mederbe szeretnénk terelni, amihez bizony elkerülhetetlen, hogy korrekciót alkalmazzunk, hogy jelezni tudjuk, melyik mentális állapotból kellene visszatérni a földi halandók közé, vagy mely viselkedés nem vezet majd eredményre. 👽🔜🌎
A balanced szisztémában a kutya számára mindig egyértelmű, hogy miért kapja a korrekciót, hogy mik a szabályok - melyeket következetesen alkalmazunk -, illetve hogy minek mik a következményei. 🚫
A korrekció valódi szerepe nem a leuralás, a megfélemlítés, vagy az emberi indulat levezetése. A korrekció egy jól felépített, verbális ingerrel társított, fokozatokat használó jelrendszer, ami a lehető leggyorsabban és legtisztábban közli a kutyával: “Ez a viselkedés ebben a szabályrendszerben nem kívánatos, be kell fejezni!” ✋🏻🛑🚦
👉🏻Nagyon fontos tényező, amit nem lehet eléggé hangsúlyozni:
A korrekció által okozott esetleges stresszből mindig kioldjuk a kutyát, és a jó “választ”, mindig jutalmazzuk. Így a kutya számára teljesen egyértelmű, milyen szabályokat állítunk fel, és az is mindig világos, hogy az adott kedvezőtlen viselkedés helyett, mi a jó megoldás. 👍🏻👌🏻
A korrekció sok esetben nem is szükséges, hogy fizikális legyen, ugyanakkor a magasabb ösztönkészletű egyedek számára valószínűleg nem lesz elegendő a verbális jelzés vagy mentális nyomás, így itt bizony beköszönhet a pórázrántás. ☝🏻
Ne feledjük, a kutya egyrészt nem érti elsőre a “Nem!”-et - hiszen azt a velünk töltött közös idő alatt tanulja meg 📝-, bizonyos egyedek a testtartásból, hangszínből, kisugárzásból következtetnek, de sokak számára ez vajmi keveset jelent. Így meg kell mutatnunk számukra, hogy mi humanoidok miféle “fegyverrel vagyunk felszerelkezve” - kvázi mivel tudunk világos határt húzni, és azt betartatni, azaz “nyomást gyakorolni” - s ennek egy formája a pórázrántás. 🚧⛔️
Ne feledjétek azt sem, hogy ebben a képzési tematikában rendkívül nagy hangsúlyt fektetünk a kapcsolatépítésre, kiváltképp fontos számunkra, hogy kutya és Gazdi képesek legyenek játszani - akár eszköz nélkül! - s úgy építjük a kapcsolatot, hogy a kutya számára a gazdája legyen az első számú referenciapont. 💖Ehhez természetesen mi is pozitív megerősítést használunk.
Ha jól egyensúlyozzuk a kiképzési eszközeinket, akkor egy stabil, boldog baráti kapcsolatot vagyunk képesek kiépíteni kedvenceinkkel, ami egy következményes keretrendszerben, egyértelmű kommunikációval biztosít kölcsönös biztonságot mindkét fél számára. 🫱🏻‍🫲🏼🥰
A balanced tréning jóval túlmutat a negatív és pozitív egyöntetű alkalmazásán, ebben a rendszerben a kiegyensúlyozott kutya-gazda kapcsolat a cél, amibe nem fér bele sem a kutya megfélemlítése, sem a gazda életkörülményeinek maximális feláldozása. 🙅‍♂️
Olyan együttműködésre törekszünk, ami mindkét fél számára a lehető legoptimálisabb, és az együttműködés alapköve a bizalom és a stabil keretrendszer.🫂

new post vol.2. (a linkes posztokat a facebook valamiért szereti bújtatni, nos itt egy képes📷)Miért nem szeretjük a bala...
02/03/2026

new post vol.2. (a linkes posztokat a facebook valamiért szereti bújtatni, nos itt egy képes📷)

Miért nem szeretjük a balanced-tréner kifejezést?🤔

A minap nézegettem egy méltán híres kutyakiképző, Michael Ellis elérhető videóit, és az egyikben arról beszél, miért nem hívja magát balanced-kiképzőnek. Elgondolkoztam, mert alapvetően nagyon ritkán hallani a kutyás közösségekben a balanced-tréner vagy balanced-kutyaiskola elnevezést, és a mi oldalunk is kizárólag azért használja, hogy Ti, az olvasóink képesek legyetek valamiképp kategorizálni, hogy milyen szemléletű anyagot olvastok éppen. 📰🗞️

🔷Michael Ellis arról beszélt a videóban, hogy akárhogy is vizsgálja, akár a kiképzéssel töltött, akár az oktatással töltött napjait veszi számításba, szinte az egész napja az egyensúlyról (balance) szól, ezt oktatja, magyarázza, keresi a kutyákkal, de magától a balanced-tréner kifejezéstől borsódzik a háta. 😬😓
🔷Miért van ez?
Ellis elmondta, hogy az a problémája a fenti bélyeggel, hogy rendkívül leegyszerűsíti a mi képzési szemléletünket, illetve van egy olyan hátránya, hogy nagyon sok képzési metodikát ebbe a halmazba foglalhatunk. Gondol itt arra, hogy a balanced-tréning önmagában azt jelenti, hogy a kiképző ugyanúgy használ pozitív megerősítést, mint büntetést, azaz a tanulási mátrix mind a négy szegmensét egyenlően alkalmazza. 🟰✅
🔷Mi a gond ezzel?
Nos az, hogy ez rendkívül leegyszerűsíti az egyébként komplex szisztémát. Hiszen az ember azt gondolhatja, hogy a fenti megfogalmazás egészen konkrétan azt jelenti, hogy pontosan ugyanannyi megerősítést használunk, mint büntetést. Vagy rosszabb, nem is figyelünk a fentiek mértékére, egyszerűen csak, ha nem akarunk valamit, akkor büntetjük a kutyát, ha pedig erősíteni akarunk valamit, akkor jutalmazzuk, és ennyi a kiképzés. 🤷🏼‍♀️

🔷A valóságban ez sokkal-sokkal komplexebb ennél.☝🏻
Rengeteg dolgot veszünk bele a “balanszírozás” képletébe. A kutyával lefolytatott közös életünk és kommunikációnk szinte minden szeglete a “mérlegelésről”, az egyensúly teremtésről szól. A teljesség igénye nélkül idézve Ellist:
Egyensúlyozzuk a kutya szocializációját a ránk fordított fókusszal szemben, a motiváció építését a szabályok felállításával szemben, illetve optimalizáljuk az izgatottság fokát az aktuális feladat tanításához mérten.☯️

➡️Ellis szerint a “balanced-tréner” kifejezést a kutyakiképzés evolúciójában nagyon sokan “felvették” olyan kiképzők is, akik elmondhatták magukról, hogy “alapvetően pozitív megerősítést is használnak”. Ellis narratívája szerint ezt a “címkét” lobogtatják azok is, akiknek a szemlélete már igen távol áll a “modern balanced technikáktól”, ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy nem “balanszosok”, hiszen valóban használják a tanulási mátrix mind a 4 kvadránsát - csakhogy néha “napokra lebontva”, nem pedig szisztematikusan.🥴🤦🏼‍♀️🔀

🔴Valójában amikor balanced tréningről beszélünk - annak modern értelmében -, akkor konkrét kutyára szabottan, annak konkrét gazdájához mérten alakítjuk a képzést, úgy, hogy mindkettőjüket bele tudjuk illeszteni az AKTUÁLIS környezetbe.☝🏻
▶️Ez a kiindulópont. Ez a hármas egység határozza meg azt is, mennyi jutalmazást használunk, és milyen mélyen szükséges megismertetni a kutya-gazda párost az “averzív” technikákkal, egyáltalán szükséges-e, illetve azt mindig a kutya reakciója ÉS a gazdi skilljei határozzák meg, hogy milyen fokú és mennyiségű averziót vezetünk bele az ő közös tréningjükbe.☝🏻
Figyelembe vesszük a kutya jellemét, motivációját, ösztönkészletét, valamint hogy mi a közös cél (családi kutya, keresőkutya, terápiás kutya, sportkutya, stb), és minden tekintetben limitálja illetve bővíti kereteinket a gazdi tanulékonysága, együttműködő készsége, és az ő saját képességei valamint azok fejlődése.📈💪🏻

🔴Summa summarum a balanced szemlélet rémségesen leegyszerűsíthető, és túl széles körben használható kifejezés, ami nem szolgálja túlzottan a modern “balanced” kutyakiképzés érdekeit.😬
➡️➡️➡️Pontosan a fentiek miatt jellemző országunkban is, hogy nem nagyon találtok kifejezetten “balanced” trénert. A legtöbb szakember “kutyakiképzőként” fog bemutatkozni és nem ragaszt magára címkét.🛑

🔷Ellis szerint - és ezt a megfogalmazást mi is maximálisan alátámasztjuk - a jó kiképző MINDIG az egyensúlyt fogja keresni és az egyensúlyra fog törekedni a kutyakiképzésben, s annak minden területén.☯️

🎥Aki szeretné megnézni az eredeti videót, az kattintson a linkre - az eredeti posztban találjátok, görgessetek lejjebb.

➡️😄No igen… S akkor ütemezhetünk is egy következő posztot arról, kiktől is tanulunk mi, avagy ki is az a Michael Ellis, igaz? 🔎🙀

02/03/2026

Miért nem szeretjük a balanced-tréner kifejezést?🤔

A minap nézegettem egy méltán híres kutyakiképző, Michael Ellis elérhető videóit, és az egyikben arról beszél, miért nem hívja magát balanced-kiképzőnek. Elgondolkoztam, mert alapvetően nagyon ritkán hallani a kutyás közösségekben a balanced-tréner vagy balanced-kutyaiskola elnevezést, és a mi oldalunk is kizárólag azért használja, hogy Ti, az olvasóink képesek legyetek valamiképp kategorizálni, hogy milyen szemléletű anyagot olvastok éppen. 📰🗞️

🔷Michael Ellis arról beszélt a videóban, hogy akárhogy is vizsgálja, akár a kiképzéssel töltött, akár az oktatással töltött napjait veszi számításba, szinte az egész napja az egyensúlyról (balance) szól, ezt oktatja, magyarázza, keresi a kutyákkal, de magától a balanced-tréner kifejezéstől borsódzik a háta. 😬😓
🔷Miért van ez?
Ellis elmondta, hogy az a problémája a fenti bélyeggel, hogy rendkívül leegyszerűsíti a mi képzési szemléletünket, illetve van egy olyan hátránya, hogy nagyon sok képzési metodikát ebbe a halmazba foglalhatunk. Gondol itt arra, hogy a balanced-tréning önmagában azt jelenti, hogy a kiképző ugyanúgy használ pozitív megerősítést, mint büntetést, azaz a tanulási mátrix mind a négy szegmensét egyenlően alkalmazza. 🟰✅
🔷Mi a gond ezzel?
Nos az, hogy ez rendkívül leegyszerűsíti az egyébként komplex szisztémát. Hiszen az ember azt gondolhatja, hogy a fenti megfogalmazás egészen konkrétan azt jelenti, hogy pontosan ugyanannyi megerősítést használunk, mint büntetést. Vagy rosszabb, nem is figyelünk a fentiek mértékére, egyszerűen csak, ha nem akarunk valamit, akkor büntetjük a kutyát, ha pedig erősíteni akarunk valamit, akkor jutalmazzuk, és ennyi a kiképzés. 🤷🏼‍♀️

🔷A valóságban ez sokkal-sokkal komplexebb ennél.☝🏻
Rengeteg dolgot veszünk bele a “balanszírozás” képletébe. A kutyával lefolytatott közös életünk és kommunikációnk szinte minden szeglete a “mérlegelésről”, az egyensúly teremtésről szól. A teljesség igénye nélkül idézve Ellist:
Egyensúlyozzuk a kutya szocializációját a ránk fordított fókusszal szemben, a motiváció építését a szabályok felállításával szemben, illetve optimalizáljuk az izgatottság fokát az aktuális feladat tanításához mérten.☯️

➡️Ellis szerint a “balanced-tréner” kifejezést a kutyakiképzés evolúciójában nagyon sokan “felvették” olyan kiképzők is, akik elmondhatták magukról, hogy “alapvetően pozitív megerősítést is használnak”. Ellis narratívája szerint ezt a “címkét” lobogtatják azok is, akiknek a szemlélete már igen távol áll a “modern balanced technikáktól”, ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy nem “balanszosok”, hiszen valóban használják a tanulási mátrix mind a 4 kvadránsát - csakhogy néha “napokra lebontva”, nem pedig szisztematikusan.🥴🤦🏼‍♀️🔀

🔴Valójában amikor balanced tréningről beszélünk - annak modern értelmében -, akkor konkrét kutyára szabottan, annak konkrét gazdájához mérten alakítjuk a képzést, úgy, hogy mindkettőjüket bele tudjuk illeszteni az AKTUÁLIS környezetbe.☝🏻
▶️Ez a kiindulópont. Ez a hármas egység határozza meg azt is, mennyi jutalmazást használunk, és milyen mélyen szükséges megismertetni a kutya-gazda párost az “averzív” technikákkal, egyáltalán szükséges-e, illetve azt mindig a kutya reakciója ÉS a gazdi skilljei határozzák meg, hogy milyen fokú és mennyiségű averziót vezetünk bele az ő közös tréningjükbe.☝🏻
Figyelembe vesszük a kutya jellemét, motivációját, ösztönkészletét, valamint hogy mi a közös cél (családi kutya, keresőkutya, terápiás kutya, sportkutya, stb), és minden tekintetben limitálja illetve bővíti kereteinket a gazdi tanulékonysága, együttműködő készsége, és az ő saját képességei valamint azok fejlődése.📈💪🏻

🔴Summa summarum a balanced szemlélet rémségesen leegyszerűsíthető, és túl széles körben használható kifejezés, ami nem szolgálja túlzottan a modern “balanced” kutyakiképzés érdekeit.😬
➡️➡️➡️Pontosan a fentiek miatt jellemző országunkban is, hogy nem nagyon találtok kifejezetten “balanced” trénert. A legtöbb szakember “kutyakiképzőként” fog bemutatkozni és nem ragaszt magára címkét.🛑

🔷Ellis szerint - és ezt a megfogalmazást mi is maximálisan alátámasztjuk - a jó kiképző MINDIG az egyensúlyt fogja keresni és az egyensúlyra fog törekedni a kutyakiképzésben, s annak minden területén.☯️

🎥Aki szeretné megnézni az eredeti videót, az kattintson a linkre.

➡️😄No igen… S akkor ütemezhetünk is egy következő posztot arról, kiktől is tanulunk mi, avagy ki is az a Michael Ellis, igaz?

https://www.facebook.com/reel/875793285162455

13/02/2026

Mai posztunkhoz egy igen szemléletes videót csatolunk, ahol szinte testközelből megtekinthetitek, micsoda kemény munka a terelés, és hogyan is néz ki, a nyomás-ellennyomás-engedés elmélete. Bizony igen erőteljesek a korrekciók a kutya részéről, ám vegyétek figyelembe, hogy egy szarvasmarha több száz kilót nyom, és bizony igen erős. Itt nincs kérdés, ha előremozdul - vagy épp hátra - és megtapossa a terelőkutyát, vagy felökleli/felrúgja -súlyos sérülést okozhat - és a csorda is szabad utat kap. A kutyának olyan erős “nyomásra” van szüksége, ami nemcsak visszaveri az ellennyomást, de irányba is állítja a szarvasmarhát.
Bármily furcsa, a kutyák rendkívül élvezik eme tevékenységet, ez adja életük “értelmét”, életük legnagyobb szórakozását. Az emberrel és egyéb állatokkal való, közös munka. Szenvedélyesen szeretik, hogy segíthetnek, hogy irányíthatnak, kontrollálhatnak, együtt mozoghatnak a csordával.
Nem, a szarvasmarhák nem szenvednek irtózatos sérülést. Nincsenek terrorban tartva. Itt mindenki tudja, mi a dolga, milyen szabályok és keretek között kell mozognia. A kutya csak akkor folyamodik ilyen szintű averzióhoz, ha a marhák nem reagálnak a rájuk tett nyomásra. A kutya arra, és úgy terel, ahogy a juhász/gulyás kéri tőle. Ha túlzásba esik, bizony őt is korrigálják.
Egy ilyen kutya számára a legnagyobb büntetés az, ha nem mehet “dolgozni”. Szerintünk azok a legboldogabb és legkiegyensúlyozottabb kutyák, akik életének van “értelme”. Akik dolgozhatnak, hasznossá tehetik magukat. Rengeteget jelent, ha a kutya az eredeti “funkcióját” betöltheti, ebben fejlődhet, kihívások érik.
A legteljesebb életet a munkakutyák élik. Nem a kanapén hencsergő társaik.



https://www.facebook.com/share/r/1BsCxygNqm/?mibextid=wwXIfr

Létezik olyan kiképzési szemlélet, amely szerint a kutya korrigálása felesleges, sőt káros averziót jelent az emberrel v...
13/02/2026

Létezik olyan kiképzési szemlélet, amely szerint a kutya korrigálása felesleges, sőt káros averziót jelent az emberrel való együttélésben. Az álláspont szerint a viselkedés stabilizálásához elegendő a kívánt viselkedés megerősítése és a nem kívánt viselkedés figyelmen kívül hagyása, hiszen amiből az állat nem profitál - amire nem kap megerősítést, az hosszú távon kikopik. A kiképzési elmélet mindemellett a korrekciót - vagy büntetést - a dominanciaelmélet - falkaelmélet - maradványaként kezeli, és sokszor felhívja rá a figyelmet, hogy a kutya vs ember nem egy faj, így a hierarchia-alapú tanítás idejétmúlt modell, amely szükségtelen frusztrációt és kapcsolatromlást okozhat, a túlzott averzió használata miatt. 💭🤔
Ezzel önmagában nincs mit vitatkozni.☝🏻 A falkaelmélet valóban megdőlt. ✅A nem kívánt viselkedés puszta ignorálása azonban már felvet kérdéseket – gondoljunk csak az önjutalmazó viselkedésekre –, de erről majd később. 🧠 Haladjunk tovább.
Arról ritkábban esik szó, hogy a biológiai rendszerekben a kommunikáció szerves része a határjelzés és a nyomásgyakorlás. Az emlősök kapcsolatában a tér, az erőforrás és a mozgás kontrollja visszatérő mintázatként az egymásra gyakorolt nyomás és annak feloldása mentén szerveződik. Ehhez nem szükséges egymás testbeszédét tökéletesen ismerni. ☝🏻A nyomás ugyanis – ha nem hoz változást – fokozódik, és végső esetben fizikális korrekcióvá válik. Lévén minden élőlény túlélési mechanizmusának része, hogy a kellemetlen ingert elkerülje, így a korrekciót megtapasztalva képes lesz azonosítani az idegen faj jelző mechanizmusait is, hogy saját viselkedését a figyelmeztetésekhez igazítsa. Ez nem ideológia és nem dominanciaelmélet, hanem idegrendszeri alapmechanizmus.🧠
Miről is beszélünk?🗣️
Hétköznapi példaként vizsgáljuk meg a kutya és a macska interakcióját.🐶🐱 Mindketten ragadozók, a macska termetre kicsi és gyors, ezért a kutya számára zsákmánynak tűnhet, ugyanakkor a macska testbeszéde sok szempontból összezavaró: a dorombolás morgáshoz hasonlít, a farok csóválása pedig legtöbbször frusztrációt jelez. 🤨
🧐Miért képesek mégis kontrollálni egymást? Most tegyük félre azt a szitut amikor a 40 kilós Buksi felkergeti Cirmit a fára és ezentúl soha többet nem akarnak egymás útjába kerülni… 🤣
Hm nem, ne tegyük. Fenti esetben is nyomásra való engedés történik. ☝🏻
A felpaprikázott Buksi megindul a maga szolid 40 kilójával sovány malac vágtában Cirmi felé, aki számára a gyorsan közeledő nagy “dolgok” eleve felérnek egy halálos ítélettel. Cirmi tehát ösztönből engedni fog a “nyomásnak”, és iszkiri kirohan Buksi látómezejéből.🏃🏃💨
De mi van, ha Cirmit egyáltalán nem hatja meg a felé rohanó 40 kilónyi lendület? 🤷🏼‍♀️Vannak “pszicho” macskák, akiket mintha atommal sem lehetne kibillenteni a komfortzónájukból.🤦🏼‍♀️🤌🏻 Cirminek befellegzett?😬🫣
Nem. A túlélési ösztön nem szokott szabadságra menni. Ha Buksi teljes erővel érkezik, Cirmi az utolsó pillanatban még dönthet úgy, hogy ma sem szeretné eltékozolni 9 életének egyikét és tépőfogak között végezni, ➡️s villámgyors ugrással “enged” a nyomásnak.✅
De ha Buksi megtorpan – mert ledöbben azon, hogy a nagy lendület (ami részben tanult viselkedés☝🏻) nem hozott azonnali eredményt –, akkor más jelenet következik. Cirmi jelzi, hogy nem kér a közelségből: fújás, farokcsóválás, fül hátracsapása. 😾Buksi agya kiírja az “error 404 page not found”-ot🙅🏼‍♀️ (nem érti ezt a “nyelvet”), no mindegy, azért kíváncsian közelebb dugja az orrát.🐽 A következő üzenet már egy pontosan kivitelezett, macskakarmokkal tarkított, véres pofon. 💥👊🏻Pszichomakka nemhogy nem enged a nyomásnak, ő fokozza azt. ☝🏻Buksi annyira meglepődik, hogy jó eséllyel meghátrál.🫣
No akkor most ki mozgat kit? Ki húzott határt kinek?❓
Persze két ragadozó spontán találkozása talán nem elég “közeli” nekünk abból a szempontból, hogy ezen két állatnak az élet egyéb területén nem szükséges együttműködnie. Cirmi jobbra el, s vége is a kapcsolatnak. 🔚🎬
🔎Vegyünk górcső alá egy másik kapcsolatot. Mi a helyzet akkor ha Buksi egy terelőkutya szerepét veszi magára, hogy a pödrött bajszú juhász bácsit segítse a nyáj terelésében?🐑 Kutya és juhok között az erőviszonyok nagyjából kiegyenlítettek. A termet nagyjából hasonló, igaz a juh csordaállat és menekülő állat, a mancsos kolega viszont ragadozó. A juhokban ősi ösztönként kódolt, a ragadozók vadászó testtartásának azonnali felismerése, és ezen nyomásnak azonnal engednek.🐑🐺 Sokszor láthatjuk is, bizonyos kutyafajták “szemmel terelnek” olyan kifejező és egyértelmű a magatartásuk gyapjas barátaink számára. Egészen varázslatos élmény végignézni ahogy a kutya körbeszaladja a nyájat, már a mozgásával nyomást tesz a juhokra, kontrollálja nemcsak azok mozgását, de az egész teret, a nyáj sűrűsödik a juhok szaladnak, forognak, szinte csak a kutya jelenléte elég és hadrendbe áll a gyapjúkabátos csorda.😍🌈
Ahha. Láttatok már kost?🐏 Tudjátok az a robosztusabb alkatú birkapapa, akinek olyan csinosan görbülő betonkemény szarvai vannak. Hallottátok hogy ők a keményfiúk a nyájban? A deszantos birkák. 💪🏻💪🏻🥊
Na, ha kos papa úgy dönt, hogy elege van mitugrász csaholó Buksi rendezkedéséből, nemhogy visszafordul a kutyára, de olyan erővel öklel, hogy nem sokan lennénk a juhász szolgálatában ezen helyzetben.😬 Ha Buksi nem elég ügyesen tér ki, akkor bizony repül!🚀🚀🚀 Mit gondoltok, mit tesz erre egy jó ösztönű terelőkutya?
Olvastátok a Bogáncsot? Amit Fekete István leír a kiskutyáról az nem mese. A juhászkutya elkapja a juh orrát – igen, megharapja –, és rövid úton irányba állítja. A deszantos birka egy ideig nem izmozik tovább.👍🏻
Nincs itt semmi látnivaló, kedves olvasók. Így működik az élet. 🌳
Nyomás – engedés.
Nyomás fokozása – ellennyomás – engedés.
Sehol nincs hierarchiaelmélet. Nincs sértett ego. Nincs ideológia.
Csak térkontroll, érdekérvényesítés és következmény.☘️
A természetben a „nem” nem kérés.
Először jelzés. Mindig van jelzés!!!☝🏻🚨
Aztán – ha szükséges – korrekció.
Az agresszió a nyomás- engedés balanszának utolsó lépcsőfoka avagy a dominancia, a határhúzás egyik teljesen tiszta eszköze, egymás viselkedésének szabályozására és az egyed saját védelmét, a létfenntartást szolgálja.
A korrekció nem a harag vagy frusztráció inkorrekt levezetése. Csak egy erősebb figyelmeztetés: Hahó, ezt nem teheted!🛑✋🏻
A határhúzás, nem egyenlő a hierarchiával. Nem egyenlő a kegyetlenséggel. Nem egyenlő a személyiségzavarok kompenzációjával. Ez pusztán az együttélés természetes mechanizmusa.☮️
Kommunikáció.🗣️
A kérdés tehát nem az, hogy a természet melyik tanulási kvadránsra „épít”. Vagy hogy használnak-e a fajok egymás között agressziót, korrekciót. Persze hogy használnak.✅
A kérdés az, hogy miért gondoljuk, hogy az ember, mint másik faj kivételt képez a természet törvényei alól. Hogy másfajta kommunikációt kell használnia, mint ami a biológiai rendszerekben elfogadott.🧠💭
Ne feledjétek,a természet nem vitatkozik módszerekről. Csak működik.☀️

Cím

Székesfehérvár
8000

Telefonszám

36205969348

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Go For Balance új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Megosztás