24/03/2026
Tudjuk, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni, ez így van jól. Na de a rágalmazást, a dolgok elferdítésével való lejáratást, azt nem hagyhatjuk szó nélkül, főleg ha a hazugságokat nagy nyilvánosság előtt terjesztik.
Szóval, Tisztelt Jutka Magosiné Nagy! Az Ön lejárató kampányára reagálva:
Ön és a férje 2020-ban kettő kistestű kutyát akartak örökbefogadni. Az előszűrés megtörtént, a körülmények megfeleltek, így Őszike és Figura (akit Ön Morzsinak hívott) örökbefogadási szerződéssel, chipelve, oltva, ivartalanítva (mint minden ivarérett kutyánk) ment az önök otthonába.
Minden rendben ment, míg 3 év múlva egyszer ön hivott minket, hogy Őszike (aki még 4 éves sem volt) meghalt, . A kérdésre, hogy mi történt vele, arra választ nem tudtak (vagy nem akartak) adni. Orvos sem látta. Több napig szenvedhetett ellátás nélkül, így kelett meghalnia, fiatalon. Ezzel nem annyira büszkélkedett a posztjaiban, de erre az esetre még visszatérünk.
Talán már akkor hibáztunk, hogy nem hoztuk el Figurát, de akkor még kimagyarázták a történteket, mi pedig elhittük, és bíztunk, hogy vele minden rendben lesz. Nem lett.
Ön idén januárban ismét hívott minket amikor a kórházban volt, hogy hozzuk el a kutyát, mert ÉLETVESZÉLYBEN van, mert az ön férjének alkohol problémái vannak, és előfordult már, hogy bántotta. A telefonban azt mondta, hogy amikor látogatóban volt önnél a férje, akkor is megfenyegette a kutyát, hogy agyonüti. Emlékszik? Egy konkrét esetet is említett, hogy visszanézte a kamera felvételt, és látta, hogy Figura felborított egy virágcserepet, ekkor a férje megverte őt ezért, a kutya meg nagyon sikított. Igen, ön mondta, hogy a kamerán látta, ugyanis a ház be van kamerázva. Csak valahogy a közzétett fröcsögésből ez mindig kimaradt, mint sok minden.
Többek közt az is, amit utólag mondott el, hogy Őszike halálához is köze lehet a férjének, legalábbis ön azt gondolja. Mert velünk ezt is megosztotta, mint ahogy azt is bevallotta, hogy Őszike még élt, mikor hazaért, látta hogy nem érzi jól magát, de ahelyett, hogy orvoshoz vitte volna, tejet adott neki, és bevitte a kazánházba. A kazánházba, ahol nem lett volna keresni valója, mert azt igérték, hogy benn fogják tartani a kutyákat.
Igen, természetesen elmentünk Figuráért, és a férje akkor is bódult állapotban volt, el is esett. Amikor kinyitotta az ajtót, Figura szabályosan menekült előle, megfogni nem tudta, hogy átadja. Hozzánk természetesen odajött, így hoztuk el. Azóta is, bármikor felemeljük a kezünket, figura maga alá ürít. Ez is sokat elmond a tartásmódról, az őt ért traumákról.
Ekkor már tudtuk, hogy nem mehet oda vissza, és élve az örökbefogadási szerződés 3. pontjával, (amit önök alaposan elolvastak, mielőtt aláírtak) miszerint "Az örökbefogadó beleegyezik, hogy az Egyesület megbízottja felkeresse és ellenőrizze a rábízott állat tartási körülményeit. Elfogadja, hogy amennyiben a kutyát az örökbefogadó
nem megfelelően tartja /pl. láncra kötve, kennelben, tűző napon, árnyék, víz nélkül,
élelem nélkül/ elhanyagolja, rosszul bánik vele, az örökbeadónak joga van a kutyát
visszavenni feltétel és ellenszolgáltatás nélkül". - már nem adtuk vissza.
Tehát a kutyát nem elloptuk, nem az önét vettük el, hanem a MIÉNKET VETTÜK VISSZA, az örökbefogadási szerződésben foglaltak szerint, MEGFELELŐ INDOKKAL. Hozzátesszük, Figura chipje sem volt átregisztrálva, még mindig a mi nevünk volt tulajdonosként regisztrálva.
Nem mi vagyunk azok, akiknek magyarázkodni kellene bármiért is. Mi próbáltuk önnek elmondani szépen, de nem értette meg. Jött már rendőrséggel is, őket is megpróbálta megvezetni, mert az igazságot senkinek nem ecseteli, nekik is csak hebegett-habogott, mikor a menhelyen kérdőre vonták önt ezért. A rendőrség megtekintve az örökbefogadási szerződést, és az általunk felvázolt tényeket, egyértelműen nekünk adott igazat, de önt ez sem tántorította el a további hazugság áradattól, zaklatástól, amit a közösségi oldalon művel.
Őszike és figura is az önök gyűlölködésének, magánéleti problémáinak áldozatai lettek. Őszike ennek következtében halt meg. Figurát még talán időben sikerült kiemelni, neki, még talán van esélye egy jobb életre. Mit gondol? Ezek tudatában tényleg ott kellett volna hagynunk Figurát a valós életveszélyben? Csak azért mert az ön lelki világa ettől jobb lenne? Ez viccnek is rossz!
Tisztelt Hölgyem!
Itt és most felszólítjuk, hogy mindamellett, hogy abbahagyja a lejáratásunkra irányuló megosztásait, kérjen bocsánatot az Orosházi Állat-és Természetvédő Egyesülettöl mindazon oldalakon, ahol erről az esetről - elferdítve az igazságot - ellenünk uszított, nagyközönség előtt jóhírnév megsértését követte el, valótlan tényt állított!
Erre 2026. március 31-ig van lehetősége. Amennyiben nem teszi meg, akkor élünk a törvény adta lehetőséggel, és polgári peres úton fogjuk ezt elérni, sérelemdíj követelése mellett.
Lezárásként pedig annyit, hogy sok embernek nem tetszik az, hogy az örökbefogadási protokoll nálunk nem annyi, hogy idejönnek és viszik a kiszemelt kutyát, de ebből az esetből is látszik, hogy még a szigorú előszűrések ellenére is hibázhatunk.
Azok pedig szintén szégyellhetik magukat, akik a napi stresszt, frusztrációt úgy vezetik le, hogy minket mocskolva írkálnak a kedves hölgy hazug bejegyzései alatt úgy, hogy az igazságról fogalmuk sincs.
Számunkra egy valami fontos, azoknak a kutyáknak a jóléte, akik iránt felelősséggel tartozunk. Előfordul, hogy ez ütközik az emberek önös érdekeivel, és konfliktusokat szül, de az állatvédelem sajnos ilyen. A kritikákkal megtanultunk együtt élni, a hazugságokkal való lejáratási szándékot viszont továbbra sem szeretjük.
Akinek bármilyen további kérdése van az esettel kapcsolatban, annak szívesen állunk rendelkezésére.
Tel: 06-70/619-23-07
