17/02/2026
MIÉRT HALLGATOTT EL A JÁZMIN HÁZIÁLLAT PARK? – A kislányom és a magyar gyermekvédelem tragédiája
Kedves Látogatóink, Barátaink!
Sokan kérdeztétek: hová tűnt Jázmin? Hová tűnt az a sugárzó, állatmentő kislány, aki 10 évesen egy egész közösségnek mutatott példát? Ma elmondom az igazat, amit eddig a torkomba fojtott a rendszer. Jázmin nem azért tűnt el, mert feladta az álmait. Jázmin azért tűnt el, mert a magyar gyermekvédelem, a helyi hatalmi összefonódások és egy bosszúszomjas, „buddhista” anya közösen „kiradírozták” őt az életünkből.
A csepeli gyámhatóság és a hivatali vakság.
Ma bent álltam a gyámhivatalban. Elmondtam: 14 hónapja, azaz 425 napja nem láthattam a lányomat, mert az anyja elzárja. Megmutattam az orvosi leleteket: a kislányom 95 kiló, beteg, anyagcserezavarral küzd (BNO E8890), és a szorongástól sebesre vakarja magát. A válasz? „Ez nem az ügy tárgya, itt csak az iskoláról döntünk.”
Képzeljék el: a rendőr bemegy egy bárba a füves cigi miatt, de nem veszi észre a mellette lévő asztalon a kokaint, mert „az nem az ügy tárgya”. Így működik ma a gyermekvédelem Csepelen. Adófizetői pénzből tartjuk fenn őket, ők pedig úgy néznek az emberre, mint „hal a szatyorban”, és csak azt keresik, hogyan mossa tisztára magát a hivatal, hogy nekik ne legyen bajuk. Felelősség? Nulla. Ha én a munkámban hibázom, másnap felelek érte. Ők? Elbújnak egy akta mögé, miközben egy gyermek élete megy tönkre.
Politikai hátszél vs. Gyermek egészsége.
Ki kell mondanom: Jázmin fejlődésének és a parknak a pusztulása részben a helyi politikai erőknek köszönhető. Amikor a politika és a hivatali összefonódások fontosabbak, mint egy kislány sportiskolai elhelyezése és egészsége, ott a rendszer már nem véd, hanem pusztít. Ez az igazi arca annak, amit gyermekvédelemnek hívnak.
A „Buddhista” elidegenítés.
És itt van az édesanya. Aki buddhizmust tanít, „megvilágosodásról” papol, miközben a kislányát pajzsként használja az apa elleni bosszúhadjáratában. Megkérdezném azokat, akik őt tanították: a buddhizmusban benne van a gyermek elidegenítése? Benne van egy apa módszeres megsemmisítése? Benne van a többmilliós LEGO-készlet és a zongora eladása, csak mert az apától van? Miért nem közösítik ki a közösségek azokat az embereket, akik a hitüket a gonoszság és az elszigetelés álcázására használják?
A következmény: 95 kiló és néma szorongás.
A Jázmin Háziállat Parkban Jázmin sportolt, alkotott és boldog volt. Az édesanyja „felügyelete” alatt pedig egy beteg, 95 kilós, az apjától rettegésben tartott árnyéka lett önmagának. Ma, 14 hónap után láthattam őt, és a szívem szakadt meg: a szemem láttára darálta be a lányomat az anyai gyűlölet és a hivatali közöny.
Nem fogom annyiban hagyni!
A Szőlő utcát megjárt apaként tudom, mit jelent a rideg rendszer. Nem fognak megtörni! Jázmin nem egy darab papír, nem egy iskolai adat, hanem egy emberi élet, akiért küzdeni fogok az utolsó leheletemig. Köszönöm, ha megosztjátok, hogy mindenki lássa, mi folyik ma a „spirituális” álarcok és a hivatalok mélyén.
Miért ez a legerősebb poszt?
Érzelmi és Logikai kontraszt: A boldog múlt (állatmentés) és a brutális jelen (95 kiló, 14 hónap elzárás) közötti különbség sokkoló.
Hivatali felelőtlenség: A rendőri/kokainos példa rávilágít a gyámügy cinizmusára.
A Buddhizmus-kérdés: Közvetlen kérdést intéz az anya hitelessége felé, ami erkölcsileg sarokba szorítja.
Politikai szál: Jelzi, hogy nemcsak családi vitáról van szó, hanem egy igazságtalan rendszerről.
