10/08/2025
Vous êtes probablement nombreux à avoir vu la publication signée Jacob Legros, président du CRE Occitanie, où il dit avec toute l assurance du monde que les chevaux ont juste besoin de la "compagnie de l homme de cheval" pour être heureux.
Dans cette publication, on peut notamment lire :
"Les sceptiques et autres animalistes pensent, par anthropomorphisme, que le cheval est historiquement fait pour les grandes contrées et les verts pâturages."
Ou encore :
"En somme, le bien-être des chevaux ne se résume pas à la longueur du temps qu'ils passent, plus ou moins abandonnés au pré ou au paddock, mais à celui qu'ils passent avec l'homme ou la femme de cheval, capable de leur consacrer beaucoup de temps, à pied comme à cheval.
Loin du cœur, loin des yeux."
Cher Jacob,
En tant que professionnelle du cheval, j ai profondément honte que ce soit quelqu'un comme toi à la tête du CRE de ma région (et peut-être un jour du pays tout entier).
Comment peut-on se prétendre professionnel en connaissant si peu l animal qu on est sensé connaître parfaitement ?...
Et comment peut on être imbue de sa personne à ce point pour croire que nous sommes la seule chose dont notre animal a besoin pour être heureux ? 😅
Tu as raison Jacob, le cheval est un "produit transformé" par la domestication depuis longtemps, et il a "besoin de nous".
Il a besoin de nous pour lui offrir la meilleure vie possible, que ce soit en termes d' hébergement, de conditions de vie, de soins, de nourriture.
Mais Jacob, dénigrer à ce point les besoins FONDAMENTAUX (je le mets en majuscules parce que je n ai pas l impression que tu prennes pleinement conscience de ce que ça signifie 😅 ) du cheval en faisant passer ça pour une mode, un truc de sceptiques et de l anthropomorphisme, c est tellement dégradant.
Dégradant pour les ethologues (qui sont des SCIENTIFIQUES) qui travaillent depuis des années à une meilleure compréhension du cheval et de ses besoins, en faisant passer leurs travaux pour un truc de Bisounours.
Et dégradant pour les chevaux, que tu connais si peu, visiblement, qu à tes yeux ta seule compagnie leur suffit à être heureux et avoir tout ce dont ils ont besoin...
Non Jacob, le "besoin de grands espaces et de verts pâturages" comme tu le dis si bien n est pas un truc de sceptiques animalistes ou de l anthropomorphisme.
Et ce n est pas parce qu un cheval vit au pré qu il est abandonné 😉
D ailleurs Jacob, il faudrait songer à revoir ta définition de l anthropomorphisme 😅
Car c est précisément ce que toi tu es en train de faire : penser que le cheval a besoin d un "confort humain", et de la compagnie Ô combien intéressante et agréable de ta modeste (🙄) personne.
Alors que c est un cheval 🙃
Jacob, si Petit Tonnerre vient te voir à la porte de son paddock en hennissant dès qu il te voit arriver dans ton beau costume, je suis désolée de te dire que ce n est probablement pas parce qu il a besoin que tu "nourrisses son esprit" comme tu le crois.
Mais c est certainement parce que qqch lui manque dans son Paddock (où il est très certainement seul d ailleurs).
Il sait qu il va retrouver qqch de confortable pour lui (de la nourriture, de l ombre, de l eau...), auquel il n a visiblement pas accès dans son paddock, car si il avait tout ce dont il a besoin, il vaquerait certainement à sa petite vie de cheval.
Laisse moi donc te rappeler les trois besoins FONDAMENTAUX (en majuscules encore une fois), étudiés SCIENTIFIQUEMENT et pas par des Bisounours hippies :
- Besoin de vivre en extérieur sur de grands espaces.
- Besoin de vivre en troupeau et d avoir des interactions sociales avec ses congénères.
- Besoin de fourrage à volonté.
Ces 3 besoins, Jacob, sont essentiels non seulement pour que le cheval soit heureux, mais également en bonne santé.
Il a besoin de marcher en mangeant pour éviter les coliques, il a besoin d avoir toujours l estomac plein pour éviter les ulcères, il a besoin de marcher pour stimuler sa circulation sanguine et éviter les problèmes de vascularisation types fourbure ou arthrose.
Et surtout, il a besoin d interractions avec ses congénères parce que le cheval est un animal profondément SOCIAL.
Et non, pouvoir voir les copains dans le paddock d à côté, ça ne suffit pas.
Un cheval dont les besoins fondamentaux sont respectés, c est un cheval en meilleure santé physique et mentale. Point.
Jacob, tu es un grand garçon, dans les chevaux depuis bien plus longtemps que moi. Ça ne devrait pas être à moi de t apprendre c est qu est réellement un cheval, et ce dont il a besoin...
Car bien qu ils soient nombreux à aimer la compagnie de l Homme, ce n est absolument pas LA chose dont ils ont besoin et qui les rend heureux.
Encore moins le fait d être travaillés, à pieds ou montés.
Par contre, c est NOTRE responsabilité en tant qu hommes et femmes de cheval de s assurer de faire au mieux possible pour eux.
Et le mieux possible, ça passe par le respect de leurs besoins fondamentaux.
Jacob, c est justement quand les chevaux ont tout ce dont ils ont RÉELLEMENT besoin qu on peut juger de la relation qu on a avec eux ou non.
Mais c est sûr, c est toujours plus facile de publier des montages tout photoshopés pour donner l illusion d une magnifique relation 🙃
Mais comme tu le dis toi même, "chacun se console dans des croyances plutôt que dans la connaissance, qui ne doit pas être uniquement théorique"
Si tu veux être un bon Président, il serait peut être temps d' apprendre ce qu est réellement un cheval.
Car il y a de nombreux chevaux dans le pays qui attendent que les choses bougent pour eux, et plus de cavaliers encore qui ont besoin qu on leur ouvre les yeux.
