16/05/2026
Pour ceux qui aiment l eau, ça fait peur ces cyanotoxines.... Plus de contrôles, des seuils plus bas, on espère que ça suivra.
L’INFOX 🔚 C’EST TERMINÉ
🦹♂️ Maires, syndicats des eaux et certaines ARS répètent trop souvent : « Les analyses montrent des toxines en dessous des seuils de sécurité de l’ANSES. »
Une manière illégale et bien pratique d’écarter une problématique — qu’il s’agisse d’incompétence, de contraintes locales ou d’incompatibilités scientifiques.
Tout cela au mépris des responsabilités pénales, protégées par la difficulté de prouver scientifiquement une intoxication.
👨⚖️ Cette année, on met un terme à ces pratiques.
➡️ Du 1er au 8 juin 2026, nous activons des leviers pour instaurer des seuils d’alerte spécifiques pour les chiens, nettement plus bas que ceux appliqués à la baignade humaine.
En dehors des zones de baignade officiellement délimitées, aucun seuil d’alerte n’existe pour l’humain ou l’animal. Dans ces situations, c’est le principe de précaution, inscrit dans la Constitution, qui prévaut.
Affirmer le contraire, c’est tromper.
➡️ Mi‑juin 2026, la réglementation applicable.
----------------------------------------
👉Adhésion association (avec carte); bit.ly/4sAnEne
👉Carte des alertes sans adhérer ; bit.ly/4t3N8KI
--------------------------------------
Rappel « texte 2 »
Le chien n'est pas un "petit humain" : il est beaucoup plus exposé.
* Il boit volontairement l'eau (Ex. Bull. : 0,350 L vs 0,050 L chez l'enfant).
* Il avale en nageant (mécanique).
* Il se lèche le pelage → ingestion secondaire.
* Il est plus sensible à l'exposition des toxines neuro-musculaires.
* Les effets sont plus rapides (minutes à heures).
➡️ Un seuil acceptable pour l'humain peut être toxique pour le chien.