Pour l'interdiction de la chasse en France

12/03/2025

https://www.facebook.com/share/p/157mtWKu8g/

Ne laissons pas abattre les deux Loups du Limousin !

19/02/2025

https://reporterre.net/Les-chasseurs-ont-detruit-une-famille-le-deuil-du-pere-de-Melodie-tuee-il-y-a-3-ans

Le 19 février 2022, Mélodie Cauffet, 25 ans, a été tuée par un tir de chasse dans le Cantal. Quelques mois après le procès, son père continue de nourrir la mémoire de sa fille et de dénoncer la responsabilité des chasseurs.

17/02/2025

ET ENCORE LA CHASSE ...

Le débat sur la chasse occulte trop souvent l’essentiel : la question éthique.
Oui, la chasse génère une insécurité liée à son caractère accidentogène.
C’est qu’une arme ne sert qu’à tuer. Une arme représente un danger certain et parfaitement objectif.
L’humain pacifié n’aime pas les armes.
Oui, la chasse compromet la biodiversité par des tirs intempestifs sur des espèces protégées, par le dérangement qu’elle provoque dans les milieux naturels, par les pollutions par le plomb des sols et des eaux.
Mais l’essentiel est ailleurs.
La question de fond évite d’être posée tant elle touche à l’éthique.
La voici : l’homme a-t-il le droit moral de tuer pour se distraire, s’amuser, sans autre nécessité que tromper son ennui et assouvir une pulsion de mort ?
La chasse loisir pose le problème fondamental du rapport à la vie, aux êtres sensibles, à autrui, cet autrui étant ici tout animal doté d’une capacité d’éprouver le principe du plaisir/déplaisir.
Bien sûr, ce débat est interdit car insoutenable.
La Commission Européenne engage une procédure contre la France pour une violation de l’article 8 de la directive 2009 -147 relative à la conservation des oiseaux.
La Commission reproche à la France d’autoriser la chasse aux colombidés à l’aide de filets dans cinq départements du Sud-Ouest.
Chasses massives et non sélectives, ces pratiques contreviennent au droit de l’Union Européenne.
Moins dangereux pour l’humain que les tirs, le « braconnage » par gluaux dans le Sud-Est, par des lecques en Lozère, par lacets dans les Ardennes, par filets en Sud Aquitaine représente une manifestation de mépris de la souffrance et de la vie des oiseaux.
La Commission sanctionne par une poursuite devant la cour de justice de l’Union Européenne la chasse à la française.
Très bien.
Mais elle ajoute qu’elle le fait au nom « d’une chasse durable ».
Or, la chasse ne doit pas être durable, pas plus que le célèbre « développement durable ».
La chasse n’est jamais un art de vivre, mais un art de tuer.
Le respect du Vivant participe d’une éthique évolutive, du principe d’hominisation.
Notre espèce a été exterminatrice durant des millénaires.
Elle s’avère la plus nuisible en ce qu’elle anéantit toutes les autres formes de vies.
Le comportement de l’homme peut muter.
L’opposition à la chasse traduit cette tentative de mutation sans laquelle la viabilité de la planète sera compromise.
Car chasser le vivant ne se fait pas qu’aux filets, aux gluaux, aux fusils, aux pièges, mais aussi à l’aide du béton, du bitume, des pollutions chimiques, de l’artificialisation systématique.
Je sais, le vent souffle du mauvais côté depuis quelques années et les viles sentiments, l’esprit de lucre et la sottise sont à la mode.
Tant p*s !
Les modes passent, parfois au prix de grandes souffrances pour les peuples qui décidément ont la mémoire bien courte.

Gérard CHAROLLOIS
Convention Vie et Nature

31/12/2024

27/12/2024

LA CROISSANCE : C’EST GRAVE, DOCTEUR ?
Les oligarques et leurs partis politiques considèrent comme un bien indiscutable, indépassable et absolu une croissance infinie.
Lorsqu’ils veulent feindre d’être éclairés, responsables et rationnels, ils parleront de « développement durable », paravent de la spéculation affairiste.
Leurs opposants, par contre-pied, se réclamèrent de la décroissance, objectif peu réjouissant qui ne recueillit dans l’opinion public qu’un écho assez confidentiel.
Lorsqu’on vous présente une alternative dont aucun terme n’est satisfaisant, c’est que le problème est mal posé.
Le problème est le suivant : l’espèce humaine s’avère déprédatrice, cruelle, cupide, insatiable, préoccupée de futilités et oublieuse de l’essentiel : la Vie.
La planète est limitée en ses dimensions et en ses ressources.
La croissance infinie n’est qu’une absurdité létale puisque l’espace et les ressources sont limitées.
La décroissance sent l’ascétisme, la flagellation, la repentance. Elle tourne le dos à l’hédonisme, à l’épanouissement.
La croissance respire le sadisme. La décroissance le masochisme.
L’actuel développement spéculatif ne doit surtout pas être « durable » car il demeure nocif pour la Nature.
Il convient de changer de paradigme.
Ainsi, la croissance démographique n’est pas désirable et deux choses sont identiquement tragiques : la mort d’un vieillard et la naissance d’un enfant condamné à devenir très vite un vieillard.
Pour Samuel BECKETT « Toute femme accouche sur une tombe » et BALZAC dans son livre sur le « Mariage » affirmait « Mettre un enfant au monde, c’est donner un otage au malheur ».
La souffrance et la mort supplicient les vivants.
Le souhaitable, le désirable n’est pas d’envoyer un homme sur Mars, idée stupide agitant l’esprit enfantin de l’homme le plus riche du monde, actuel conseiller du déraisonnable président TRUMP.
Plus intelligemment, un président américain pourtant « conservateur », Richard NIXON, voulait en 1968 vaincre le cancer avant la fin de son mandat.
En quarante ans, l’oligarchie se putréfie et nous offre le spectacle navrant d’individus mentalement malades.
Ils ont gagné la lutte des classes et l’arrogance les rend fous.
Plus besoin pour eux de se farder en défenseurs du « Monde Libre » contre celui de l’obscurantisme stalinien, plus besoin de se draper dans une vertu éthique, de se réclamer du Bien, donc du Bon.
Les masques tombent et révèlent les monstruosités du « libéralisme économique », cher à la secte ploutocratique addicte à l’accaparement.
La seule liberté que vénère cette secte est celle « d’entreprendre » : traduisez « d’exploiter ».
Le souhaitable, le désirable seraient de réconcilier l’humain avec la biosphère et mettre la raison au service de la lutte contre la souffrance et la mort.
Nul ne vivra sur Mars que dans un espace clos, réponse évidente au délire de Monsieur MUSK.
On ne colonisera aucune planète du système solaire, car aucune n’est accueillante pour la vie.
Mais ce qui intéresse les candidats à la domination mondiale n’est pas la vie mais le vile profit et sur une lune ou une autre planète, n’y aurait-il pas des minerais à exploiter ?
Pour ces hommes parasites du monde, il est plus important de croître en fortune que de vaincre le cancer ou la sclérose latérale amyotrophique.
Les magazines dont ils sont propriétaires les présentent aux foules captives comme des héros des temps modernes, des champions du business.
Ils ne méritent que notre mépris.
Pour la Nature, pour la Vie, il faut une autre maîtrise : celle qui mettra l’intelligence humaine au service de la bienveillance et de l’empathie.
Croissance : Oui, si elle cesse d’être quantitative et devient qualitative.
Maîtrise : Oui, si notre espèce apprend à respecter la diversité du vivant et à ménager aux autres espèces leur place sur la Terre de la Vie.
Vaincre les pathologies s’impose pour prévenir les tourments individuels et faire reculer la souffrance et la mort.
Vaincre l’esprit de lucre, la cupidité érigée en système s’impose pour sauver la Nature et réconcilier l’arbre, l’animal et l’homme non encore hominisé.
Tout reste à faire.
Gérard CHAROLLOIS
Convention Vie et Nature

17/12/2024

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/biodiversite/le-defenseur-des-baleines-paul-watson-detenu-au-danemark-a-ete-libere-annonce-son-association-sea-shepherd_6960572.html =5&at_campaign_group=1&at_campaign=alerte_info&at_offre=3&at_variant=V3&at_send_date=20241217&at_recipient_id=726375-1437682637-27e5f3dd&at_adid=DM1044762

Le Japon réclamait son extradition en l'accusant d'être responsable de dommages et blessures à bord d'un navire baleinier nippon en 2010.

05/12/2024

https://www.youtube.com/watch?v=MN8w_CKSZsw

À partir d'une alerte, comment L214 enquête-t-elle ? Quels sont les moyens mobilisés pour stopper une maltraitance animale caractérisée ?Dans cette vidéo, no...

04/12/2024

Vous devriez signer ceci !

Signez la pétition !

30/10/2024

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/de-cause-a-effets-le-magazine-de-l-environnement/au-nom-de-jane-goodall-9211233?at_medium=newsletter&at_campaign=culture_quoti_edito&at_chaine=france_culture&at_date=2024-10-30&at_position=1

AUDIO • Écologie : des voix internationales pour la planète, ép*sode 8/7 : Jane Goodall, réconcilier l'humain et l'animal . Une série inédite proposée par France Culture. Écoutez De cause à effets, le magazine de l'environnement, et découvrez nos podcasts en ligne.

30/10/2024

À toutes celles et tous ceux qui se disent ami(e)s des animaux et qui ont voté pour le Rassemblement National. Sachez que ce parti, Marine Le Pen en tête, a décidé d’éliminer les associations de protection animale en les asphyxiant financièrement. À l’Assemblée nationale, Les Républicains et Le Rassemblement National se sont entendus pour interdire aux adhérents et donateurs des associations de protection animales de défiscaliser leurs dons et cotisations. Lors des prochaines élections, ne l’oubliez pas. Ces deux partis sont des ennemis des animaux et ont toujours soutenu les pires traditions les plus barbares.

24/10/2024

https://www.fne-aura.org/communiques/region/4-prevenus-condamnes-pour-leur-implication-dans-lempoisonnement-dun-loup-dans-la-drome/

FNE AURA, partie civile dans cette affaire aux côtés de plusieurs autres associations, se félicite de cette décision à l’heure où l’état de conservation du loup en France se dégrade de façon inquiétante.

01/10/2024

https://www.lamontagne.fr/cassaniouze-15340/actualites/deux-proces-requis-dans-le-dossier-de-l-accident-de-chasse-mortel-de-cassaniouze_14510189/

Près de deux ans et demi après l'accident de chasse qui a coûté la vie à Mélodie Cauffet, l'instruction touche à sa fin. Le parquet a requis deux procès, pour l'Acca d'un côté, pour la chasseuse qui s'était présentée comme l'autrice du tir de l'autre. C'est désormais au juge d'instruct...

29/09/2024

LA CHASSE AUX ALOUETTES, UNE PRATIQUE CONTRE-NATURE
En un temps où toute personne informée déplore la mort de la biodiversité, quelques milliers de chasseurs veulent, en Aquitaine, tuer des alouettes.
60% des oiseaux de plaine ont disparu en une trentaine d’années.
Les agressIons humaines contre la Nature sont multifactorielles et vous ne rencontrez plus guère d’alouettes dans vos promenades champêtres.
Les oiseaux migrateurs vont-ils disparaître ?
L’homme a déjà anéanti les deux tiers des animaux sauvages sur la Terre provoquant une sixième extinction.
Pour les tueurs d’oiseaux du LOT-ET-GARONNE, cet appauvrissement de la biodiversité ne compte pas et ils protestent contre l’interdiction de piéger ces oiseaux.
Ils veulent tendre des filets pour capturer les alouettes et ils fulminent contre les arrêts du conseil d’état qui les privent de ce droit de participer à l’extinction de cette espèce.
Le droit prohibe les modes de chasse massifs et non sélectifs.
Il faut dire que ces individus, à l’instar de ceux qui veulent engluer les passereaux en Provence, ne représentent plus qu’une infime minorité.
Mais les politiciens réactionnaires croient démagogique de flatter une pratique qui n’est qu’une arriération.
Ainsi, l’actuelle ministre de l’agriculture défendait au parlement le braconnage à la glu, nonobstant les dégâts occasionnés parmi les passereaux par cette pratique marginale.
Qu’est-ce qui détermine ces politiciens à soutenir les plus funestes pratiques contre l’intérêt général, contre les avis des scientifiques, contre les aspirations des associations de préservation de la Nature et contre le sentiments de l’immense majorité de nos contemporains.
La chasse, mort-loisir, perd des adeptes progressivement et inéluctablement, ce qui constitue un signe positif d’évolution alors que tant d’autres signaux virent au rouge et annoncent des lendemains plus sombres.
Respecter la vie est la base de la civilisation et ce par-delà les races et les espèces.
Appprendre à aimer les oiseaux forme un socle éthique fondamental.
Abolissons l’art de tuer.
Et pour les sangliers proliférants ?
Laissons revenir le loup et rétablissons les équilibres écologiques.
Gérard CHAROLLOIS
Convention Vie et Nature
Petit rappel pour politicien insuffisant radotant sur ses « amis les chasseurs » :
Un extrait des résultats des 131 sondages publiés par "Politique & Animaux". A utiliser, sans crainte d’en abuser :
* 81% des Français pensent que la sensibilité des animaux sauvages doit être respectée au même titre que celle des animaux domestiques (IFOP 2022),
* 75% des Français souhaitent que la chasse soit interdite pour toutes les espèces menacées, sans exception (IFOP 2022),
* 91% des Français sont pour l'interdiction de chasser en périodes de reproduction (IPSOS 2021),
* 65% des Français / 64% des ruraux désapprouvent le classement autorisant la « destruction » des animaux dits « nuisibles » (ESOD) (IFOP 2023),
* 72% des Français / 74% des ruraux estiment que l’État devrait favoriser et soutenir les efforts de coexistence entre les espèces sauvages et les activités humaines en minimisant le recours aux procédés létaux (IFOP 2023),
* 84% des Français sont pour l'interdiction de la vénerie sous terre (IPSOS 2021),
* 74% des ruraux sont favorables au maintien du statut de protection stricte des grands carnivores (loups, ours, lynx) (Savanta 2023),
* 75% des ruraux estiment que les loups ont le droit d’exister dans l’Union européenne (Savanta 2023),
* 66% des ruraux considèrent que l’abattage de grands carnivores présentant un risque potentiel ne devrait avoir lieu que s’il est prouvé que des mesures de protection adéquates ont été mises en œuvre et ont échoué (Savanta 2023),
* 75% des Français pensent légitime de protéger les grands prédateurs présents en France (ours, lynx et loups) (IFOP 2022),
69% des Français sont pour l’interdiction de la chasse à la marmotte (YouGov 2022),
* 77% des Français sont pour l'interdiction d’élever du gibier destiné à être relâché pour la chasse (IPSOS 2021),
* 83% des Français sont pour l'interdiction de la chasse en enclos (IPSOS 2021).
Et concernant les humains :
* 83% des Français sont favorables à l'interdiction de chasser 2 jours par semaine (dont le dimanche) et l’intégralité des vacances scolaires (IFOP 2022),
* 74% des ruraux ne se sentent pas en sécurité lorsqu'ils se promènent dans la nature en période de chasse (IFOP 2022).

28/09/2024

https://reporterre.net/Dans-les-medias-d-extreme-droite-une-croisade-anti-ecolo

Nier le changement climatique, attaquer les militants, développer une « écologie de droite » : dans les médias d'extrême droite, cette triple mission dessine les contours de leur projet raciste, défendu comme « civilisationnel ».