03/09/2026
A votre avis, ça va leur prendre combien de temps avant de ruiner l’agriculture Française ?
Vous souvenez vous quand la France a déjà fait l'expérience d'une politique qui confondait parfois l'outil et l'objectif : elle pouvait être en re**rd sur son quota de renouvelables tout en produisant une électricité jusqu'à 20 fois moins carbonée que l'Allemagne.
Ils reproduisent la même erreur avec la PAC : jugeons l'agriculture sur ses résultats environnementaux, pas seulement sur le nombre de nouvelles pratiques qu'elle adopte. »
Vous souvenez du rapport de la cour des Comptes qui recommandait de limiter le cheptel pour le remplacer par des cultures mais en confondant tonne de C et tonne de CO2 ? Au final leur conseil revenait à augmenter l’empreinte de l’agriculture en éliminant des vaches !
Et bien ils recommencent !
🐄 PAC : la Cour des comptes veut davantage cibler les aides. Mais est-ce vraiment le moment de fragiliser encore l’élevage français ?
En 2018, la France était 1re mondiale pour la durabilité de son système alimentaire et le ministère de l’Agriculture annonçait un 3e rang mondial pour la durabilité des pratiques agricoles.
Aujourd’hui, pourtant, notre élevage bovin recule.
- Moins de vaches laitières et allaitantes.- Moins d’émissions… notamment parce que le cheptel diminue.- Environ 13 millions d’hectares de prairies, soit près de la moitié de notre surface agricole.- Et parallèlement, davantage d’importations de viande bovine, beurre et fromages.
Alors faut-il vraiment rendre les aides PAC encore plus sélectives ?
Un éleveur qui entretient depuis 30 ans ses prairies, ses haies et son pâturage n’est peut-être pas « en transition ».
Il est déjà arrivé là où nous voulons conduire les autres.
La PAC doit financer le progrès, mais aussi rémunérer ce qui mérite d’être conservé.
Car nous disposons d’un moyen très simple pour réduire les émissions agricoles françaises : continuer à perdre des vaches.
Les émissions baisseront.
Mais notre production et notre souveraineté alimentaire aussi.