18/07/2026
Ça fait plusieurs semaines/mois que je tombe sur des comptes de professionnels utilisant l'IA. Jusque là, rien de nouveau, il faut vivre avec son temps, l'outil peut être intéressant et pratique (si on ferme les yeux sur le volet écologique et gaspillage des ressources). Sauf que quand je vois les publications qui en découlent, j'arrive à saturation.
Son utilisation par des comptes professionnels pour illustrer leurs posts (quand elle ne sert pas à les écrire de A à Z voir même à rédiger les réponses aux utilisateurs dans les commentaires) ou leurs publicités est une aberration.
On se retrouve avec des posts à vocation "pédagogique" qui sont complètement erronés, partagés voir repartagés des centaines de fois, simplement parce que la personne n'a pas daigné vérifier ses sources ou réfléchir deux minutes sur le dessin qui lui est présenté.
Des erreurs ça arrive, mais quand je vois les illustrations "anatomiques" utilisées par des professionnels de targuant de vendre des formations... J'ai beaucoup de mal.
Se servir de l'IA pour illustrer c'est une chose à partir du moment où on explique qu'il ne s'agit que d'un dessin, et qu'il n'a aucune vocation à illustrer une réalité anatomique. S'en servir pour de la création de contenu à visée pédagogique, sans correction, c'est non.
Quelle histoire ça raconte sur le contenu de ces dites formations ? Êtes vous prêt à payer des centaines ou des milliers d'euros un contenu généré par chat GPT gratuitement ? Quelle image du professionnel cela donne ?
Utiliser un outil automatisé ne supprime pas la responsabilité de celui qui diffuse l'information. La valeur d'une formation ne se résume pas à de la simple production de contenu sur les réseaux sociaux, mais dans l'expertise du formateur et la transmission d'un savoir fiable et vérifié.
Et vous, vérifiez vous la fiabilité des comptes que vous suivez ?
