12/05/2025
✨« Un chien n’est pas un loup déguisé en chien »✨
Allez, un petit débrief de ce livre sur la 𝗵𝗶𝗲́𝗿𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗰𝗵𝗲𝘇 𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗻 ! (c'est long, mais ça vaut le coup d'œil).
Je spoile direct ?
Allons-y M’sieur Dame ➡️ il a été démontré à plusieurs reprises, suite à des 𝗲́𝘁𝘂𝗱𝗲𝘀 réalisées par des 𝘿𝙤𝙘𝙩𝙚𝙪𝙧 𝙚𝙣 𝙚́𝙩𝙝𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞𝙚, des 𝙯𝙤𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞𝙨𝙩𝙚𝙨, des 𝙫𝙚́𝙩𝙚́𝙧𝙞𝙣𝙖𝙞𝙧𝙚𝙨, des 𝙥𝙧𝙤𝙛𝙚𝙨𝙨𝙚𝙪𝙧𝙨 𝙙𝙚 𝙨𝙘𝙞𝙚𝙣𝙘𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙜𝙣𝙞𝙩𝙞𝙫𝙚𝙨 𝙚𝙩 𝙗𝙞𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞𝙚, et j’en passe, que 🥁🥁🥁… 𝗹𝗮 𝗵𝗶𝗲́𝗿𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗴𝗿𝗼𝘂𝗽𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘂𝘅 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘀𝗽𝗲́𝗰𝗶𝗳𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗻’𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗼𝗻 𝗹’𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗱 !
𝑆𝑐ℎ𝑒𝑛𝑘𝑒𝑙 (𝑎̀ 𝑙'𝑒́𝑝𝑜𝑞𝑢𝑒, 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑡𝑒́ 𝑣𝑖𝑣𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑢𝑝𝑠) 𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒́ 𝑑𝑒̀𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑡ℎ𝑒́𝑜𝑟𝑖𝑒 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒́𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟 𝑙'𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑢𝑝𝑠, 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑟𝑎𝑖𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑛𝑢𝑒, 𝑡𝑜𝑢𝑡 𝑙𝑒 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑙'𝑎 𝑖𝑔𝑛𝑜𝑟𝑒́. 𝐼𝑙 𝑛'𝑎 𝑝𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑢 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑚𝑦𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑜𝑖𝑡 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑠𝑒́ 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑜𝑚𝑒𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑔𝑟𝑜𝑢𝑝𝑒𝑠. 𝑂𝑛 𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑝𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑒𝑟 𝑐𝑒𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑢𝑣𝑎𝑖𝑠𝑒 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑒, 𝑐𝑎𝑟, 𝑒𝑛 𝑟𝑒́𝑎𝑙𝑖𝑡𝑒́, 𝑐𝑒 𝑛'𝑒𝑛 𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑑𝑢 𝑡𝑜𝑢𝑡. 𝐶'𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑡 𝑒𝑡 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 ℎ𝑢𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒.
Commençons par le commencement (𝑗𝑒 𝑛𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑜𝑢 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑒𝑟) :
🔵 𝗨𝗻 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗻 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻 𝗹𝗼𝘂𝗽 :
𝑺𝙩𝒆𝙫𝒆𝙣 𝙇𝒊𝙣𝒅𝙨𝒂𝙮 - 2000 : "𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒 ℎ𝑖𝑠𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑒𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎 𝑠𝑒́𝑝𝑎𝑟𝑒́ 𝑙𝑒𝑠 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑢𝑝𝑠 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙, 𝑒𝑡 𝑛𝑜𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑣𝑜𝑛𝑠 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎̀ 𝑛𝑒 𝑝𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑔𝑒́𝑛𝑒́𝑟𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑐𝑎𝑛𝑖𝑑𝑒́𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑟𝑛𝑒 𝑙𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑙𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑠𝑒́𝑞𝑢𝑒𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠."
Le cerveau du chien a changé ; il ne fonctionne plus comme celui d’un loup parce que le chien n’est pas un loup.
Le loup se concentre sur 3 choses :
🔹éviter le danger,
🔹chasser pour se nourrir,
🔹se reproduire pour transmettre ses gênes.
Le chien n’a pas les mêmes priorités dans nos familles.
𝑫𝙧 𝙄𝒂𝙣 𝘿𝒖𝙣𝒃𝙖𝒓 - 1979 : "𝐷𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑗𝑜𝑟𝑖𝑡𝑒́ 𝑑𝑒𝑠 𝑐𝑎𝑠, 𝑐ℎ𝑒𝑧 𝑙𝑒𝑠 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛𝑠, 𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑜𝑢𝑝𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒 𝑒̂𝑡𝑟𝑒 𝑙’𝑒𝑥𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑙𝑢𝑡𝑜̂𝑡 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒̀𝑔𝑙𝑒. 𝐿𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑒́𝑟𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑒 𝑎 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑏𝑒𝑎𝑢𝑐𝑜𝑢𝑝 𝑠𝑢𝑟𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑒́. 𝐿𝑒𝑠 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛𝑠, 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑢𝑝𝑎𝑟𝑡, 𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑣𝑟𝑒 𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑢𝑡𝑜̂𝑡 𝑏𝑜𝑛𝑛𝑒 ℎ𝑎𝑟𝑚𝑜𝑛𝑖𝑒 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑐ℎ𝑎𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑔𝑟𝑜𝑢𝑝𝑒, 𝑐ℎ𝑎𝑐𝑢𝑛 𝑣𝑎𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡 𝑎̀ 𝑠𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑓𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑡 𝑒𝑛 𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑛𝑒 𝑠’𝑖𝑛𝑡𝑒́𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑎̀ 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠."
🔵 𝗟𝗲𝘀 𝗹𝗼𝘂𝗽𝘀 𝘀𝗮𝘂𝘃𝗮𝗴𝗲𝘀 𝗻𝗲 𝘃𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝗴𝗿𝗼𝘂𝗽𝗲 𝗱𝗲 𝗵𝗶𝗲́𝗿𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗹𝗶𝗻𝗲́𝗮𝗶𝗿𝗲 :
𝙋𝒓 𝑱𝙖𝒏𝙚 𝙈. 𝑷𝙖𝒄𝙠𝒂𝙧𝒅 - 2003 : "𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑒𝑡 𝑙𝑎 𝑑𝑦𝑛𝑎𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑛𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑛𝑒́𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑖𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑖𝑛𝑒́𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠."
𝑷𝙧 𝙍𝒂𝙮 𝘾𝒐𝙥𝒑𝙞𝒏𝙜𝒆𝙧 - 2001 : "𝑙𝑒𝑠 𝑒́𝑡𝑢𝑑𝑒𝑠 𝑟𝑒́𝑎𝑙𝑖𝑠𝑒́𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑞𝑢𝑒𝑛𝑡 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑟𝑒́𝑝𝑜𝑛𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑎𝑝𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑎̀ 𝑢𝑛 𝑒𝑛𝑣𝑖𝑟𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑖𝑒𝑟. 𝐿𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑢𝑝𝑠 𝑛𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒𝑠, 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑖𝑛𝑠 𝑛’𝑒𝑛 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑗𝑎𝑚𝑎𝑖𝑠."
𝘿𝒂𝙫𝒊𝙙 𝙈𝒆𝙘𝒉 - 1999 : "𝐷𝑎𝑛𝑠 𝑢𝑛𝑒 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑢𝑝𝑠, 𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒̀𝑔𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑛𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑛 𝑟𝑖𝑒𝑛 𝑎̀ 𝑢𝑛𝑒 ℎ𝑖𝑒́𝑟𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑒 𝑜𝑢 𝑎̀ 𝑢𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒́𝑡𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑟 𝑢𝑛 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑢𝑡."
𝑨. 𝙎𝒆𝙢𝒚𝙤𝒏𝙤𝒗𝙖 – 2006 : "𝑙𝑒 𝑝ℎ𝑒́𝑛𝑜𝑚𝑒̀𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑢𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑡𝑜𝑢𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑐𝑎𝑠, 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑛’𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑒 𝑜𝑝𝑒́𝑟𝑎𝑛𝑡 𝑎𝑢 𝑠𝑒𝑖𝑛 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑜𝑚𝑒𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠. 𝐿𝑒𝑠 ℎ𝑖𝑒́𝑟𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑛’𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑠, 𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑎̀ 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑖 𝑙’𝑜𝑛 𝑛’𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑝𝑎𝑠 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑒𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑎𝑛𝑡𝑎𝑠𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙’ℎ𝑜𝑚𝑚𝑒."
🔵 𝗟𝗲𝘀 𝗿𝗲̀𝗴𝗹𝗲𝘀 𝗻𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀. 𝗟𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗻 𝘀𝗲 𝗳𝗶𝘅𝗲 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝗺𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝘃𝗶𝗲, 𝘀𝘂𝗿 𝗡𝗢𝗦 𝗿𝗲̀𝗴𝗹𝗲𝘀, 𝗽𝗲𝘂 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗹𝗲𝘀𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀. 𝗟𝗲𝘀 « 𝗽𝗿𝗲́𝗿𝗼𝗴𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝘁 » 𝗻’𝗼𝗻𝘁 𝗮𝘂𝗰𝘂𝗻 𝘀𝗲𝗻𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗻𝘀.
𝑫𝙧 𝙆𝒂𝙧𝒆𝙣 𝙊𝒗𝙚𝒓𝙖𝒍𝙡, 1997 : "𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡 𝑑𝑒 𝑙’𝑒́𝑡ℎ𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑡 𝑞𝑢𝑖 𝑠𝑒 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎̀ 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑒́ 𝑑’𝑢𝑛 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑎̀ 𝑚𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑟 𝑜𝑢 𝑟𝑒́𝑔𝑢𝑙𝑒𝑟 𝑙’𝑎𝑐𝑐𝑒̀𝑠 𝑎̀ 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑎𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑠𝑜𝑢𝑟𝑐𝑒𝑠. 𝐶𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡 𝑛𝑒 𝑑𝑜𝑖𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑒̂𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑛𝑑𝑢 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑐𝑒𝑙𝑢𝑖 𝑑𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑢𝑡 ℎ𝑖𝑒́𝑟𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑞𝑢𝑒."
𝑫𝙖𝒗𝙞𝒅 𝑴𝙚𝒄𝙝, 1999 : 𝑆𝑢𝑟 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑑𝑒 13 𝑙𝑜𝑢𝑝𝑠, 𝑡𝑜𝑢𝑠 𝑠𝑒 𝑛𝑜𝑢𝑟𝑟𝑖𝑠𝑠𝑎𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑜̂𝑡𝑒 𝑎̀ 𝑐𝑜̂𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑒́𝑙𝑎𝑛 𝑓𝑟𝑎𝑖̂𝑐ℎ𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑡𝑢𝑒́ (𝑝𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑖𝑙𝑒̀𝑔𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑔𝑒𝑟 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑜𝑢 𝑎𝑝𝑟𝑒̀𝑠).
𝙆𝒊𝙨𝒓𝙩𝒚 𝑷𝙚𝒂𝙠𝒆 étudie le comportement des loups au parc de Yellowstone aux E.-U., 2008 : "𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑎̀ 𝑚𝑜𝑟𝑡 𝑛’𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑙𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑑𝑢 𝑙𝑜𝑢𝑝 « 𝑎𝑙𝑝ℎ𝑎 » 𝑞𝑢𝑖 𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑝𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒𝑟.
Elle affirme que "𝑗𝑎𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑛’𝑎 𝑣𝑢 𝑢𝑛 𝑙𝑜𝑢𝑝 « 𝑎𝑙𝑝ℎ𝑎 » 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒́𝑝𝑙𝑎𝑐𝑒𝑟 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑔𝑒́𝑛𝑒̀𝑟𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑢𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑠𝑎 𝑐𝑜𝑢𝑐ℎ𝑒."
𝑫𝙖𝒗𝙞𝒅 𝑴𝙚𝒄𝙝 - 2003 : "𝑇𝑜𝑢𝑡 𝑎𝑑𝑢𝑙𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑒𝑛 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒́𝑡𝑒𝑐𝑡𝑒𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑢𝑠. 𝑃𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙’𝑎𝑙𝑝ℎ𝑎, 𝑞𝑢𝑖, 𝑎𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒, 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟 𝑎𝑢 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑔𝑒́𝑛𝑒̀𝑟𝑒𝑠. 𝑈𝑛 𝑙𝑜𝑢𝑝 « 𝑎𝑙𝑝ℎ𝑎 » 𝑛’𝑜𝑏𝑙𝑖𝑔𝑒 𝑝𝑎𝑠 𝑢𝑛 𝑙𝑜𝑢𝑝 𝑒𝑛𝑑𝑜𝑟𝑚𝑖 𝑎̀ 𝑠𝑒 𝑑𝑒́𝑝𝑙𝑎𝑐𝑒𝑟. "
𝑫𝙖𝒗𝙞𝒅 𝑴𝙚𝒄𝙝 - 2003 : 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑝𝑠𝑦𝑐ℎ𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑎̀ 𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑙𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑟𝑒́𝑠𝑢𝑙𝑡𝑒 𝑑’𝑢𝑛 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑑𝑒́𝑠𝑖𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡 𝑝ℎ𝑦𝑠𝑖𝑞𝑢𝑒. 𝐴𝑢 𝑓𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑜𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑐𝑒, 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡 𝑝ℎ𝑦𝑠𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟𝑠𝑢𝑖𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝑗𝑒𝑢 𝑒𝑡 𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡 𝑝𝑎𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑞𝑢𝑒 𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑚𝑖 𝑡𝑜𝑢𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑢𝑡𝑒.
🔵 𝗔𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗮𝗿 𝗱𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 :
𝑫𝙧 𝙆𝒂𝙧𝒆𝙣 𝙊𝒗𝙚𝒓𝙖𝒍𝙡 - 1997 : "𝑎𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 : 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑟𝑒́𝑝𝑜𝑛𝑠𝑒 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 𝑑𝑢 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛 𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑎̀ 𝑛’𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑢𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑜𝑢 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒, 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑢 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑒́ 𝑑’𝑒𝑥𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡."
𝑺𝙩𝒆𝙫𝒆𝙣 𝙇𝒊𝙣𝒅𝙨𝒂𝙮 - 2000 : "𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑛𝑜𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒́𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒 « 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 » 𝑣𝑖𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑛 𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑎̀ 𝑒́𝑣𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑒𝑠𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑐̧𝑢 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑒 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑓 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑢𝑛𝑒 𝑟𝑒́𝑝𝑜𝑛𝑠𝑒 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑣𝑒 𝑝𝑙𝑢𝑡𝑜̂𝑡 𝑞𝑢’𝑎̀ 𝑒́𝑡𝑎𝑏𝑙𝑖𝑟 𝑜𝑢 𝑎̀ 𝑚𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑟 𝑠𝑜𝑛 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑢𝑡 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙."
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
👉 Si nous tenons à transposer le comportement du loup à celui de nos chiens (ce qui est une erreur vu combien le chien domestique s’est éloigné du loup), il faudrait au moins prendre comme référence le véritable comportement du loup :
🔹L’alpha ne mange pas toujours le premier,
🔹Il ne prend pas toujours la tête de la meute,
🔹Il n’occupe pas toujours la position la plus élevée,
🔹Il ne prend pas seul l’initiative des jeux ou des marques d’attention.
🔹Il ne se couche pas non plus dans des endroits « stratégiques ».
🔹Tout le groupe prend ces initiatives.
𝐔𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐫𝐞́𝐭𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐡𝐢𝐞́𝐫𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐮𝐭 𝐧𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐩𝐬𝐲𝐜𝐡𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞 𝐝𝐮 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐧...
