Guardianas Proyectos CER

10/05/2026

La doble moral de algunas “animalistas” es bastante reveladora.

Hay quienes critican o aplauden no en función de si algo está bien o mal para los animales, sino dependiendo de quién lo haga.

Hace poco vimos cómo algunas pusieron el grito en el cielo criticando a Gesplan por instalar casetas para gatos con una sola entrada, señalando —con razón— que ese diseño es inseguro.
Y sí, lo es.

Una caseta para gatos comunitarios debe ofrecer al menos dos vías de escape. ¿Por qué? Porque un gato necesita poder huir si se siente amenazado o acorralado. Una sola entrada convierte ese espacio en una trampa ante una pelea, el ataque de otro animal o cualquier situación de estrés.

Además, cuando el comedero está colocado justo en la misma zona de acceso y la estancia de descanso queda al fondo, obligas al animal a atravesar continuamente el espacio de refugio, generando incomodidad, estrés y conflictos entre ellos. Un refugio debe ser un lugar seguro y tranquilo, no un pasillo de paso constante hacia la comida.

Curiosamente, ahora vemos una publicación de un ayuntamiento contratando exactamente ese mismo tipo de casetas:
una sola entrada, distribución deficiente y un diseño claramente poco funcional para el bienestar real de los gatos.

¿Y esas voces que antes criticaban con tanta indignación?

Mudas.

Ni una palabra. Ni una crítica. Ni una explicación.

Entonces queda claro que el problema nunca fue el diseño ni la seguridad de los animales.
El problema era quién lo había hecho.

Eso no es defensa animal.
Eso es oportunismo, sectarismo y una preocupante falta de coherencia.

Los animales no deberían ser utilizados para guerras personales ni para quedar bien cuando conviene.
O se critica lo que está mal siempre, o simplemente se está haciendo postureo.

05/04/2026

He llegado a una conclusión maravillosa:

No estamos rodeados de gente mala, ojalá. La gente mala, al menos, suele ser lista.

Aquí no.

Aquí estamos en otro nivel. Nivel “¿pero cómo has llegado hasta ahí sin tutorial?”.

Lo del bienestar animal ya no es gestión, es espectáculo. Improvisación en directo. Sin guion. Sin ensayo. Sin absolutamente nada… salvo una confianza en sí mismos que debería estudiarse científicamente.

De verdad, hay decisiones que no las sacas ni apostando fuerte en contra.

Es como ver pero sin cámaras: todo mal, todo al revés, todo improvisado… y cuando algo sale medio bien, ni ellos saben por qué.

Y ahí siguen. Firmes. Convencidísimos. Mirándote como si el problema fueras tú.

Eso es lo mejor. No fallan con dudas. Fallan con seguridad. 🤣🤣🤣

Y claro… así pasa lo que pasa.

Pero oye, si esto lo ponen en la tele, yo no me lo pierdo.

🍿😂

29/03/2026

Que no muchacha!!! Qué estas diciendo?!?!?! Si pones más puntos hay mas gatos!!!! Hay que quitar puntos para que hayan menos gatos, es de lógica 😂😂😂 La lógica de las ignorantes, evidentemente 😂😂😂

Desde que gestionamos colonias hemos ido aprendiendo muchas cosas. Además, a mí personalmente me apasiona la etología felina porque son seres tan impredecibles muchas veces, pero la observación y la lectura sobre su comportamiento ayuda mucho.
Cuando observas un poco y te detienes, ves como es la relación entre ellos, y ésta se observa perfectamente en la hora de la comida.
Si en casa se recomienda tener diferentes espacios para comer, imagínate en la calle...
No todos podrán comer en el mismo punto y aún dividido el punto hay zonas de mucho conflicto a la hora de comer.
Por eso como digo siempre "donde comen unos, no comen otros" . Los puntos de alimentación son la base para una gestión ética correcta.

26/03/2026

D.E.P. Pequeño ángel 👼 💜 💕

25/03/2026

24/03/2026

🎭 Las "Santas" del Bienestar Animal: Hipocresía con Filtro de Instagram

​Basta ya de reverencias a quienes se creen dueñas de la moral animalista. Esas que se venden como impecables e intocables, pero que en cuanto alguien se atreve a pensar por sí mismo, activan el modo "jauría".

​🐍 La fachada se desmorona

​Se llenan la boca hablando de empatía mientras despedazan al que piensa diferente. Pero lo más patético no es el ataque externo, sino lo que pasa en sus petit comité:

​Traiciones por la espalda: Se ponen a parir entre ellas mientras de frente sonríen para la foto.

​Guerra de egos: Se ponen zancadillas, se envidian los logros y se miden el "purismo" como si fuera un trofeo.

​Falsa unión: Mucha pancarta y mucha red social, pero por dentro son un nido de víboras esperando el fallo de la compañera.

​🛑 Se os acabó el miedo

​Les jode. Les revienta que existamos personas que no les tenemos miedo. Personas que no nos achantamos ante sus linchamientos digitales ni sus intentos de cancelación. La verdad escuece, y la verdad es que su "gestión" basada en el odio y el ego tiene fecha de caducidad.

​📉 El final de la impunidad

​Disfrutad del pedestal mientras podáis, porque la administración pública ya está aquí. El control sobre el bienestar animal se va a profesionalizar y se acabó el cortijo de las que se creen por encima de la ley.

​Muchas os vais a quedar fuera. No por falta de gatos, sino por no estar a la altura humana ni profesional. El victimismo ya no cuela. El control llega, y con él, vuestra salida por la puerta de atrás.

​
​
​

23/03/2026

⚠️ ¿Gestión profesional o pataleta sectaria? El porqué de las empresas externas.

​Hay una verdad que escuece en el mundo del "animalismo de teclado", y es hora de poner el dedo en la llaga: la reactividad es el peor enemigo del activismo.

Es fascinante, y a la vez terrorífico, observar cómo basta con tocar un par de puntos clave para que ciertos perfiles salten como resortes. Reacciones desproporcionadas, ataques personales, agresividad verbal y una incapacidad absoluta para procesar una opinión divergente.

​🚩 El perfil reactivo:

​El sectarismo como bandera: Si no piensas al 100% como ellas, eres el enemigo.

​La cultura de la vendetta: Se mueven por venganzas personales y dinámicas que rozan lo mafioso.

​El bloqueo al diálogo: No hay debate, hay imposición.

​Luego, estas mismas personas se echan las manos a la cabeza cuando un Ayuntamiento decide no contar con ellas para gestionar proyectos CER (Captura, Esterilización y Retorno).

Se indignan cuando la administración prefiere contratar a una empresa externa.

​Seamos realistas: ¿Quién en su sano juicio, dentro de una administración pública, querría sentarse a negociar un presupuesto o un plan sanitario con alguien que gestiona su activismo desde la represalia y la inestabilidad emocional?

​En "Guardianas: Proyecto Cer" no entramos a valorar si nos gustan más o menos las empresas externas. Lo que sí decimos es que LAS COMPRENDEMOS.

Las instituciones buscan profesionalidad, cumplimiento de plazos y interlocutores con los que se pueda hablar sin que el café acabe volando por los aires. Si el activismo local se convierte en una "mafia de barrio" donde impera la venganza sobre la estrategia, lo lógico es que la administración busque fuera lo que no encuentra dentro: madurez y gestión.

​Menos gritos, menos "vendettas" y un poquito más de autocrítica. Quizás así, el animalismo deje de ser visto como un campo de batalla de egos para empezar a ser una solución real.

​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​

22/03/2026

Voy a decirlo claro, sin adornos y sin miedo:

En el mundo animalista hay un problema serio de sectarismo. Mucho discurso de derechos, de respeto y de libertad… pero solo para quienes piensan exactamente igual. En el momento en que alguien se sale del guion, empiezan los ataques, las difamaciones y los linchamientos públicos.

Eso no es activismo. Eso es comportamiento mafioso.

Y lo más grave es que no estoy sola diciendo esto. Hay muchísimas personas que piensan exactamente lo mismo que yo. Muchísimas. Personas que están de acuerdo con lo que publico, con lo que denuncio y con lo que cuestiono… pero que no se atreven a decirlo en público.

¿Sabes cómo me lo dicen? Por privado. En petit comité. Con miedo.

Miedo a ser señaladas.
Miedo a ser atacadas.
Miedo a ser apartadas.

Ese miedo no nace de la nada. Nace de un ambiente tóxico donde discrepar tiene consecuencias. Donde no se debate: se castiga.

Y cuando en un colectivo no puedes opinar libremente sin temor a represalias, eso ya no es un movimiento por los derechos. Es una secta.

Si de verdad se lucha por los animales, se debería empezar por algo básico: aprender a respetar a las personas. Incluso, y sobre todo, cuando no piensan como tú.

22/03/2026

📉 El Censo de Canarias: El fin de la era del voluntarismo amateur y la llegada de la gestión profesional

​La noticia es clara: 13.300 gatos censados en colonias felinas en Canarias. Y aunque a algunas les escueza, esto no es más que el principio de un cambio inevitable y, sinceramente, necesario.

​🚫 Basta de conspiraciones: La realidad es la profesionalización

​Olvidémonos de las teorías conspiranoicas que solo buscan echar mi**da a la administración pública, pintándolos como villanos que disfrutan haciendo daño. La realidad es mucho más pragmática: el bienestar animal se está tomando en serio, por fin.

​¿Por qué cada vez más administraciones cuentan con empresas especializadas y menos con asociaciones o voluntarias para la gestión directa?

La respuesta es obvia, ​la analogía de la responsabilidad:

A nadie se le ocurriría dejar la gestión de un hospital, una residencia de ancianos o una guardería en manos puramente voluntarias, sin control, sin protocolos estandarizados y sin responsabilidad jurídica clara. Entonces, ¿por qué deberíamos hacerlo con seres vivos que dependen totalmente de nosotros?

​Búsqueda de resultados y organización: La administración pública ha detectado que esto no se puede dejar en manos de cualquiera. Se busca profesionalidad, buena gestión, transparencia y una organización que el voluntarismo, por muy buena fe que tenga, a menudo no puede garantizar a gran escala.

​El fracaso de la jauría: Mientras algunas "impecables" se dedicaban a linchar a disidentes, a ponerse zancadillas entre ellas en petit comité y a fingir uniones de cara a la galería, la administración estaba observando. Y lo que han visto es un caos ingobernable basado en egos y emociones, no en eficiencia.

​⚖️ El filtro ya está aquí. ​Les jode que existan personas que no se achanten y digan esto: la buena fe no es suficiente. La administración no está "atacando" a los gatos; está atacando a la mala gestión y al descontrol.

​Muchas de esas autoproclamadas "intocables" van a quedar fuera. No por culpa de un complot malvado, sino por no estar a la altura de las exigencias profesionales. El bienestar animal de verdad requiere protocolos, presupuestos auditados, personal cualificado y resultados medibles.

​El censo es solo el principio. El control y la profesionalización son el futuro. Y el futuro, amigas, ya no os pertenece.

​

Los municipios están dotandose de recursos para cumplir la Ley de Bienestar Animal con la ayuda de los colegios de veterinarios

14/03/2026