26/07/2026
Støt op om dette borgerforslag -
Tavshedspligt skal beskytte borgeren – ikke myndigheden.
Siden jeg delte mit borgerforslag i søndags, har flere tusinde skrevet under.
Af hjertet tak.
Som socialrådgiver har jeg oplevet myndigheder afvise at forholde sig offentligt til kritik af deres sagsbehandling. Det samme gælder i min rolle som journalist, hvor jeg også har fået svaret: “Vi kan ikke udtale os om den konkrete sag.”
Jeg mener ikke, at myndigheden skal slippe så let, hvis borgeren har samtykket til åbenhed – og jeg håber, du er enig og derfor vil støtte mit borgerforslag.
Over 10.000 har nu skrevet under.
Det er jeg både glad for og taknemmelig over.
Men hvorfor er det så vigtigt?
Borgerforslaget har sit udspring i en sag i Hjørring Kommune.
Efter at jeg – med mine klienters samtykke – offentligt havde kritiseret kommunens sagsbehandling, blev jeg fjernet som bisidder og partsrepræsentant i flere sager.
TV2 Nord gik ind i sagen, og to professorer i henholdsvis socialret og forvaltningsret vurderede på baggrund af kommunens afgørelse og begrundelse, at kommunen havde handlet ulovligt ved at fjerne mig som bisidder og partsrepræsentant.
Men kommunens eneste svar var, at den ikke kunne udtale sig om den konkrete sag på grund af tavshedspligt.
Det er netop den problemstilling, mit borgerforslag vil gøre op med.
Jeg mener ikke, at offentlige myndigheder – hvad enten det er kommuner, Skattestyrelsen, Vurderingsstyrelsen, Familieretshuset, hospitaler eller andre myndigheder – skal kunne afvise at svare på kritik af deres sagsbehandling med henvisning til tavshedspligt, når borgeren selv ønsker et svar.
Jeg mener fortsat, at tavshedspligten skal beskytte borgeren – ikke myndigheden.
Flere har spurgt, om kommunen virkelig kan fjerne borgernes bisiddere. Det kræver meget tungtvejende grunde at gøre, og ifølge de to professorer er de grunde ikke til stede i den konkrete sag.
Socialordfører Katrine Daugaard (LA) har nu stillet socialministeren spørgsmål om Hjørring Kommunes beslutning om at fjerne en borgers bisidder og partsrepræsentant.
Det glæder mig, at sagen nu bliver taget op politisk – men det ændrer fortsat ikke på den del af sagen, som borgerforslaget handler om: at stoppe myndighederne i at (mis)bruge tavshedspligten til at beskytte myndigheden selv.
Selvom vi har fået over 10.000 underskrifter, er der stadig et godt stykke vej til de 50.000 underskrifter, der skal til, før Folketinget skal behandle forslaget.
Hvis du endnu ikke har skrevet under på borgerforslaget, håber jeg, at du vil overveje det.
Og hvis du allerede har skrevet under – så tusind tak.
Jeg håber også, at du vil hjælpe med at dele forslaget, så endnu flere får mulighed for at tage stilling.
For tavshedspligt skal beskytte borgeren – ikke myndigheden.
Link til borgerforslaget 👇🏼
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-23353
(Hvis Facebook driller, så kopiér linket og åbn det i din browser.)