12/04/2017
Eine Diskussion auf facebook ist für niemanden zielführend, sondern die beiden ehemaligen Mitglieder begehen justiziable Vergehen. D.h. sie können Unwahrheiten verbreiten, Leute täuschen, sich als intellektuell gebildet darstellen, Vertrauen von Welpenkäufern auszunutzen uvm. aber vor der Justiz müssen die sich für alles rechtfertigen ohne das dort die Kommentare von Betrogenen gelöscht werden können. Das Einzige, was man uns vorwerfen kann, ist, dass wir uns ebenfalls von Ausreden, Ausflüchten, Beschönigungen, falschen Aussagen etc.täuschen lassen haben. Ständig hatte man aufgrund eines Hausbaus keine Zeit, tatsächlich ist dies wohl eine 26qm Gartenlaube, an der man 3 Jahre baut, das im Kündigungsschreiben erwähnte Gelände wurde komplett verschwiegen, ständig musste man kellnern und hatte keine Zeit, wenn es um Dinge ging, die der Verein einforderte usw. Dementsprechend wurden damals schon Maßnahmen getroffen und auch nun wurde eine Neuerung schon seit Bekanntwerden der Taten dieser beiden beschlossen, die zukünftig so ein Verhalten verhindern wird. Dazu bald mehr. Eine kurze Stellungnahme zu einer Behauptung der beiden bzgl. wer das Amt und die Aufgaben des Vorstandes bekleidet. Die Dame weiß sehr genau, dass auf dem hochgeladenen Dokument sich lediglich die Gründer befinden. Wenn man nun beim richtigen Registergericht nachfragt, bekommt man auch den aktuellen Stand (siehe Anhang). Diese Dokumente liegen übrigens auch alle bei einem Notar und wurden auch von einem solchen beglaubigt und eingereicht. Wir werden konkreter keine Stellung auf facebook nehmen oder uns von falschen Angaben provozieren lassen. Diese ganzen Verleumdungen werden natürlich der Justiz nachgereicht und dort darf die Dame dann Stellung dazu nehmen. Facebook ist hingegen wohl ihrer Ansicht trotz ihres ach so intellektuellen Hintergrunds kein rechtsfreier Raum.
