11/04/2026
Parlons Saddle Fitting ….
Ce que je souhaite dénoncer dans le milieu du saddle fitting, c’est l’abondance d’opinions et le manque d’informations mesurées pour les appuyer. Tout le monde se prononce, tout le monde semble savoir, mais combien vérifient réellement ce qu’ils avancent ? À force de présenter des convictions comme des faits, on finit par confondre l’assurance de celui qui parle avec la solidité de ce qu’il démontre. Et pendant ce temps, c’est le cheval qui porte le poids de nos certitudes.
Je suis entraîneure, saddle fitter et propriétaire d’écurie. Et ce qui me dérange profondément, c’est cette facilité à se prononcer avec une assurance absolue, comme si la parole de chacun valait de l’or… sans mesurer ce qui se passe réellement sous la selle, en mouvement, avec un cavalier.
On passe ses petites mains, on observe, on affirme : « Ça convient. » Mais à quel moment vérifie-t-on les pressions réellement exercées sur le dos du cheval pendant le travail ?
Même une mesure en 300 points, si elle est prise à l’arrêt, ne répond pas à cette question. On peut mesurer une forme avec beaucoup de précision sans avoir mesuré ce qu’elle subit en mouvement. Le cheval ne reste pas immobile pendant qu’on le monte !
Un tapis à capteurs de pression permet de mesurer la répartition des pressions sous la selle, en temps réel et en mouvement. Il permet de comparer, de vérifier et de confronter nos impressions à des données.
Et surtout, le cavalier ou le propriétaire peut voir lui-même les résultats, constater l’effet d’un changement de selle ou d’un ajustement sur les pressions mesurées et prendre les décisions qui s’imposent. Il n’a plus à simplement croire quelqu’un sur parole : on peut lui montrer ce qu’on mesure et lui expliquer sur quoi repose notre recommandation.
Évidemment, il faut un équipement correctement étalonné, un protocole rigoureux et une interprétation compétente. Le capteur n’est pas une parole divine, lui non plus. Mais justement : si vous contestez une analyse, contestez le protocole, les conditions ou l’interprétation. Apportez des éléments vérifiables.
Parce qu’opposer « mes petites mains me disent le contraire » à des pressions mesurées en mouvement, ce n’est pas une contre-analyse. C’est une opinion qui se donne des airs de preuve.
Alors pourquoi cette vérification n’est-elle pas davantage intégrée à la pratique ? Trop compliquée ? Trop coûteuse ? Ou trop dérangeante lorsqu’elle risque de remettre en question une recommandation, une réputation… ou de faire tomber une vente ?
Je m’inclus dans l’exigence : mes recommandations aussi doivent pouvoir être vérifiées. Le confort du cheval mérite mieux que notre certitude d’avoir raison.
Pourquoi suis-je encore aujourd’hui la seule au Canada à prendre des mesures au capteur de pression en temps réel et en mouvement ?
Parce qu’on ne veut pas savoir.
