12/08/2026
🫣 Vous avez peut-être encore une fois vu passer un article qui vous expliquait que la canicule avait transformé votre prairie en bombe à retardement sucrée ? 🤯🔥🌾
👉 Avez-vous vu qu’il avait été rédigé par une IA (oui, parce qu’un article publié sur un page pro ne veut pas toujours dire article pro).
Bon.
Evidemment, la personne concernée a été fâchée qu’on critique son travail : menaces, insultes, propos mensongers et WTF... Nous y sommes malheureusement habitués (dès qu’on empêche les vieux ronronneurs de ronronner, ça fait des vagues). Mais cela ne changera pas la réalité des faits.
-------------------------
Ensemble, faisons le point :
👉 Tout d’abord, pourquoi critiquons-nous cet usage de l’IA ? (parce que, apparemment, c'est encore nécessaire de le rappeler à certain.e.s).
1. L’IA se trompe très souvent. Même si elle rédige de beaux articles, avec un semblant de bibliographie (sources) qui fait « sérieux ». Quand on gratte, on se rend compte que c’est parfois loin d’être un travail rigoureux. L'IA reste un algorithme qui a une fâcheuse tendance à copier bêtement les mythes qui circulent sur le web...
2. L’Ia pollue énormément, contribue au réchauffement climatique (par le temps qui courent, ce serait quand-même assez audacieux de notre part de promouvoir son usage) et elle pose bien d’autres questions sociales ou légales (accès à l’eau potables pour les plus fragiles, propriété intellectuelle des auteurs légitimes, etc.
3. L’IA est une concurrence déloyale directe pour les petits auteurs et entrepreneurs indépendants qui font, eux, l’effort de faire des recherches, de rédiger des articles à la main, de prendre sur leur temps de travail rémunéré pour proposer gratuitement du contenu de qualité à leur lecteur ou encore qui paient de leur propre poche des analyses...
👉 L’IA est une menace directe qui met en péril l’emploi de ces personnes pourtant volontaires et motivées.
4. Dans le cas présent, l’IA a rédigé un article comportant des erreurs ; lesquelles peuvent vous amener à passer à côté d’éléments importants dans la prise en charge des pathologies de vos chevaux ou de leur alimentation dans son ensemble.
👉 Ces erreurs ont également des répercussions environnementales indirectes, puisqu’elles conduisent à délaisser l’herbe au profit d’une alimentation transformée, déplacée, stockée…
En conclusion, l'IA est un outil moderne extrêmement subtile qui peut commettre de graves erreurs et avec de nombreuses implications négatives qu'il est nécessaires de (re)connaître.
-------------------------
Pour rappel, nous avons collecté 6 échantillons d’herbe, après une période caniculaire estivale (1 mois et demi sans eau), dans 6 couverts végétaux contrastés. 🌾🌡️🔥
⚠️ Contrastés... Mais bel et bien tous en herbe, contrairement à ce que l'autrice par procuration a essayé de faire croire pour dénigrer notre travail et justifier le sien.
Nous les avons faits analysés à nos frais. Et les résultats sont évidemment bien différents de ce qu’on nous rabâche régulièrement, y compris sur des espaces professionnels.
Reprenons donc ce que dit cet article point par point…
Voilà ce qu'a rédigé cette IA, et qui a été publié sous couvert d’article pro :
🤖 "La valeur en MADC tombe dans une fourchette extrêmement basse de 15 à 30 g de MADC par kilo de matière sèche, ce qui signifie qu'à ce stade, l'herbe est chimiquement carencée en protéines, affichant une valeur souvent inférieure à celle d'une simple paille de blé"
>> Nos chiffres (pour rappel obtenus après 1 mois et demi de canicule sur des zones contrastées) :
MADC :
>> Nos 6 échantillons apparaissent au-dessus des 30 g de MADC/kg MS. Moyenne = 62... étalés de 31 à 95 !
Est-ce que ça veut dire qu'on ne peut pas avoir moins ? Non. Mais que dire que l'herbe est forcément carencée en protéines, est faux !
Au niveau de l'énergie et de la digestibilité, elle nous dit :
UFC :
🤖 " ... la valeur énergétique se maintient autour de 0,40 à 0,50 UFC par kilo de matière sèche, car le manque absolu de fibres digestibles est artificiellement compensé par le volume massif de glucides emprisonnés à l'intérieur des cellules mortes."
>> Nos chiffres : Une moyenne de 0,7 ; allant de 0,6 à 0,75 UFC / kg de MS. Pour une digestibilité moyenne de 68%, ce qui est loin d'être la paille annoncée.
🤔💭 Pour rappel, un cheval lambda va avoir des besoins journaliers autour des 4 à 5 UFC. Au pâturage, il pourra consommer jusqu'à plus de 3% de son poids, ce qui fera potentiellement une ingestion de plus de 10 UFC ... Et on se demande pourquoi certains ne décollent plus ou font des fourbures ?
Autre idée collectée par l'IA dans cet article ;
SUCRES :
🤖 "Les taux explosent pour atteindre des sommets physiologiques, puisque les glucides non structuraux totaux atteignent 250 à 350 g/kg de matière sèche" [Traduction : 25 à 35% de sucres].
>> Nos résultats : une moyenne de 11% de sucres, allant de 10,3 à 13,6 ; soit moins que certains foins normaux ...
⚠️ Et non, les prairies échantillonnées ne sont pas sur une autre planète, elles sont simplement bien gérées ! ⚠️
👉 La gestion des prairies est un élément essentiel, très souvent oublié par les professionnels du secteur de la santé et du bien-être équin.
💭🌾 J'ai commencé à travailler sur le sujet des prairies et de leur valeur alimentaire en 2008 ! Et c'était déjà le même problème : trop peu d'intérêt, trop peu de connaissances, pas assez de soins, trop de mythes récurrents...
👉 La quasi-totalité de l’alimentation du cheval vient des fourrages et il serait grand temps de s’y intéresser sérieusement, à l’heure où l’ambition commune est de revenir à une alimentation plus "naturelle", saine et écologique.
Contrairement à ce que disent certaines mauvaises langues à notre sujet, nous ne sommes pas là pour « casser la concurrence en notre faveur ». Déjà parce que concurrence n’est pas un mot qui existe dans notre univers : il y a les pros inspirants et les autres.
Ensuite, par ce que nous avons bien assez de travail pour faire ce qui compte vraiment pour nous : informer et militer pour une justesse scientifique appliquée et une valorisation intelligente des herbages à des fins de bien-être animal, humain et écologique.
C’est exactement ça que veut dire « nutritionniste indépendant » => on n’est pas là pour graisser la patte aux vieux mythes du web. Tant p*s si certain.e.s se sentent mis en danger ou vexé.e.s. Il y a des choses qui doivent être dites, pour le bien de tous.
C’est aussi pour cette raison que nous avons créé des formations pour accompagner les particuliers, les éleveurs et maintenant les professionnels de la santé équine. Parce qu’on veut contribuer au déploiement de connaissances fiables. Et certainement pas à la propagation de mythes torchés par une IA.
-----------------------
* On notera que la page pro qui nous a accusés d’être des méchants pas beaux et aussi des incompétents qui refusions le débat scientifique, nous a bloqués depuis que nous avons tenté d’ouvrir le débat sous un de ses autres posts rédigés par IA et comportant selon nous des erreurs. Nous ne sommes pas les seuls. Chaque pro (ou pas) qui émet des réserves un peu sérieuses, se fait ainsi censurer.
------------------------
🤡☝️ Oui mais il y a quand-même une belle biblio ?
Qui a vraiment lu ce que racontait cette fameuse bibliographie ? Nous ! Et quand on a fini d’enlever les documents non scientifiques et les études hors sujet, on se retrouve avec… peu d’éléments réellement exploitables !
🤡☝️ Oui mais mon cheval a quand-même fait une fourbure / est quand-même trop gros, c’est que l’herbe doit être sucrée et que vous racontez n'importe quoi !
Pas forcément ! Il y a d’autres facteurs qui peuvent causer une fourbure, surtout actuellement. D’autre part, nous n’avons jamais dit que l’herbe n’était jamais sucrée ; mais que ça dépendait beaucoup de sa gestion. Et qu’il était fondamental de la comprendre et de comprendre le métabolisme de son cheval.
De plus, comme nous l'avons exposé, l'herbe à volonté peut amener trop de calories, même en contenant moins de sucres que certains foins... D'ailleurs, avez-vous bien pensé à analyser votre foin ??
👉⚠️ Pour rappel : il y a des chevaux fourbus avec moins de 4% de sucres dans leur alimentation…
💚🌾 Bref, la prairie doit être comprise, pas diabolisée 🌾💚
C’est notre mission et ça le restera.
Si notre manière de voir les choses vous plaît, bienvenue dans notre monde ! 😘
Si vous préférez l’IA, les influenceurs, les vieux mythes ou les gourous du web, et surtout ne pas vous poser de questions... s’il vous plaît bloquez-nous 😊
A bientôt pour de nouvelles aventures plus fraiches (on espère)
D&A.
