27/01/2026
ManTrailen …. und weil ich auch immer wieder über genau dieses Thema gefragt werde.
Hier eine detaillierte Information ⬇️
Update:
Der Link zu den Nachrichten
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/ermittlungen-mantrailer-hunde-betrugsverdacht-100.html
𝐌𝐚𝐧𝐜𝐡𝐦𝐚𝐥 𝐡𝐨𝐥𝐭 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐞 𝐑𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̈𝐭 𝐞𝐢𝐧.
𝑊𝑖𝑒 𝑑𝑒𝑟 𝑊𝐷𝑅 𝑎𝑚 26.01.2026 𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑖𝑛𝑒𝑛 𝐿𝑜𝑘𝑎𝑙𝑛𝑎𝑐ℎ𝑟𝑖𝑐ℎ𝑡𝑒𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑐ℎ𝑡𝑒𝑡𝑒, 𝑒𝑟𝑚𝑖𝑡𝑡𝑒𝑙𝑡 𝑑𝑖𝑒 𝑆𝑡𝑎𝑎𝑡𝑠𝑎𝑛𝑤𝑎𝑙𝑡𝑠𝑐ℎ𝑎𝑓𝑡 𝐸𝑠𝑠𝑒𝑛 𝑔𝑒𝑔𝑒𝑛 𝑒𝑖𝑛𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 𝐻𝑢𝑛𝑑𝑒𝑓𝑢̈ℎ𝑟𝑒𝑟𝑖𝑛 𝑎𝑢𝑠 𝑁𝑅𝑊, 𝑑𝑖𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑒𝑙𝑚𝑎̈ß𝑖𝑔 𝑏𝑒𝑖 𝑀𝑜𝑟𝑑𝑒𝑟𝑚𝑖𝑡𝑡𝑙𝑢𝑛𝑔𝑒𝑛 𝑒𝑖𝑛𝑔𝑒𝑠𝑒𝑡𝑧𝑡 𝑤𝑢𝑟𝑑𝑒. 𝑁𝑎𝑐ℎ 𝑊𝐷𝑅-𝐼𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑏𝑒𝑠𝑡𝑒ℎ𝑡 𝑑𝑒𝑟 𝑉𝑒𝑟𝑑𝑎𝑐ℎ𝑡, 𝑑𝑎𝑠𝑠 𝐵𝑒ℎ𝑜̈𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑢̈𝑏𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑒 𝑡𝑎𝑡𝑠𝑎̈𝑐ℎ𝑙𝑖𝑐ℎ𝑒𝑛 𝐹𝑎̈ℎ𝑖𝑔𝑘𝑒𝑖𝑡𝑒𝑛 𝑖ℎ𝑟𝑒𝑟 𝑀𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑙𝑒𝑟-𝐻𝑢𝑛𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑡𝑎̈𝑢𝑠𝑐ℎ𝑡 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑖𝑛 𝑘𝑜̈𝑛𝑛𝑡𝑒𝑛. 𝐼𝑛 𝑑𝑒𝑚 𝐵𝑒𝑖𝑡𝑟𝑎𝑔 𝑤𝑖𝑟𝑑 𝑔𝑒𝑠𝑐ℎ𝑖𝑙𝑑𝑒𝑟𝑡, 𝑑𝑎𝑠𝑠 𝑑𝑖𝑒 𝐻𝑢𝑛𝑑𝑒𝑓𝑢̈ℎ𝑟𝑒𝑟𝑖𝑛 𝑏𝑒ℎ𝑎𝑢𝑝𝑡𝑒𝑡 ℎ𝑎𝑏𝑒, 𝑖ℎ𝑟𝑒 𝐻𝑢𝑛𝑑𝑒 𝑘𝑜̈𝑛𝑛𝑡𝑒𝑛 𝑛𝑜𝑐ℎ 𝑣𝑖𝑒𝑙𝑒 𝐽𝑎ℎ𝑟𝑒 𝑛𝑎𝑐ℎ 𝑒𝑖𝑛𝑒𝑟 𝑇𝑎𝑡 – 𝑡𝑒𝑖𝑙𝑠 𝑠𝑜𝑔𝑎𝑟 𝑢̈𝑏𝑒𝑟 𝐴𝑢𝑡𝑜𝑠𝑝𝑢𝑟𝑒𝑛 – 𝑑𝑒𝑟 𝐺𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑠𝑠𝑝𝑢𝑟 𝑒𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑉𝑒𝑟𝑑𝑎̈𝑐ℎ𝑡𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑓𝑜𝑙𝑔𝑒𝑛. 𝑊𝑖𝑠𝑠𝑒𝑛𝑠𝑐ℎ𝑎𝑓𝑡𝑙𝑒𝑟 𝑏𝑒𝑤𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑐ℎ𝑒 𝐴𝑢𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑢𝑡 𝑊𝐷𝑅 𝑒𝑖𝑛𝑑𝑒𝑢𝑡𝑖𝑔 𝑎𝑙𝑠 𝑛𝑖𝑐ℎ𝑡 ℎ𝑎𝑙𝑡𝑏𝑎𝑟. 𝐷𝑖𝑒 𝑆𝑡𝑎𝑎𝑡𝑠𝑎𝑛𝑤𝑎𝑙𝑡𝑠𝑐ℎ𝑎𝑓𝑡 𝑝𝑟𝑢̈𝑓𝑡 𝑛𝑢𝑛 𝑑𝑒𝑛 𝑉𝑒𝑟𝑑𝑎𝑐ℎ𝑡, 𝑑𝑎𝑠𝑠 𝑑𝑖𝑒 𝐻𝑢𝑛𝑑𝑒 𝑚𝑜̈𝑔𝑙𝑖𝑐ℎ𝑒𝑟𝑤𝑒𝑖𝑠𝑒 𝑘𝑒𝑖𝑛𝑒𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑛 𝑆𝑝𝑢𝑟 𝑓𝑜𝑙𝑔𝑡𝑒𝑛, 𝑠𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑛 𝑢𝑛𝑏𝑒𝑤𝑢𝑠𝑠𝑡 𝑔𝑒𝑙𝑒𝑛𝑘𝑡 𝑤𝑢𝑟𝑑𝑒𝑛. 𝐹𝑢̈𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑠𝑝𝑟𝑒𝑐ℎ𝑒𝑛𝑑𝑒 𝐸𝑖𝑛𝑠𝑎̈𝑡𝑧𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑙𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑛 𝐸𝑟𝑚𝑖𝑡𝑡𝑙𝑢𝑛𝑔𝑠𝑏𝑒ℎ𝑜̈𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑢𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒𝑛 𝑈𝑛𝑡𝑒𝑟𝑙𝑎𝑔𝑒𝑛 𝑚𝑒ℎ𝑟𝑒𝑟𝑒 𝑡𝑎𝑢𝑠𝑒𝑛𝑑 𝐸𝑢𝑟𝑜 𝑖𝑛 𝑅𝑒𝑐ℎ𝑛𝑢𝑛𝑔 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑒𝑙𝑙𝑡 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑖𝑛. 𝐷𝑖𝑒 𝐵𝑒𝑠𝑐ℎ𝑢𝑙𝑑𝑖𝑔𝑡𝑒 𝑤𝑒𝑖𝑠𝑡 𝑑𝑒𝑛 𝑉𝑜𝑟𝑤𝑢𝑟𝑓 𝑒𝑖𝑛𝑒𝑟 𝑇𝑎̈𝑢𝑠𝑐ℎ𝑢𝑛𝑔 𝑧𝑢𝑟𝑢̈𝑐𝑘.
Geruchsspuren sind keine stabilen Objekte, sondern zeitlich extrem fragile Strukturen aus Hautpartikeln, Mikrotröpfchen, Mikroorganismen und flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs), die nach ihrer Ablage sofort Verdünnung, Oxidation, mikrobiellen Abbau sowie physikalischer Umverteilung durch Wind, Thermik, UV-Strahlung, Feuchtigkeit und Bodenprozesse unterliegen. Bereits nach Tagen bis wenigen Wochen ist die ursprüngliche Spurstruktur – also eine kontinuierliche, bodennahe, gerichtete Ablage mit erkennbarem Konzentrationsgradienten – irreversibel zerstört; über Jahre hinweg existiert sie physikalisch nicht mehr.
Für sogenannte Autospuren gilt dies in noch stärkerem Maß: Selbst frische Autospuren sind olfaktorisch nicht existent, da der Individualgeruch eines Menschen im geschlossenen Fahrzeug überwiegend im Innenraum gebunden bleibt und nur in minimalen, stark verdünnten und ungeordneten Anteilen nach außen gelangen kann. Bei Fahrgeschwindigkeiten von bereits 30–50 km/h zerstören Fahrzeugturbulenzen jede potenzielle Richtungs- oder Linieninformation vollständig; es entsteht weder eine kontinuierliche Ablage noch ein stabiler Geruchsgradient. Hunde können unter diesen Bedingungen keiner Spur folgen, weil keine vorhanden ist. Wenn dennoch Suchverhalten beobachtet wird, handelt es sich zwangsläufig nicht um Spurarbeit, sondern um Reaktionen auf Kontext, Umweltreize oder unbewusste Lenkung.
Provokant gesagt: Nicht der Hund scheitert – die Behauptung scheitert an Physik, Chemie und Biologie.
𝐐𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧
• Bertschinger, R., & Gloor, S. (2020). Erwartungseffekte und unbewusste Lenkung im Suchverhalten von Spürhunden.
• Craven, B. A., Paterson, E. G., & Settles, G. S. (2010). Odor plume dynamics and dispersion in air.
Experiments in Fluids, 49, 437–454.
• Curran, A. M., Rabin, S. I., Prada, P. A., & Furton, K. G. (2005). Analysis of the uniqueness and persistence of human scent.
Journal of Forensic Sciences, 50(1), 1–8.
• Geiss, O., Barrero-Moreno, J., Tirendi, S., & Kotzias, D. (2010). Exposure to volatile organic compounds in vehicle interiors. Atmospheric Environment, 44, 192–200.
• Harvey, J., Perry, J., & Murray, S. (2006).
Airflow dispersion of odorants and implications for scent detection. Atmospheric Environment, 40, 5666–5676.
• Hepper, P. G., & Wells, D. L. (2005).
How many footsteps do dogs need to determine the direction of an odour trail? Chemical Senses, 30(4), 291–298.
• Jezierski, T., Walczak, M., & Górecka-Bruzda, A. (2014). Information-seeking behaviour of sniffer dogs during scent detection tasks.
Applied Animal Behaviour Science, 153, 1–10.
• Johnen, D., Heuwieser, W., & Fischer-Tenhagen, C. (2017). An evaluation of canine scent identification – a review of methodologies. Forensic Science International, 275, 1–7.
• Kalmus, H. (1955). The discrimination by the nose of the dog of individual human odours. British Journal of Animal Behaviour, 3, 25–31.
• Lit, L., Schweitzer, J. B., & Oberbauer, A. M. (2011). Handler beliefs affect scent detection dog outcomes. Animal Cognition, 14, 387–394.
• Settles, G. S. (2005). Fluid mechanics and scent detection. Journal of Fluid Mechanics, 544, 1–14.
• Syrotuck, W. G. (1972). Scent and the Scenting Dog. Barkleigh Productions, New York.
• Vass, A. A., Smith, R. R., Thompson, C. V., Burnett, M. N., Dulgerian, N., & Eckenrode, B. A. (2002). Odor analysis of decomposing buried human remains. Journal of Forensic Sciences, 47(3), 542–553.
• Vass, A. A. (2008). Beyond the grave: understanding human decomposition. Microbiology Today, 35, 190–192.
• Wang, C., Liu, X., Zhang, Y., et al. (2022).
Emission rates of volatile organic compounds from humans. Environmental Science & Technology, 56, 1231–1240.
• Zhang, J., Wei, Y., Fang, Z., et al. (2019).
Vehicle cabin air quality: sources, exposure, and health implications. Environment International, 127, 1–10.
• Zou, Y., Zhao, J., Zhong, L., et al. (2022).
Volatile organic compound emissions from the human body: comparison of skin and breath emissions.
Indoor Air, 32(10).
• WDR 4 (2026).
Lokalnachrichten, Beitrag zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Essen,
26.01.2026, 11:16 Uhr.
