31/03/2025
“Als je bekapt en niet met ijzers werkt, dan ben je vast ook pro alternatieve geneeskunde?”
Het is een conclusie die ik vaak hoor: bekappers zijn alternatief. Nou schaar ik mijzelf al heel lang niet meer onder de term ‘natuurlijk bekapper’ om een aantal redenen die ik later zal delen. Wat ben ik dan wel? Ik stuur hoorn de goede kant op zowel qua groeirichting als qua gezondheid door middel van mijn bekapping èn door middel van advies aan de eigenaar.
100% bekapper dus. Met trots.
Ik ben echter zo alternatief als een tuinhek. Een oud Hollands ruwhouten tuinhek dan nog. Gewoon lekker functioneel dus, maar niet bepaald alternatief.
Je gaat mij niet horen over niet bewezen of niet reproduceerbare resultaten door alternatieve technieken en methodes. Mijn geloof is heel beperkt: ik wil meetbare feiten, vindbare anatomie en stuurbare parameters en anders wacht ik eerst meer informatie en onderzoek af.
‘Ja, maar bekappen is toch alternatief?’ Nee. Sterker nog: het effect dat we hebben op hoeven is op veel manieren meetbaar. En dat gebeurt ook steeds meer, het aantal onderzoeken op vlak van beweging, hoefvorm, hoefgezondheid, etc. blijft groeien. De hoevenbusiness is booming qua kennisgroei.
De implementatie daarvan blijft helaas nog wat achter op veel plaatsen. De paardenwereld kan een heel log systeem zijn en verandering gaat dan traag. Dat maakt dat je met moderne kennis soms bijna alternatief lijkt, maar het is eerder het tegenovergestelde. Oude kennis en tradities, dat is pas alternatief als het op lange termijn geen meetbare èn reproduceerbare resultaten en vooral verbetering oplevert.
Kortom: alternatief? Nee. Atijd geïnteresseerd in nieuwe technieken, hypotheses, methodes en stromingen die uitvoerig en objectief getest worden? Jazeker!
Geobsedeerd door mensen moderne relevante informatie geven over hoeven? 100%! Maak bijvoorbeeld al een start met het gratis webinar over ondergeschoven hielen.
Link in bio of via https://hoofnerd.nl/gratis-crashcourses-ondergeschoven-hielen/