17/08/2025
Live Facebook ce soir : Le dossier Smoke, pour la transparence et la justice
Bonjour à tous, Ce soir, après avoir alerté, comme beaucoup d’entre vous, le Conseil national de l’Ordre des vétérinaires, le service juridique de la SPA, des journalistes et des associations, j’ai décidé de faire ce live pour parler du cas Smoke, sans pour autant m’accaparer ce dossier ou chercher à faire du buzz. Smoke est un berger hollandais âgé de 4 ans. Il était au refuge de la SPA de Flayosc, dans le Var. Son histoire est au cœur d’une mobilisation massive pour le sauver. Voici les faits, dans l’ordre :
1. Contexte du dossier : Smoke a été impliqué dans des épisodes de morsures sur des bénévoles, dont une qui a tout bouleversé. Je ne reviendrai pas ici sur les tenants et les aboutissants de cette morsure, ni sur quel bénévole, car je n’étais pas sur place. Mais les conséquences sont qu’une évaluation comportementale aurait été réalisée par un vétérinaire – qui, pour rappel, doit être agréé et inscrit sur une liste de la préfecture. De plus, un comité, composé de diverses personnes et professionnels, se serait réuni et aurait décidé collégialement d’euthanasier Smoke. Cette décision pose question, surtout face à l’élan de milliers de personnes, d’associations et de bénévoles mobilisés, sans compter ceux qui ont été brutalement mis à la porte et interdits d’accès au refuge de la SPA de Flayosc. On efface, pour certains, des années de mobilisation et de sacrifices, simplement parce que ces bénévoles s’opposaient à cette décision d’euthanasie. Pour ma part, j’ai vu et consulté, comme tout le monde, des vidéos circulant sur le web qui semblent montrer que Smoke n’est pas l’animal dangereux décrit par certains.
2. Mes démarches : Dès demain, lundi, deux avocats – un pénaliste et un spécialiste de la cause animale – contacteront le parquet de Draguignan pour récupérer l’intégralité du dossier Smoke. L’objectif ? Vérifier si la procédure pour chiens mordeurs a bien été respectée, notamment les étapes légales et le protocole d’évaluation des chiens mordeurs. Cette démarche s’inscrit dans le respect des procédures en cours et n’interférera pas avec les actions déjà entreprises.
3. Mobilisation et silence de la SPA : Malgré la mobilisation massive (pétitions, articles de presse, soutien de personnalités comme Rémi Gaillard), le président de la SPA, M. Fonbonne, reste silencieux. Ce silence est inacceptable face à l’ampleur du mouvement pour sauver Smoke et pour la cause animale.
4. Un e-mail troublant : Le 24 juillet, un e-mail des services de dons de la SPA de Paris, relayé par Rémi Gaillard et d’autres bénévoles, annonçait l’arrêt des dons pour Smoke et utilisait le passé pour parler de lui. Le ton et le contenu laissent craindre que Smoke ne soit plus en vie. Pourquoi cet e-mail ? Pourquoi arrêter les dons si Smoke est toujours là ? Nous exigeons une preuve de vie et des explications claires. Certains disent qu’il est vivant, d’autres qu’il est mort, mais où est la vérité ? Où sont les preuves ?
5. Mon engagement : Ce n’est pas la première fois que j’interviens. J’ai déjà contribué à sauver un autre chien, Faucon, un berger belge malinois dans une situation similaire, dans le même refuge, condamné à mort. Sachez que Faucon a été sauvé et que le lanceur d’alerte de l’époque, un bénévole qui s’occupait de ce chien, vit actuellement avec lui sans problème. Aujourd’hui, avec mes avocats, nous allons examiner le dossier Smoke pour comprendre cette décision et lutter contre les euthanasies abusives ou de complaisance, et continuer à nous battre, car c’est mon leitmotiv depuis plus de 15 ans.
6. Appel à l’action : Je vous invite à consulter la procédure légale sur les chiens mordeurs publiée sur ma page. Signez la pétition pour interdire les formations d’une journée qui, après un simple QCM, délivrent une attestation comme l’ACACED, et pour réformer le protocole afin d’instaurer des mesures protégeant nos boules de poils et évitant ces euthanasies !
7. Nos attentes : Nous exigeons des réponses claires de la SPA : Pourquoi ce silence ? Pourquoi avoir envoyé ce courriel indiquant la cessation des prélèvements pour Smoke ? Y a-t-il eu une décision de justice ? Où est Smoke ?
8. Pour conclure : La justice a-t-elle donné la décision d’euthanasier Smoke ou de déplacer Smoke dans une structure adapter et conforme à la législation ?
Rejoignez-moi ce soir pour en discuter et continuons à nous battre pour la transparence et la justice pour Smoke et tous les animaux !
Je tiens à exprimer ma profonde empathie pour Smoke, qui mérite tout notre amour et notre protection, ainsi que pour toutes les personnes qui se sont mobilisées avec cœur pour lui. En cas d'erreur dans la procédure ayant conduit à son euthanasie, je m'engage à saisir toutes les institutions compétentes afin de demander réparation pour les préjudices subis.